¿Por qué la tasa de natalidad es tan baja en los Estados Unidos?

Realmente no lo es, considerando todas las cosas.

La última tasa de fertilidad reportada en los EE. UU. Fue de 1.84 nacimientos por mujer. Eso es bajo según los estándares históricos y en comparación con gran parte del mundo, pero en realidad es una de las tasas de fertilidad más altas entre los países ricos (casi todos los países ricos con tasas de fertilidad más altas son países del Medio Oriente).

La razón por la cual la tasa de fertilidad de los EE. UU. Es mucho más baja que, digamos, Nigeria o Afganistán, o más baja que la de los EE. UU. Hace 50 años, es simple: la tasa de fertilidad disminuye a medida que aumenta la riqueza. Esa es una tendencia tan común que es prácticamente una ley de la naturaleza humana. A medida que los países y los individuos se hacen más ricos, tienden a industrializarse y se vuelven menos agrarios, los niños van a la escuela en lugar de trabajar en la granja. Eso significa que los niños no ayudan con sus ingresos, pero en realidad cuestan mucho dinero. Las expectativas aumentan a medida que las casas aumentan de tamaño y se espera que compremos más cosas a nuestros hijos y les brindemos más oportunidades. Al mismo tiempo, la educación aumenta, las mujeres tienden a tener más oportunidades aparte de la crianza de los hijos, y la crianza de los niños se vuelve menos atractiva y más dependiente del cuidado profesional de los niños, lo cual es un gasto enorme. Todo esto se combina para hacer que la crianza de niños en una sociedad rica sea muy costosa. Simplemente no es práctico para la mayoría de las personas tener diez hijos de la forma en que podría haber sido hace un siglo.

La verdadera pregunta es por qué Estados Unidos tiene una tasa de fertilidad tan alta, en comparación con otros países ricos. Nuestra tasa es al menos comparable y, a menudo, más alta que en los países europeos que brindan atención médica universal, educación terciaria de bajo costo o gratuita, licencia garantizada de maternidad y paternidad y cuidado infantil subsidiado. En su mayor parte, EE. UU. No tiene ninguna de esas cosas para reducir el gasto y la carga de tener hijos, sin embargo, todavía tenemos bastantes niños. ¿Por qué? Hay muchas razones posibles. Somos un país más rural, con mucha más gente tradicional y culturalmente conservadora, esos grupos tienden a tener familias más grandes. De la misma manera, somos más un país religioso que la mayor parte de Europa, y muchas religiones alientan a las familias numerosas. Tradicionalmente, hemos tenido altas tasas de inmigración, y las personas de países con tasas de natalidad más altas tienden a mantenerlas cuando se mudan a Estados Unidos, al menos durante la primera generación.

Por supuesto, uno no puede descontar totalmente el ángulo del control de la natalidad. El control de la natalidad, la educación sexual y el aborto están técnicamente disponibles en todo EE. UU., Pero el acceso a ellos es irregular y depende mucho de la región. El hecho es que un cierto porcentaje de nacimientos no son planeados, y ese número es probablemente mayor en los Estados Unidos que en muchos países ricos, simplemente porque no tenemos el mismo tipo de infraestructura de control de la natalidad.

Aunque, por todo eso, la tasa de natalidad ha estado cayendo durante años, y es poco probable que aumente por encima del reemplazo en el corto plazo. Pero para la inmigración, nuestra población se dirigirá hacia una disminución.

Si bien hay numerosas razones para la caída en la tasa de natalidad, es importante considerar qué tipo de valor económico contribuirá un niño a cualquier hogar dado frente al gasto financiero de tener dicho hijo.

Viendo solo las finanzas, los niños apenas contribuyen a la administración y función de un hogar, no agregan nada positivo al resultado final, y el costo es enorme. Usando calculadoras de costos en línea, por ejemplo, una pareja casada promedio que vive en el Sur con dos hijos gastará aproximadamente $ 732K en el transcurso de la vida de los niños. Y eso es antes de la universidad.

¿Qué ofrecen a cambio los niños? … el valor que los padres dan a su propia existencia.

“¿Es de extrañar que la tasa de natalidad haya caído a su nivel más bajo en más de 100 años? Sí, hay otras razones que tienen que ver con la tecnología y una mayor seguridad económica. Aun así, si reduce por la fuerza el valor de cualquier cosa, y la gente tiene alguna opción sobre él, producirán cada vez menos. Esto es precisamente lo que ha sucedido con el estado de los niños durante el siglo pasado “.

Fuente: fee.org

Hay una serie de cosas que contribuyen a la tasa de natalidad de un país. Uno de los más grandes es el nivel de educación. Cuanto más alta sea la educación formal de una persona, menos hijos tendrán, en promedio. Al igual que con todas las estadísticas de esta naturaleza, esto no significa que todas las personas con educación universitaria, o más, tengan menos hijos. Conozco a muchas personas con doctorados que tienen familias numerosas, pero son una minoría. Al centrarse específicamente en las mujeres, cuanto más educación formal tienen, más probabilidades hay de que empiecen una carrera antes de comenzar una familia y mientras trabajen una carrera querrán tener menos hijos debido a la dificultad de criar hijos y trabajar una carrera. La edad promedio para que una mujer se case en estos días entre los 20 y los 30 años, significa 10 años menos de tener hijos.

También hay otras razones que contribuyen a una menor tasa de natalidad. Para muchos es simple economía, tener un hijo es caro (incluso con el seguro, mi próximo hijo me costará entre $ 3000 y $ 5000 por un parto básico. Será mucho más alto si hay complicaciones) y criar a un hijo también es costoso (I ‘ Estoy pagando $ 100 / mes por el seguro del auto para mi hijo de 16 años). Aunque estadísticamente, cuanto más pobre es, mayor es la probabilidad de tener una familia grande también. Algunos han sugerido que esto se debe al costo y / o acceso al control de la natalidad.

Para otros es una cosa de cultura basada en los tiempos. Por ejemplo, mientras que después de la Segunda Guerra Mundial, muchos de los soldados que regresaban querían una familia (especialmente después de los horrores que vieron en Europa), pero a sus hijos (los baby boomers) no les gustaba crecer en una gran familia y decidieron tener menos niños También existe una clara diferencia en cuanto a la estructura familiar en estos días y muchas personas en los Estados Unidos están criando mascotas en lugar de niños.

En este momento, en los EE. UU., Ciertas religiones (por ejemplo, musulmanes, católicos y mormones) todavía fomentan que los niños y ciertas etnias (por ejemplo, los latinos) tengan una tradición de familias más grandes. Pero en general, el predictor más grande del tamaño de la familia es la educación y los ingresos.

Debido a las tasas de embarazo para las mujeres en su adolescencia y 20 están cayendo. Los millennials no se están embarazando al mismo ritmo que las generaciones anteriores. Nadie sabe si solo esperan tener hijos o si un porcentaje significativo de ellos nunca tendrá hijos. Una mejor educación y el acceso al control de la natalidad significa que más de ellos pueden tomar esa decisión en lugar de tomarla por ellos. En este rango de edad, una reducción en las tasas de embarazo significa una reducción en los embarazos no planificados.

En realidad son buenas noticias. La única razón por la que es un problema es que nuestro sistema tributario se basa en una población en constante crecimiento. El aumento de la inmigración y los cambios en el código tributario se encargarán de eso, si resulta necesario.

Las tasas de natalidad disminuyen en países donde las mujeres tienen buen acceso a oportunidades educativas y profesionales, y a anticoncepción confiable.

Debido a las tasas relativamente bajas de mortalidad infantil, las mujeres estadounidenses no sienten que tengan que tener muchos hijos para garantizar que algunas sobrevivan hasta la edad adulta. Debido a que tienen acceso al control de la natalidad, solo tienen la cantidad de hijos que desean tener. Y como tienen acceso a la educación y buenos empleos, no quieren tener demasiados. Tienen otras cosas que hacer.

Es bajo porque tenemos un estilo de vida tan cómodo que a la mayoría de las personas no les molesta la carga de muchos niños. Ha sido así a lo largo de la historia: las civilizaciones que son pobres tienden a tener muchos hijos y las que están en situación de bienestar tienden a tener menos hijos. También es el caso dentro de una sociedad. Los ricos en los Estados Unidos tienden a tener el menor número de hijos y los pobres tienden a tener más. Esta es una de las razones por las que la inmigración es esencial para la salud económica futura de los Estados Unidos: es la única forma en que permitiremos que la población crezca y, por lo tanto, que la economía crezca.

Este es un problema en todos los países desarrollados. Yo destacaría dos puntos:

  • Trabajos a tiempo completo. Hace más de 100 años, cuando las mujeres no fueron obligadas a abandonar el hogar diariamente durante más de 10 horas, esto fue un problema mucho menor.
  • Usted necesita el otro, y lo necesita por unos 20 años. Y este es un problema creciente. O puedes tomar lo que esté disponible y terminar como madre soltera …

¿Por qué propaga información objetivamente incorrecta en forma de pregunta? Mi pregunta también es falsa. No respondas