Ambos extremos pueden ser saludables, para esas personas. Recuerdo que el Dr. Phil dijo algo como: “la calidad de una relación es una función de la medida en que satisface las necesidades de las dos personas que están en ella”, y creo que eso es bastante preciso.
Si ambos socios desean un alto grado de actividades compartidas y una proximidad física continua, entonces eso puede ser saludable para ellos. Si ambos socios sienten que desean mantener sus propios hogares con “controles” periódicos y tiempo de planificación juntos pero breves, entonces eso es saludable para ellos.
Obviamente, el mayor potencial de problemas surge cuando los socios tienen una discrepancia en el grado deseado de distancia, y luego, como en casi todos los demás aspectos de un matrimonio, es un punto de negociación.
El camino menos constructivo en tal situación es que un socio insista en que su grado deseado de distancia es de alguna manera “correcto”, y que su compañero está de alguna manera “equivocado” por querer un grado diferente de distancia. No hay correcto o incorrecto, solo existe lo que funciona mejor para su relación.
- ¿Por qué mostrar una película de amor en la televisión?
- ¿Por qué me enamoro de todas las chicas que me hablan con amabilidad?
- ¿Debo confesar mis sentimientos a alguien que me gusta antes de pedirle que sea cofundadora?
- ¿Cómo podría saber si mi novia está coqueteando con los chicos o simplemente siendo amable?
- ¿Las mujeres inician el contacto físico primero si les gusta un chico?