Tal vez, en ciertas circunstancias.
Mira, hay matrimonios sin sexo que son saludables y funcionales en todas las demás formas. Dos personas que disfrutan de la compañía mutua, se benefician emocionalmente / financieramente / socialmente / profesionalmente / psicológicamente / etc del matrimonio, y quizás crían a sus hijos juntos, podrían estar mejor casados que divorciados, incluso si ya no hay una conexión sexual.
Creo que en esta situación hipotética, el marido debería discutir la falta de relaciones sexuales con su esposa. Puede ser un problema que se pueda resolver. Tal vez esté agotada por trabajar demasiado (en el trabajo o en casa o ambos), tal vez haya hecho algo repulsivo, tal vez no tenga libido debido a una condición médica (como un desequilibrio hormonal o depresión), tal vez no tenga libido debido a una medicina que está tomando …
Hay miles de razones por las cuales un cónyuge deja de estar interesado en el sexo. No debes asumir que es permanente hasta que al menos hayas hablado con ella. Tal vez la consejería de pareja ayudaría. O tal vez ambos se beneficiarían de un matrimonio abierto.
Si realmente no hay sexo en absoluto, y la esposa no quiere intentar arreglar eso, y ella se niega a tener una relación abierta, pero el matrimonio sigue siendo mutuamente beneficioso, y especialmente si el matrimonio está beneficiando a los niños, tal vez un divorcio signifique no pueden pagar los deportes de los niños, la escuela privada, las clases de música, las visitas al ortodoncista, etc., ya que ambos padres ahora pagarán por su propia vivienda, por no hablar del costo emocional que el divorcio afecta a los niños, creo Está bien hacer trampa.
Los votos matrimoniales no mencionan explícitamente el sexo. No especifican que ambos cónyuges deben hacer todo lo posible para satisfacerse sexualmente. Y no especifican que ninguno de los cónyuges puede tener relaciones sexuales con nadie más. Suponemos que ambos son parte del pacto de todos modos. Y por alguna razón, comúnmente aceptamos que romper el segundo voto es abominable, imperdonable y digno de divorcio. Pero ¿qué pasa con el primero? ¿No es un poco irrazonable exigirle a alguien la monogamia sexual y luego negarse a tener relaciones sexuales con ella?
Lo ideal sería que todas las personas que se encuentran en estas situaciones encuentren una solución que no implique trampa o divorcio, ya sea que los cónyuges comiencen a tener relaciones sexuales nuevamente o que ambos acepten que los demás tengan relaciones sexuales con otras personas. Pero eso no siempre es posible. Y no veo por qué el divorcio siempre debe considerarse preferible a la infidelidad. Realista, a menudo no lo es.