¿La ley asume que si uno de los padres se va con los niños, es con el consentimiento del otro padre, en lugar de un secuestro?

Answer 1

Hasta que los padres acudan a los tribunales para resolver las diferencias, se supone que CADA padre tiene el 100% de la custodia y la capacidad de toma de decisiones. No diría que la ley asume que el padre que se fue tuvo el consentimiento del otro padre, más bien como que realmente no necesitan el consentimiento hasta que el otro padre acuda a la corte para exigir su parte justa de tiempo con los niños. Los tribunales quieren lo que más les conviene a los niños y, por lo general, dictaminarán que lo mejor para los niños es tener una relación estable y regular con ambos padres. Los acuerdos de custodia se resuelven en los tribunales estatales como parte de un divorcio o simplemente en acuerdos de custodia en los tribunales de familia para padres no casados. Estos acuerdos tendrán detalles específicos en cuanto a qué padre puede hacer qué con los niños durante cuánto tiempo y también detallará cuándo y si se requiere el consentimiento del otro padre.

Answer 2

No se puede considerar un secuestro sin que uno de los padres tenga una orden de custodia que les otorgue el derecho de determinar dónde deben estar los niños.

Ejemplo: pareja casada: la familia vive bajo el mismo techo, papá lleva a los niños sin decirle a mamá a otro país, eso no es un secuestro legal. No había ninguna orden que le impidiera hacerlo antes de que lo hiciera.

Ejemplo 2: mamá y papá separados, viviendo en dos hogares diferentes, mamá tiene una orden de custodia que otorga derechos de visita al papá. Papá lleva a los niños a otro país y se niega a regresar dentro del orden de visitas definido, es decir, el secuestro.