Si un solo estado legaliza la poligamia, ¿todos los demás estados estarán obligados por ley a reconocer estos matrimonios como válidos?

No está del todo claro.

En teoría, esto está cubierto por el Artículo IV, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos.

Si bien no se requiere que los estados tengan las mismas leyes, la Constitución exige que los estados reconozcan “actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los demás estados”. Sin embargo, no hay una decisión de la Corte Suprema que incluya explícitamente el matrimonio como “público”. actos, registros y procedimientos judiciales de todos los demás estados ”. En el pasado, los estados se han negado a reconocer los matrimonios en otros estados, específicamente los matrimonios interraciales antes de que las leyes contra el matrimonio interracial fueran declaradas inconstitucionales.

En principio, una persona casada en un estado podría, si su matrimonio no se reconociera en otro, impugnar eso según el Artículo IV, Sección 1. Sin embargo, no es necesariamente un argumento slam-dunk. Sería interesante ver cómo se desarrolló.

Plena fe y crédito requiere que lo hagan. Pero la plena fe y el crédito es una de las cláusulas más mal aplicadas.

Una de las causas de la Guerra Civil fue el sur que odia los “derechos de los estados”. Algunos estados del norte declararon ilegal la esclavitud y declararon a los esclavos libres. Si un propietario de esclavos viajaba con esclavos, los esclavos estaban libres en la frontera, y el propietario de esclavos podía ser arrestado por secuestro si intentaba irse con ellos. Y los esclavos escapados quedaron libres si lograron huir allí.

Los matrimonios interraciales fueron rechazados en algunos estados, y los matrimonios fueron ignorados en estados que no los reconocieron. Los estados aprobaron leyes para negarse a reconocer el matrimonio gay, incluso si otro estado los reconociera. Aunque esas leyes no fueron fuertemente aplicadas.

Y ninguno de los casos llegó a la Corte Suprema para validar o negar la cláusula. Aunque podría hacerlo, si un solo estado legaliza la poligamia y nadie más lo hace.

No. La cláusula de fe y crédito completo solo se aplica con toda fuerza a los fallos judiciales y no a cuestiones de política. El matrimonio cae bajo este último. La razón de esto es práctica. Los estados ya no podrían legislar por sí mismos ya que los otros 49 estados impondrían sus propias leyes y legislarían para los otros 49.

Los matrimonios de un estado que son reconocidos por otro son voluntarios. Es por eso que algunos estados otorgan licencias de matrimonio a los primos hermanos y otros los reconocen, pero otros no. Los tribunales han confirmado que esto está bien. Un estado trató de anular el matrimonio de una pareja que eran primos hermanos y se casaron fuera del estado. El estado perdió, pero el tribunal dijo que la razón era porque el estado no tenía una política de este tipo, pero si implementaban una política de ese tipo, sería constitucional.

La bigamia es un delito en todos los estados, por lo que es probable que no exista una laguna. Y es probable que ningún estado legalice la poligamia.

Si el caso del matrimonio gay argumentara solo sobre la base de FF&C, habría perdido.

NO. Algunos estados han legalizado la marihuana medicinal, pero aún es ilegal en los estados que no lo han hecho tan bien como en contra de las leyes federales. Algunos estados tienen leyes liberales sobre armas de fuego, otros estados son draconianos. Si usted es de un Estado amigo de las armas de fuego e intenta llevar su arma de fuego a Nueva York, Nueva Jersey, etc., verá lo rápido que los Estados NO reconocen las leyes de otros estados.

Si eso sucede alguna vez, Utah estará enojado . Abandonar la poligamia era una condición para que Utah se uniera a la Unión, hacía mucho tiempo.