¿La legalización del matrimonio gay va a hacer que la parte civil de una boda católica se vuelva ilegal?

No existe la “parte civil de una boda católica”. Hay una boda civil, y hay una boda católica. En algunos países, algunos de los requisitos formales para los dos se superponen, por lo que hay ciertos actos rituales que tienen cierta validez como parte de una boda civil y católica.

Lo que dice el artículo de noticias es que los sacerdotes católicos pueden negarse a ejecutar ciertos componentes de una boda civil. Tienen derecho a hacerlo. No son funcionarios públicos y no están obligados a realizar procedimientos civiles.

Si no realizan, como parte de la ceremonia católica, todas las acciones necesarias para una boda civil válida, no tendrá un matrimonio civil después de la ceremonia. No porque todo se haya “vuelto ilegal”, sino porque no se ha realizado ningún matrimonio civil.

En ese caso, tendrías que arreglar el matrimonio civil con otra persona.

No creo que haya nada malo en eso. Es la forma en que se han hecho las cosas durante siglos en muchos países de Europa continental. En Francia o los Países Bajos, por ejemplo, las ceremonias de matrimonio religioso tienen absolutamente ningún efecto legal civil y viceversa. El matrimonio en estos países funciona bien, y nadie que yo conozca (ni siquiera la iglesia católica) exige cambiar al confuso sistema anglo.

En los Estados Unidos, las ceremonias religiosas son comunes pero no necesarias para un matrimonio. Si los sacerdotes católicos se niegan a participar en la firma de los formularios para el matrimonio, algo que se les permite hacer hoy, entonces la feliz pareja obtendrá los formularios firmados por otras personas autorizadas.

Los obispos irlandeses perdieron – mal. Ahora tienen que decidir si eliminarán el RCC del proceso de matrimonio, algo que me parece absurdo, o vivir con el hecho de que sus amenazas ya no importan porque la corrupción del RCC en Irlanda ha erosionado completamente su autoridad moral. Los matrimonios no desaparecerán solo porque los obispos tienen un ataque sibilante.

No.

Las iglesias realizan ritos religiosos como el matrimonio.
Los estados otorgan matrimonio civil.

Cuando obtiene una licencia de matrimonio del estado, es parte de este último proceso. Cuando lo firma (generalmente después de la ceremonia, con el funcionario y un testigo como signatarios), completa el papeleo que el estado desea para inscribirlo como elegible para todos los derechos y privilegios que otorga a las personas que han pasado por el proceso.

El rito religioso es completamente opcional cuando se trata de casarse ante los ojos del estado.
El procedimiento civil es completamente opcional cuando se trata de casarse ante los ojos de la iglesia.

Entonces, puedes hacer una cosa y no la otra. O puedes hacer ambos. Tampoco se está haciendo ilegal.
El artículo vinculado trata sobre el clero católico que amenaza con no seguir participando en el aspecto civil de las bodas (es decir, firmando el papeleo) si el estado va a reconocer a los sindicatos que no son bendecidos por su iglesia.

No, nada se ha hecho ilegal. La iglesia ha decidido castigar a los católicos (obtener su propio rito civil, ingratos) porque las personas homosexuales tienen acceso a la misma posición civil, sobre sus objeciones.

No. Este es un movimiento de la iglesia (o un pequeño segmento de la iglesia) para separarse, voluntariamente, del aspecto civil del matrimonio.

Este no es un caso en el que el gobierno haga ilegal que la iglesia realice el componente civil de una boda, es un caso en el que la iglesia dice que van a salir del negocio de realizar el componente civil de las bodas.

Y honestamente, eso está bien. Me entristece porque me gustaría ver que la iglesia aceptara más, pero preferiría que no participen en el proceso de las uniones civiles por completo, en lugar de que digan “lo haremos por estas personas, pero no por ellas”. gente.”

No. En este momento, los sacerdotes católicos pueden oficiar una ceremonia de boda que se casa con una pareja a los ojos de la iglesia y firmar un certificado de matrimonio que los casará con los ojos del estado. Nadie está abogando por cambiar eso, y soy escéptico de que alguna vez suceda. E incluso si lo hicieran, no lo haría ilegal, es decir, una violación de la ley, no lo haría legalmente vinculante.