¿Está bien que un niño de 17 años y uno de 14 años participen en actividades íntimas además de las relaciones sexuales?

Answer 1

Bueno, depende de lo que consideres que está “bien”.

Es técnicamente ilegal en muchos estados que dos menores de edad participen en actividades sexuales. Sin embargo, esto no se procesa cuando ambas partes son menores de edad, ya que técnicamente se “violaron”.

Así que no es REALMENTE ilegal.

¿Pero en una situación práctica, de la vida real? Eso depende de las circunstancias. ¿Es una pareja? ¿Se trata de un hombre de clase superior que se aprovecha de un estudiante de primer año vulnerable, o les gusta y se cuidan legítimamente? Un joven de 17 años tiene significativamente más experiencias de vida que un joven de 14 años, he cambiado drásticamente desde que tenía 14 años (ahora tengo 17 años). En general, la persona mayor puede presentarle a la persona joven experiencias sexuales. Y, por lo tanto, tiene la responsabilidad de ser amable y reflexivo en la forma en que lo hace y no arruinarla ni llenarla de ideas tóxicas sobre el sexo y las relaciones.

¡Ah, y recuerda estar a salvo!

Answer 2

Creo que pueden ser amigos, lo que finalmente conducirá a una cita, oh, alrededor de 2 a 3 años, si ambos siguen interesados ​​en el otro. En cuanto a la intimidad física, mantengámonos de la mano y quizás con el extraño beso por el momento.

Answer 3

En muchos estados, un joven de 14 años no puede dar su consentimiento. La diferencia de edad es superior a dos años, por lo que esto es potencialmente un problema. No está bien. La diferencia de edad en el futuro no tendrá sentido, pero ahora es un problema legal.

Answer 4

La mayoría de los estados considerarían que un delito sexual y los jóvenes de 17 años se exigen que se registren como delincuentes sexuales por pedofilia. En los estados con las leyes de Romeo y Julieta, 2 años es la diferencia permitida. No tiene 17 años de edad tiene ningún negocio que data de 14 años de todos modos.