Cómo convencer a mi familia de que China no creó el calentamiento global como un engaño

Puede explicarles que se ha comprobado que Trump dice mentiras constantemente y que, debido a esto, no deben creer nada de lo que diga a menos que sea corroborado por fuentes confiables e independientes.

Considere estos ejemplos de sus fallas como ser humano, no importa como presidente.

  1. Es un narcisista patológico que está totalmente controlado por su profunda necesidad de adulación y adulación. Es incapaz de tomar decisiones consistentemente racionales debido a esto.
  2. Es un degenerado moral. No tiene empatía por los demás y muy poca simpatía. Considera a los demás como simples herramientas para sus propios fines. Lo que además implica otras condiciones mentales patológicas, incluyendo posiblemente la sociopatía. Esencialmente, no tiene un marco moral real, y su marco ético solo se centra en lo que Donald Trump piensa que beneficiará a Donald Trump.
  3. Junto con lo anterior, así como el # 6, él es un victimario. No tiene escrúpulos sobre el uso brutal de otras personas, y sus comentarios sobre las mujeres son una gran ilustración de esto.
  4. Él está en un declive mental. Se han analizado sus discursos desde hace años en comparación con ahora, y hay una clara reducción en su capacidad para comunicarse en términos de variedad de uso de palabras, oraciones completas, pensamientos conectados y sintaxis general.
  5. Él es rapazmente codicioso. Hará cualquier cosa para aumentar su fortuna personal. Y continúa tratando de aumentar su riqueza como presidente, lo que debería ser motivo de juicio político allí mismo.
  6. Él es un ladrón. Se le ha encontrado culpable de estafar a miles de personas a través de la Universidad Trump, y se sabe que estafó regularmente a contratistas que trabajaron para él. También hay una serie de otras indicaciones de comportamiento torcido.
  7. Él es un mentiroso increíble. Sus partidarios expresan sus afirmaciones como “hechos alternativos” o “vendedor”, o lo que sea, pero el hecho del asunto es que difícilmente puede abrir la boca sin decir algo que simplemente no es verdad, o que al menos es inexacto.
  8. Él es intelectualmente perezoso. Él no hace un esfuerzo significativo para aprender en profundidad sobre temas críticos y se desvía de la toma de decisiones con información inadecuada.
  9. Es un juez de carácter completamente fallido e inepto. Solo necesitas mirar sus selecciones de gabinete para ver eso. O mira su admiración por Vladimir Putin, otro narcisista patológico. Putin se ha convertido en un dictador de facto en Rusia, y continuará consolidando y ejerciendo el poder, y eso está bien con Donald Trump.
  10. Es uno de los grandes hipócritas de la historia. Él ha sido, incluso ya en sus primeros 100 días, culpable de casi todo por lo que criticó a cualquiera de sus oponentes políticos.
  11. Es un incompetente económico. No entiende nada de economía y no está dispuesto a aprender. Él solo ve la economía a través de la lente de la toma de ganancias, sin entender que un sistema económico sano es un organismo mucho más complejo con dar y recibir. Debido a sus ideas increíblemente equivocadas sobre la economía y la función del gobierno, estamos VENDIDOS a otra recesión que viene en su reloj.
  12. Es, sin lugar a dudas, la persona más inadecuada en el papel de presidente de los Estados Unidos en nuestra historia. Hace que Nixon parezca un aficionado, Andrew Johnson se ve benigno, Andrew Jackson se ve como un hombre de estado y James Buchanan se ve competente.

John Cook, de la Universidad de Queensland, creó un curso completo sobre “Cómo entender la negación del clima”. Este MOOC a su propio ritmo, gratuito, ofrece una gran cantidad de información sobre la ciencia real detrás de nuestra comprensión del cambio climático, pero, lo que es más importante, también se ocupa de la psicología de la negación del clima y de las estrategias para enfrentarlo en base a esta comprensión.
Todo esto es bastante interesante, pero incluso mirar los videos individuales que más te interesen puede ser de gran ayuda.
Puedes inscribirte en el curso aquí:

MOOC dando sentido a la negación del cambio climático

O puede capturar los videos directamente desde su canal de youtube:

UQx Denial101x Comprendiendo la negación de la ciencia del clima

¿Cuál sería el motivo de China? ¿Podrías crear un engaño que se dispare en tus propios pies?

Los CPC son pragmáticos al extremo y, a veces, despiadados con los métodos. Sin embargo, no son bimbos.

China ha dependido en gran medida de las energías fósiles durante décadas. Ahora tiene que gastar miles de millones en el desarrollo de energías renovables, poner la evaluación ambiental en el KPI de los funcionarios del distrito, lo que dificultará aún más la recuperación económica, y lidiar con la presión internacional que la acusa de ser la contaminadora número 1 actual, a la que tiene que elabora conceptos quocos como ‘acumulación de contaminación histórica’ y ‘contaminación pre capita’ para defenderse un poco de la tormenta de mierda.

Si hay un botón que puede convertir esta realidad en una paralela donde el “cambio climático” es simplemente un engaño, uno pensaría que China presionaría ese botón en un segundo, y bailaría con cascabeles en ambas manos, cantando “Es un ¡farsa! ¡Es un engaño! ¡El calentamiento global es un engaño occidental!

Los creyentes en la teoría de la conspiración probablemente carezcan de confianza en todo el establecimiento, por lo tanto, construyen sus cosmovisiones con motivos percibidos en lugar de hechos comprobados. Pero este es aún más loco de lo normal, ya que no retiene el agua en el nivel motriz.

Sólo diles esto.

“Sé que los sistemas de energía diesel y de petróleo y carbón son realmente fáciles y cómodos de usar. Lo entiendo. En realidad estoy de acuerdo contigo en eso. Es realmente genial que tengamos todos estos recursos a nuestra disposición y que estemos haciendo un buen uso de ellos, y no podemos negar cuánto han enriquecido nuestras vidas y permitido el progreso humano, toda nuestra sociedad está construida alrededor de eso y eso es realmente un cosa genial Puedes hacer algunas cosas absolutamente increíbles con una gran cantidad de kersone (¡como volar a la luna! ¡Qué genial es eso!)

¡Pero el problema es, y por favor por favor! No lo tomes a mal. No sabes la verdad, ¡realmente sabes mucho sobre la ciencia del cambio climático antropogénico! ¡Pero lo hacemos! Lo estudiamos y gastamos vastos recursos en la comprensión de estos procesos. Sabemos que hay un problema serio aquí.

Pero también, si realmente lo piensas, abre una posibilidad tentadora para un nuevo Mundo Mejor en el futuro. Las industrias que se están creando están impulsando el crecimiento en toda una ola de nuevas direcciones.

Todo lo que pedimos es que, por favor, ayúdenos a tratar de solucionar este problema “.

Asegúrese de que usted dice “antropogénico”. Es posible que realmente no entiendan lo que significa, por lo que debería demostrar que usted sabe más sobre eso que ellos. Así que espero que escuchen.

Solo tienes que mostrarles que sabes de lo que estás hablando.

hay un largo camino por recorrer

Esa es la pregunta del millón de dólares en estos días.

No está solo, pero está experimentando en un microcosmos lo que el mundo está experimentando al presenciar las recientes elecciones en los Estados Unidos. Es raro ver una muestra tan extraordinaria de preferencia por las noticias falsas, los hechos falsos y la hipocresía de los que profesan la virtud.

No tengo una buena respuesta para ti. He estado tratando de averiguar cómo hablar con los conservadores sobre el calentamiento global y las energías renovables durante años sin mucho éxito. Tengo algunas sugerencias, pero no tengo mucha esperanza.

  • Solía ​​pensar que los conservadores reaccionaban a un mensaje sobre el hecho de que Estados Unidos se encontraba en un mal lugar en relación con el cambio climático y sugerí que se usara un lenguaje acerca de cuán grande es Estados Unidos y cómo asegurarse de que mejore. Luego, Trump ganó en una plataforma de cuán terrible es Estados Unidos, mientras que Clinton perdió en una campaña que señalaba con precisión lo bien que lo estaba haciendo.
  • Solía ​​pensar que se podía esquivar el tema y solo hablar sobre soluciones útiles en términos económicos y de eficiencia. Pero entonces Trump ganó en una plataforma de ensalada de palabras.
  • Solía ​​pensar que los conservadores podrían ser convencidos por los hechos correctos presentados correctamente. Luego Trump ganó con un electorado conservador que rechazó todos los hechos que no se ajustaban a sus prejuicios y aceptó todas las tonterías que los confirmaron en grandes cantidades.

No sé si su familia en particular está tan lejos que han perdido la vuelta a la realidad, pero le rezo al FSM para que ellos y millones como ellos no lo estén.

Sigue intentando Sigue encontrando maneras de ver su punto de vista y cambiarlo unos pocos grados. Sigue tratando de inyectar suavemente hechos y dudas útiles. Usted personalmente tiene un papel que desempeñar para mantener el mundo a salvo.

Porque demasiados votantes conservadores de los Estados Unidos están completamente locos en este momento, y es un gran problema para el mundo.


¿Te gusta mi contenido? Ayudar a difundir a través de Patreon. Obtenga asesoramiento confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.

Yo diría que con una mente de sondeo haciendo preguntas básicas, puede hacer que cualquier reclamo o declaración aparezca sin mérito / estupidez.

Aquí hay dos preguntas básicas rápidas sobre esta declaración / reclamación en particular (China está creando un calentamiento global como un engaño):

  1. China no es una persona, o grupo de personas. Es un país. ¿Cómo puede un país crear un engaño? No hay parte identificable. Al hacer esta pregunta, prueba que el autor de esa declaración no tiene un verdadero partido al que acusar, y eso reduce la credibilidad de la misma (para la mayoría de las personas racionales).

2. ¿Por qué querría China, probablemente el país responsable de la mayoría de las emisiones de C02, hacer una reclamación (y nuevamente, cómo puede hacer una reclamación un país? Solo la gente puede hacer eso) que el calentamiento global existe (y es malo / peligroso) )? Eso sería como el mayor ladrón de bancos del mundo en términos de dólares totales robados al afirmar que los atracos a bancos son una gran amenaza para nuestra sociedad y deberían ser la principal preocupación de la policía. No es un movimiento racional. No tiene sentido

Ninguna de las respuestas hasta ahora recomienda lo que creo que es el primer paso: encontrar a personas de confianza en la política que no crean que sea un engaño. Hay muchas perspectivas religiosas, militares y de negocios que pueden cubrir esto. Si discute la política con su familia, intente alejarse lo más posible de la imagen: deje artículos de revistas por ahí, converse con alguien con quien ninguno de los dos discuta que puedan escuchar. Asegúrese de que no “gane puntos” y que ellos no “pierdan puntos” si cambian de opinión. Ve lento.

Evite mencionar que Trump dice que es un engaño mientras les hace explorar las opiniones de otra voz confiable.

Más tarde, hay una cantidad bastante sorprendente de formas de refutar que China creó el calentamiento global como un engaño. Si te metes en una conversación (nuevamente, usar mensajeros en los que confían es probablemente una mejor opción), mantén una mente curiosa el mayor tiempo posible y haz muchas preguntas. Trata de imaginar con ellos que quizás China está detrás de eso y que los estás tomando en serio. ¿Cuándo comenzó China este engaño? En qué año, quién está detrás … si fuera real, deberías poder buscar esas cosas en Google. ¿Qué haría un negocio multimillonario en el sur de la Florida si existe tal engaño? ¿Los partidarios de Trump están comprando tierras de la Florida que actualmente se están inundando debido a [una erupción solar temporal, no causada por el hombre y es probable que aumente el calentamiento global] pero si no es causada por el humano, debería desaparecer en lugar de empeorar? ¿Quieren investigar un poco y considerar gastar su propio dinero para entrar en esa tendencia? Trate de no responder ninguna pregunta: tómelos en serio y sea curioso como si pudieran estar en lo cierto, hágalos hablar, hágalos explorar. Vuelve a Quora (o una de las mejores fuentes) si te quedas atascado en una específica.

El mejor resultado es que llegan a comprender la historia y la ciencia básicas del calentamiento global lo suficientemente bien como para que cuando vuelvan a encontrarse con el tonto de Trumpian, no necesiten una voz externa que les diga que está mal. Vaya despacio, concéntrese en el conocimiento más que en la refutación.

Evitaría ese argumento y, en cambio, me concentraría en una victoria más alcanzable.

El problema con el debate sobre el calentamiento global, incluso antes de hablar sobre China, es que la industria negadora ha tenido décadas para envenenar las mentes del estadounidense promedio. Hay tanta desinformación por ahí que solo hablar de lo básico será un callejón sin salida.

En cambio, creo que más argumentos en blanco y negro podrían tener mejor éxito. Por un lado, no es necesario que se oponga a toda una industria de mentiras y falsas “investigaciones”. Además, los argumentos simples tienen umbrales de evidencia más simples. Si puedes influir en ellos sobre cosas pequeñas, quizás más adelante sean más receptivos a los argumentos sobre temas más grandes.

Una pareja viene a la mente: la afirmación de Trump de que “traerá carbón de vuelta”. Eso es simplemente incorrecto, y es debido a los mercados globales y no a las políticas demócratas. Además, puede demostrar que Clinton no se estaba riendo de “sus trabajos se están yendo”, simplemente reproduciendo el resto del video. Ella tenía un plan para ayudarlos , Trump simplemente mintió.

Probablemente hay otros ejemplos, todos los temas específicos que no requieren cambiar una cosmovisión completa sobre el cambio climático.

Podría salir y crear una oportunidad emocionante de proyecto / negocio / carrera de los cientos de soluciones inteligentes e innovadoras desarrolladas en los últimos 30 años. Entonces la “verdad” podría no importar tanto.

Tal vez comience con Drawdown Top 100, con las soluciones globales de los Objetivos de desarrollo de sostenibilidad.

El Explorador de Oportunidades Globales

También explore en:

  • Pensamiento sistémico
  • Biomimetismo
  • La economia azul
  • La economía circular

Hay demasiada diversión como para ganar dinero haciendo del mundo un lugar mejor para perder el tiempo tratando de convencer a las personas que no quieren escuchar.

Pregúnteles: “¿Saben de dónde proviene realmente la ciencia del clima que detalla el calentamiento global?”

Estarán perdiendo un rato.

Luego dígales: “fue un estudio financiado por conservadores en Inglaterra”.

Luego pregúntales cuál fue la motivación?

Se volverán locos de nuevo.

Luego díganles, “porque los mineros socialistas estaban estudiando, demoliendo el país para detenerlo. El estudio sobre el cambio climático hecho por el hombre llevó a la introducción de plantas de energía nuclear “.

Luego pregúnteles si ahora entienden que es una mentira que se trate de un engaño de China, ya que fueron los conservadores británicos los que financiaron el estudio, no los zurdos ni los chinos.

Si continúan la negación, todos ellos encontrarán cualquier estudio de China antes de Inglaterra, o incluso cualquier mención de él de una fuente legítima.

Eso debería ayudar a aclarar las cosas un poco.

Dada mi experiencia con familiares y amigos, no es posible si no son receptivos a ella. He intentado ridiculizar, respetuosamente desacreditar durante años e incluso los que he desacreditado vuelven a aparecer, así que sé que mis esfuerzos fueron en vano.

Es más fácil cambiarte a ti mismo que cambiar a los demás. Solo acepta que no puedes cambiarlo. Una vez que llegues a esta etapa podrás divertirte. Únete a ellos. Comience a publicar artículos de las noticias semanales del mundo donde Elvis está vivo, hay un niño murciélago, etc. Cosas tan ridículas que pretenden creerlo.

Esto me hizo pensar en un votante republicano y demócrata. Cualquier cosa mala de alguna manera lo vinculará de nuevo a los estereotipos liberales. Los últimos 8 años ha odiado a Obama. Luego leí un post sobre que se divorció el otro día. Parece que su aumento en el intercambio de noticias políticas falsas coincidió con la ruptura de su matrimonio y necesitaba que alguien lo odiara mientras mantenía su resentimiento por el comportamiento de su esposa todo este tiempo.

Porque Global Warning no está, y no ha estado, saliendo de China. De hecho, tomó cerca de diez años de arduo trabajo persuadir al gobierno chino para que lo tomara en serio. Culpar a China por el “engaño” del calentamiento global (que no lo es) es como detener a los mexicanos construyendo un muro en la frontera con Canadá.

Podría señalarles que los científicos informaron por primera vez en 1896 que si quemábamos una cantidad considerable de combustible fósil y liberábamos demasiado CO2, aumentaríamos la temperatura de la tierra con graves consecuencias. Leíste bien, 1896. En ese momento era una idea puramente hipotética, porque el único uso que teníamos para el carbón era calentar nuestras casas y el uso del petróleo eran las lámparas de queroseno. Esto sucedió mucho antes de que el combustible fósil se convirtiera en una fuerza impulsora de nuestra economía y mucho antes de que Estados Unidos representara una amenaza económica para China. Si este es un engaño chino, eso significaría que China descubrió hace más de 120 años que el combustible fósil iba a ser una fuerza impulsora de nuestra economía, que Estados Unidos iba a ser un competidor mundial con China y que podrían arruinar nuestra Economía engañándonos para que no quememos combustibles fósiles. Entonces habrían tenido que encontrar una manera de engañar o sobornar a algunos de los mejores científicos de su mundo para que falsificaran sus datos en un informe científico. Si los chinos son tan inteligentes, es mejor que nos demos por vencidos ahora y empecemos a aprender chino.

También puede señalar que la energía solar y eólica ya son más baratas que el carbón e incluso el petróleo en muchas áreas de los EE. UU., Y su precio está bajando rápidamente. Muy pronto, la energía renovable será la fuente de energía más barata, eficiente y confiable que podríamos utilizar. Cuanto más rápido cambiemos a energía solar y eólica, antes todos tendremos energía barata, segura y sin fin, y estaremos a salvo de los precios fluctuantes del combustible, independientemente de la validez del calentamiento global. Si el calentamiento global es un complot chino para arruinar nuestra economía, ciertamente será contraproducente para ellos.

Incluso podría indicar que China está trabajando lo más rápido posible para cambiar a la energía solar y eólica, por lo que si es un engaño, aparentemente se han engañado a sí mismos.

Por lo que he visto no puedes. Estos individuos eligen ser arrogantes y perpetuar su arrogancia. Puede proporcionarles los hechos todo el día y ellos todavía no escucharán. En su mente ya saben todas las respuestas. Con esta mentalidad viene la falta de capacidad para controlarse y comprender cuándo están equivocados o han sido engañados.

He visto personas que han visto los efectos del cambio climático y están de acuerdo en que algo está sucediendo, pero seguirán siendo excusas sin importar el hecho, y por eso nunca aprenden, y sus opiniones son muy limitadas. Cuanto más sigan ese camino estrecho, menos probable será que salgan de él.

Es realmente el peor tipo de estupidez imaginable.

No estoy seguro de qué tan educados están sus familiares y qué tan abiertos. Sin embargo, propongo lo siguiente:

  • resalte que los agricultores de invernadero han aprovechado la capacidad de absorción de calor del CO2 mucho antes de que se conociera el calentamiento global. El CO2 está haciendo lo mismo en la atmósfera que en los invernaderos.
  • China es el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo. ¿Por qué debería, de todos los países, “inventar” el calentamiento global?
  • Qué creíble es que exista una conspiración internacional, que obviamente involucra al 99.999% de todos los científicos, todas las principales naciones democráticas (excepto partes de los EE. UU.), Revistas importantes como The Economist o The Times, que no son conocidas por sus inclinaciones de izquierda. etc.

Pero francamente hablando, supongo que discutirás en vano.

Dejame darte un ejemplo. China es el proveedor número 1 en el mundo de metales de tierras raras, que son críticos para tecnologías renovables como la energía solar fotovoltaica y las turbinas eólicas. China tiene el control monopolístico sobre ese mercado, incluso están luchando con compañías como Toyota por venderles más por los Ev como el Prius. Si se tratara de un engaño, China no estaría construyendo sus propias energías renovables: se cobraría todo lo posible por los metales y se reiría todo el camino hasta el banco. Pero, de hecho, China está construyendo renovables para uso doméstico. Muchos de ellos, de hecho.

También podría argumentar que los chinos se están preparando para el pico del petróleo, el punto en el que el petróleo es demasiado caro para salir del suelo. También se debe presentar un argumento allí, pero no es algo para lo que los estadounidenses se estén preparando.

Pídales que expliquen cómo. Esa es una buena manera de empezar. No podrán formar una cadena lógica coherente. Rasgarlo, lógicamente y con suavidad.