¿Los opositores al matrimonio gay ven un camino para derogar la igualdad matrimonial en la América de Trump?

En el improbable caso de que SCOTUS se revierta, no puede prohibir la igualdad en el matrimonio. Una reversión simplemente pondría el statu quo ante del país, lo que significa que lo vuelve a colocar donde estaba antes de que se decidiera Obergefell.

Eso significa que alrededor de al menos un tercio de los estados todavía tendrían igualdad de matrimonio, ya sea porque llegaron a través de sus legisladores o sus ramas judiciales.

Solo afectaría a aquellos estados que prohibieron la igualdad matrimonial, que es principalmente el sur y el oeste. Incluso entonces, para 2020, todos los estados tendrán una mayoría que apoye la igualdad en el matrimonio.

Por lo tanto, incluso si los oponentes del matrimonio obtienen lo que quieren, pierden a largo plazo.

En cuanto a lo que ha dicho el propio Trump, no creo que sea algo que esté persiguiendo. Dijo, por lo que sé, básicamente que, en su opinión, era prácticamente un trato “hecho” para este punto. Suponiendo que designe a uno (o posiblemente a más de uno) Juez de la Corte Suprema en algún momento (ciertamente nombrará al menos a uno) y si tal (s) Juez (es) apilaría al SC en una dirección más conservadora socialmente, podría teóricamente sería una posibilidad que si surgiera algún caso futuro con respecto a este problema, se podría cambiar de alguna manera. Pero no sé la probabilidad de que eso suceda, y francamente, dudo que fuera el principal factor que impulsó el respaldo de la mayoría de los votantes de Trump. Su VP es posiblemente más duro y religioso y socialmente conservador en este tema.