¿Por qué nadie hace hincapié en la igualdad social y la aceptación con respecto a los matrimonios entre castas en la India antes de debatir sobre la finalización de la reserva?

Está muy claro que los que se oponen a la reserva son los hindúes de casta alta y otras castas avanzadas de las religiones minoritarias en la India. Si contamos los beneficios de la reserva, es 2 o 3 en una población de 10. Esto causa indignación entre los que no reciben así, se oponen porque 1. No están aprovechando el beneficio.2. La base sobre la cual se recibe no es satisfactoria.

Ambedkar señaló acertadamente que los hindúes son

“Los de Castis por naturaleza”, adjuntan obligación religiosa / evidencia científica para justificar el sistema de castas, que no puede eliminarse de la noche a la mañana (ni siquiera después de décadas, como es evidente).

El matrimonio intercaste es una forma de desafiar el concepto de pureza y contaminación de los hindúes. Se puede argumentar que la corriente principal de la India ha cambiado su postura sobre el sistema de castas, pero la evidencia de vigilantismo, asesinatos por honor, etc. son un fuerte recordatorio de que la casta solo ha establecido sus raíces más fuertes (fortaleciendo la presencia de la política de castas).

Por lo tanto, la aceptación de los matrimonios mixtos como una forma de igualdad social no debe ser aceptada a menos que y hasta que uno cambie la mentalidad de las personas, lo que requiere un largo camino por recorrer …