En el divorcio de un matrimonio de 20 años donde tuvo lugar la infidelidad, ¿es justo el 75% de los ingresos como pensión alimenticia de marido a esposa? ¿Cómo se determina la equidad?

La infidelidad rara vez es relevante en el aspecto financiero de un caso de divorcio, a menos que el cónyuge infiel esté utilizando activos matrimoniales para respaldar el asunto y eso se pueda probar (comprando joyas o propiedades caras de la maestra o algo así). Entonces PUEDE ser utilizado para determinar la manutención del cónyuge o la distribución de activos.

Alimentar no se trata de castigar a un cónyuge por haber hecho mal al otro. Está destinado a ayudar cuando uno de los cónyuges ha obtenido ingresos primarios, y el otro no ha estado ganando dinero o teniendo una carrera, sino realizando el trabajo no remunerado que necesita la familia (administrar la casa, criar a los hijos, ese tipo de cosas)

En Illinois, EE. UU., La pensión alimenticia y la manutención de los hijos no pueden superar el 49% de los ingresos. En los EE. UU., La mala conducta en general por cualquiera de las partes no se toma en consideración.

Tomar el 75% de los ingresos de cualquier persona probablemente no les permitiría recursos suficientes para vivir o seguir trabajando, lo que resultaría en una situación similar a matar al ganso que puso el huevo de oro.

Si un hombre es un tramposo, posiblemente podría ser padre de docenas de hijos y tener la responsabilidad de brindar apoyo a cada uno de ellos. Si las leyes especificaran un porcentaje específico de ingresos, digamos, por ejemplo, un 10% por niño, posiblemente (15 niños), el 150% de los ingresos del padre se destinaría a la manutención de los hijos, una propuesta obviamente absurda.

Todos pierden en el divorcio. Se deben mantener dos hogares con un ingreso que anteriormente solo apoyaba a uno.

Nadie puede determinar con precisión “culpa” en un matrimonio. Dos personas contraen matrimonio con la intención de permanecer juntas y disfrutar de la relación. Desafortunadamente, muchas veces las intenciones no son suficientes y el matrimonio termina.

Es emocional y, a menudo, financieramente devastador cuando esto ocurre, pero el tiempo sanará su ira y sus sentimientos de lesión e injusticia.

La imparcialidad se determina en función de la necesidad. A medida que las normas sociales evolucionan continuamente, se espera cada vez más que las mujeres contribuyan financieramente y se apoyen a sí mismas. La igualdad sexual funciona en ambos sentidos.

Usted va a salir de esto. No pierda tiempo y energía persiguiendo apoyo financiero poco realista. Trabaja en tu propia educación y habilidades laborales. En los EE. UU., La expectativa de que una mujer reciba apoyo financiero de por vida después de un divorcio es obsoleta. Buena suerte.

En estos días de divorcios sin culpa, la infidelidad, tan común en nuestra sociedad, hace poca diferencia en el resultado. Algunos estados no tienen pensión alimenticia, solo asentamientos, por lo que varía.

Me dijeron que aunque mi cónyuge había disipado nuestros activos al apostar, todavía tenía que darle el 40% o más de lo que tenía. Esto era extraño, porque técnicamente, me debía cientos de miles de dólares que nunca vería y teníamos hijos en edad universitaria. Por lo general, los activos se dividen por la mitad.

No me cites hable con su abogado de divorcio

Esto depende del estado en que se presente el divorcio. Ya no estoy seguro de los factores de infidelidad en mucho. La mayoría de los estados no tienen fallos de divorcio, por lo que ya no tiene que demostrar que hay un tipo malo.

Debe consultar a un abogado de divorcio donde vive.