En los Estados Unidos, en términos generales, no es posible celebrar un acuerdo contractual que prive a un niño que aún no ha nacido de su derecho legal a ser atendido y apoyado por sus padres. Esto se debe a que los derechos del niño en estos asuntos pertenecen al niño y no pueden ser comprometidos por ninguno de los padres del niño. Cualquier acuerdo de este tipo debe ser revisado por un tribunal (en el momento en que sea relevante para hacerlo cumplir) para garantizar que concuerda con el mejor interés del niño. Cualquier acuerdo de este tipo, incluso una vez aprobado por un tribunal, está sujeto a revisión y modificación, por una buena causa, en cualquier momento hasta que el niño alcance su mayoría, a fin de garantizar que el acuerdo siga sirviendo al mejor interés del niño. Esto se aplica en general a todas las cuestiones relacionadas con la custodia, las visitas y el apoyo financiero. Los tribunales de familia en la mayoría de los estados de los EE. UU. Generalmente no impondrán ningún acuerdo entre los padres solteros de un niño contratado antes del nacimiento con respecto a la custodia, las visitas o el apoyo, y además, por lo general, no impondrán un acuerdo prematrimonial que busque liquidar el derecho de cualquier persona. El hijo del matrimonio se colocará bajo la custodia del padre más apto, a la visita o al apoyo, en caso de que el matrimonio fracase. Todos estos temas son asuntos que por ley en cada estado de los EE. UU. Deben ser resueltos por un tribunal “en el mejor interés del niño” y, por lo tanto, no pueden resolverse antes de la existencia del niño. En el mejor de los casos, cualquier acuerdo que las partes puedan suscribir será simplemente un borrador que un tribunal de familia tendrá que revisar y aceptar en su papel de protector del interés del niño. Los tribunales generalmente no rechazan los acuerdos razonables de antemano, pero tenga en cuenta que el acuerdo siempre será rechazado por el tribunal para que una de las partes “no sea responsable de ninguna forma de apoyo”. Tenga en cuenta también que en la mayoría (de hecho, estoy bastante seguro a estas alturas) todos los estados de los EE. UU., La obligación que cada padre tiene de proporcionar la manutención de los hijos se calcula mediante una fórmula establecida por ley o por una regla general del tribunal, y cualquier desviación de la cantidad calculada por esa regla (para no decir nada de rechazar la regla por completo) debe estar justificada por una razón específica.
El único momento en que un acuerdo de este tipo generalmente no estará sujeto a modificaciones después de que el hecho sea cuando una persona acepta presentarse en lugar de otra para una (o en casos raros ambos) de las personas normalmente obligadas a brindar apoyo para ese niño. Tenemos un término para este proceso: se llama “adopción”. Y en la mayoría de los estados de los EE. UU., Un acuerdo de adopción firmado antes del nacimiento aún está sujeto a la rescisión por parte de cualquiera de los padres biológicos del niño (por lo general) por un tiempo limitado después del nacimiento del niño, y si se rescinda, el acuerdo es totalmente nulo. Además, todos los acuerdos de adopción deben ser generalmente aprobados por el estado, ya sea por un juez o por una junta de adopción, un panel u otra entidad que determine si la adopción es en el mejor interés del niño.
Si rompe mientras su pareja está embarazada, todavía es responsable del niño, asumiendo que, de hecho, es biológicamente suyo. No hay absolutamente ninguna salida a esta responsabilidad, salvo tu propia muerte.
En el caso de una pareja de lesbianas que busca un donante de esperma: en general, si el esperma se obtiene a través de un banco de esperma operado por una autoridad médica con licencia que anonimiza a sus donantes, el donante no es responsable de recibir ayuda. En algunos estados, hay un proceso mediante el cual otra persona (normalmente la pareja de la madre) puede asumir la responsabilidad legal del niño antes del nacimiento, y este proceso (si se sigue adecuadamente) inmunizará al donante de la responsabilidad de la manutención. Pero en algunos estados, tales inmunidades se han perforado cuando el sustituto ha muerto, ha sido inhabilitado o separado del padre biológico. Esto es más probable que suceda si el niño recibe posteriormente asistencia pública, porque en ese caso el estado intentará recuperar el apoyo del padre sin custodia, el cual, si ese estado no reconoce el acuerdo de inmunidad, será el donante, y no el sustituto
- ¿A qué edad les cuentas a tus hijos sobre las aves y las abejas?
- Como viajar si tengo padres estrictos.
- ¿Es normal sentir miedo extremo cuando tu padre (padre) está enojado?
- ¿Por qué mis padres no me dan nada en ninguna ocasión y en mi cumpleaños?
- ¿Qué es lo peor que has hecho frente a tus padres?
Además, al menos en algunos estados, si la madre biológica está casada al momento del nacimiento, se presume que esa persona es el otro padre del niño, incluso si es biológicamente imposible para él, o para ella, ser el padre del niño. . La única persona que puede refutar esta presunción es usualmente el cónyuge de la madre, y si el cónyuge de la madre acepta afirmativamente la paternidad (“co-maternidad” sería una palabra mejor, supongo) o, en algunos estados al menos, no puede refutarla. De manera oportuna, esta presunción se vuelve irrebatible. La ley aquí varía mucho de un estado a otro, y el impacto del matrimonio legalizado entre personas del mismo sexo todavía no se ha integrado completamente en la ley o el caso en la mayoría de los estados, por lo que esto probablemente generará preguntas de primera impresión durante varios años para ven. Consulte a un abogado para obtener asesoramiento específico para su estado.