¿Puede separar una reacción negativa a la misma relación sexual (o matrimonio) de una persona de una reacción negativa al mero hecho de que una persona sea homosexual?

Realmente me gusta la respuesta del usuario de Quora (como normalmente lo hago) y varias de las otras respuestas. Pero pensé que agregaría una respuesta de una persona cuya sexualidad sea tan aburrida como sea (hombre heterosexual, monógamo, cisgénero):

Echemos un vistazo a lo que esto implicaría. Algo como esto:

Está bien que las personas sean homosexuales, pero no se les debe permitir tener relaciones o casarse.

Esta posición implica que los deseos homosexuales son algo malo. No lo son No hacen daño a nadie. Y, aunque una relación gay o lesbiana puede ser mala, puede ser mala precisamente en la forma en que puede ser una relación recta.

Absolutamente Si lo que estás preguntando es sobre la desaprobación de la pareja de alguien frente a la desaprobación de la sexualidad de alguien. Solo porque dos personas son homosexuales, no significa que sean buenas la una para la otra. Un compañero puede ser abusivo, o un manipulador, o un punto muerto, como cualquier relación directa.

Puedes separar entre esos.

PERO, su pregunta realmente no se lee de esa manera; como dice otra respuesta, parece que está preguntando si hay una diferencia entre desaprobar su propia sexualidad y la relación que naturalmente resultaría de ello. Y no, no puedes separarlos.

Es realmente algo sin sentido para intentarlo.

Esto suena como la retórica que escuché en la iglesia: está bien ser gay, siempre y cuando no actúes en consecuencia. Eso es como decir que está bien ser un pez, siempre y cuando no nades.

Es ridículo.

Siento que estoy de vuelta en el primer grado aquí.

Después de leer esta pregunta, estoy sentado aquí y pensando que no lo entiendo.

¿Qué diablos significa esta pregunta? Realmente no lo entiendo.

EDITAR: Alguien me ha informado amablemente que esta pregunta es una variación sobre el tema de “odiar el pecado, no el pecador” que a veces se defiende.

Si estás preguntando si puedes “odiar el pecado” pero no al “pecador”, entonces la respuesta es un enfático no.

Porque no hay pecado para empezar.

Ser gay no es un pecado.

No tengo una reacción negativa al escuchar que alguien es gay como tampoco tengo una reacción negativa al escuchar que alguien es heterosexual.

Ambas son orientaciones sexuales y funciones normales de la humanidad.

Del mismo modo, no tengo ninguna reacción negativa al escuchar que alguien está casado con alguien del mismo sexo, como lo hago al escuchar que alguien está casado con el sexo opuesto.

Ser homosexual es normal. No hay nada malo en ser homosexual, y ciertamente no hay nada malo en casarse con alguien que tenga el mismo sexo que tú.

Probablemente no. Por lo general, la razón por la que la mayoría de las personas están en contra del MSE es porque son homofóbicos. Si ese es el caso, todo es parte de su homofobia y no tiene sentido tratar de separar los dos.

Hay algunas personas que afirman no ser homófobas y están bien con los gays, pero creen que el matrimonio debe reservarse para parejas heterosexuales. Puedo tener un poco de simpatía por esa afirmación, aunque por eso les pregunta por qué, no pueden realmente articular una razón más allá de “simplemente no parece correcto”.

Esto se parece mucho a la gente hace muchos años que afirmaba no tener prejuicios, pero estaban en contra del matrimonio interracial porque ver a una pareja de raza mixta “simplemente no parecía estar bien”.

Bueno, tal vez no. Al menos a ellos. Pero mis derechos como ciudadano y como persona no dependen de que otra persona diga lo que yo hago “parece estar bien”.

Así que al final, no importa. No me importa por qué estás en contra de mis derechos: solo me importa que los tenga.