¿Qué pasaría si los padres están legalmente obligados a mantener a sus hijos adultos hasta los 30 años?

Aumentar la edad de dependencia de los niños simplemente postergaría el momento en que las personas deberían, deberían y podrían volverse productivas, creativas e independientes. Disminuiría el tiempo que los individuos contribuirían a la sociedad. Incluso podría aumentar el número de personas que se inclinan a convertirse en parásitos de la sociedad. De hecho, sería un verdadero desastre.

Los humanos pasan por períodos de crecimiento definidos. “Según los Institutos Nacionales de la Salud – – – En la adolescencia media y tardía, los adolescentes a menudo se caracterizan por sentirse más cómodos con su cuerpo sexualmente y listos para tener amistades románticas. El comportamiento de los adolescentes a menudo incluye la necesidad de alejarse de los padres y las figuras de autoridad para establecer su propia identidad y tomar decisiones por sí mismos “.

En realidad, aumentar la dependencia de los hijos de sus padres será una negación de las capacidades de lo que realmente pueden realizar los jóvenes. En los dieciocho cientos, las expectativas de los hijos de sus padres eran diferentes. A los que vivían al oeste del Mississippi se les enseñó desde temprana edad lo que tenían que hacer para sobrevivir. Una de las principales cosas enseñadas fue la autoprotección. Incluso a los niños de cinco años de edad se les enseñó a usar un rifle en caso de que apareciera un indio hostil. No solo eso, se esperaba que realizaran las tareas diarias necesarias para ejecutar la casa y la granja. El joven en aquel entonces aprendió mucho más rápidamente cómo ser independiente. Los tiempos eran diferentes en aquel entonces; sin embargo, eso no significa que las capacidades y unidades sean.

Entre los efectos nocivos:

Legalmente – – – Un niño de treinta años podría demandar a los padres por falta de apoyo.

Crecimiento de la población – – – Probablemente sigan siendo los mismos. La gente no va a dejar de tener relaciones sexuales. Posiblemente podría disminuir un poco.

Longevidad – – – Los padres tendrían un exceso de trabajo y posiblemente morirán antes.

Economía – – – Podría caer un poco. No hay tantas casas para construir. Menos trabajadores recortan el dinero disponible.

Los niveles de educación – – – ¿Debería aumentar, pero por qué razón?

Por último, ¿por qué los buenos padres que son buenos porque hicieron un buen trabajo en la crianza de sus hijos deben ser castigados cuidando a sus hijos bien entrenados cuando pueden relajarse, viajar, ir de vacaciones y divertirse de otra manera? Lo más probable es que murieran más jóvenes debido a la carga adicional que les imponen sus hijos que se les quitarán de la mano.

Ya hay culturas en las que eso sucede debido al requisito del matrimonio. Realmente no les impide tener hijos. Hay padres que voluntariamente ya lo hacen para mejorar la educación. No tengo los números pero me atrevería a decir que mejora las oportunidades educativas. Y hay adultos perezosos a los que les gusta vivir con sus padres porque son perdedores en la vida. No veo que la vida cambie tanto.

Sin embargo, considera esto. Si los niños son dependientes de los padres por otros 12 años, imagine cómo sería la vida para aquellos niños que son abusados.

No se pueden combinar todos los 30 años del mundo en una categoría. Sí, nacieron al mismo tiempo, pero por lo demás no tienen nada en común.

Muchos padres ya apoyan a sus hijos y están felices de hacerlo.
Si se obliga a los padres a apoyar a sus hijos cuando no quieren hacerlo, se obtendrán varias formas creativas para evitar eso, desde que en realidad no se aprueba o aprueba esa ley hasta que no se puede hacer cumplir esa ley. ¿Enviará “policía infantil” a todos los hogares? ¿Cuánto costará eso a los contribuyentes?

Aparte de eso, los seres humanos son libres de elegir su reproducción y las variables que lo afectan, desde la propia madurez hasta los criterios necesarios para formar una familia (disponibilidad de pareja, relación comprometida, ingresos, edad) son todos únicos y aún se están estudiando.
Hay personas que están convencidas de estar solteras toda su vida, ¿las penalizará de alguna manera? Ya existen, estos solteros de por vida, y ni siquiera tenemos en vigencia a ese niño de la ley de los 30 .

Las únicas excepciones serían una pesadilla, como las personas que no quieren tener nada que ver con sus padres (yo, por ejemplo) y las personas sin padres (si son criados por sus abuelos, ¿harán que la persona mayor pague la manutención a sus padres? nieto, y si no tienen dinero, ¿los enviarán a la cárcel?), y para aquellos que no tienen padres ni parientes, ¡no me digan que los otros contribuyentes tienen que subsidiar su estilo de vida!

Cuando está juntando sus detalles con palabras tales como “cantidades indebidas de poder” y “mejora de la longevidad”, estos no son exactamente adecuados porque, al estar solos, los niños rara vez toman decisiones que son buenas para ellos (sí, hablando de cyy para el desayuno y similares. Dudo que estés preparado (mental, emocional y financieramente) para una generación de mocosos legalizados que puedan referirse a alguna ley para no hacer nada útil con sus vidas.

Sí, sería más fácil para algunos niños que desean seguir sus pasiones (verdaderas pasiones) como las artes o las ciencias o la tecnología, y esto tendrá un gran resultado en su mayor parte.
Sin embargo, la población más grande puede elegir no hacer nada y no hay nada que alguien pueda hacer al respecto, excepto subsidiar legalmente ese estilo de vida.

El problema es que los humanos son mortales, y los padres no estarán allí para siempre, y odiaría ir si supiera que mis hijos no han practicado ningún tipo de independencia, como las dificultades de pensar mucho sobre su futuro y lo que ellos piensan. Quiere hacerlo en la vida o forzado a saber que nada es gratis y que alguien tiene que pagar por todo.
Enseño a mis hijos que, desde muy temprana edad.
Te sugiero que hagas lo mismo.

Desafortunadamente, los humanos son criaturas bastante peculiares. Brillamos mejor cuando nos enfrentamos a dificultades y la necesidad de ser creativos. Nos atenuamos y retrocedemos cuando no tenemos que preocuparnos por las cosas y cuando no tenemos nada contra lo que luchar. Crear incluso una lucha artificial nos haría ser competitivos y persistentes, cosas que hacemos mejor y cosas que impulsan el desarrollo de la humanidad.
Dándonos consuelo no resultará lo mejor a largo plazo.

Como padre, me convertí en un fugitivo huyendo de la ley. Ugh! ¿Treinta años? Después de cumplir 5 años, ya no son lindos y solo se vuelven soportables a los 30.