¿Los niños criados por niñeras a tiempo completo y no predominantemente por sus padres están peor que si los hubieran criado más?

“Hay un viejo proverbio africano de Lunyoro (Banyoro) que dice: ‘Omwana takulila nju emoi,’ La traducción literal es ‘Un niño no crece solo en un solo hogar’. En Kihaya (Bahaya) hay un dicho, ‘Omwana taba womoi’, que se traduce como ‘Un niño no pertenece a un padre u hogar’.
En Kijita (Wajita) hay un proverbio que dice ‘Omwana ni wa bhone’, que significa que, independientemente de los padres biológicos del niño, su educación pertenece a la comunidad. En swahili, el proverbio ‘Asiyefunzwa na mamae hufunzwa na ulimwengu’ se aproxima a lo mismo “.

En 1996, Hillary Clinton escribió un libro titulado: Se necesita una aldea: y otras lecciones que los niños nos enseñan. En ella, Clinton presenta su visión para los niños de América basada en la inspiración de la sabiduría de estas personas. Se enfoca en el impacto que tienen los individuos y grupos fuera de la familia, para bien o para mal, en el bienestar de un niño, y aboga por una sociedad que satisfaga todas las necesidades de un niño “.

Desde: Toma un pueblo

Agrego esta información porque opino que es más instintivamente humanitario pensar en una familia en términos más amplios que en la familia nuclear de mentalidad occidental. Este concepto de la familia nuclear que se presenta como fundamental para la estabilidad en la sociedad moderna, fue promovido por familias que son conservadores sociales en los Estados Unidos.

Lo que creo que ha sucedido aquí es que, una vez más, un sistema de creencias religiosas ha invadido nuestra instintiva sabiduría humana y nos ha puesto una capa basada en sus propias percepciones de la realidad y las creencias religiosas.

Lo que esto ha hecho es asegurar que si uno de los padres falta, el niño sufre porque la única familia verdadera es la madre, el padre (y el espíritu santo).

Por supuesto, Hillary Clinton fue reprendida por el partido republicano por este libro.

“Un ejemplo de esto fue en las elecciones presidenciales de 1996. Durante su discurso de aceptación en la Convención Nacional Republicana, el candidato Bob Dole dijo:” … con el debido respeto, estoy aquí para decirle que no hace falta un pueblo para levantar una niño. Se necesita una familia para criar a un niño “.

Se necesita un pueblo

Esto respalda el hecho de que la familia nuclear se basa en ideales conservadores y ha sido ampliamente aceptada por las culturas estadounidense y otras en el mundo como el escenario más beneficioso para el crecimiento y el desarrollo de los niños.

Estoy totalmente en desacuerdo. Creo que esto ha servido para disminuir nuestro sentido del valor de los demás en nuestra comunidad, así como nuestro interés en cómo otros afectan a nuestros hijos.

Así que la pregunta, que asumí se basa en la convicción de que los padres están mejor educados y luego agrega individuos a la ecuación, me lleva a un fuerte deseo de escribir sin cesar sobre los pros y los contras.

Sin embargo, lo que más quiero hacer aquí es sacar a la luz la fuente de este concepto, así como también cómo los seres humanos no influenciados por la religión occidental ven este tema.

Creo que estas tribus africanas están al tanto de un conocimiento instintivo que nuestra sociedad separatista basada en la convicción religiosa a través de los siglos no puede comprender.

Esto me hace reflexionar sobre el verdadero significado de un “país del tercer mundo”.

Por lo tanto, percibo que hay un daño mucho mayor imaginado que en realidad creado por la adición de otras personalidades a la mezcla.

Si quieres proyectos y estudios, esto va a implicar una gran cantidad de escritura.

Mis hijos tenían niñeras de carrera, estudiantes universitarios que trabajan y pares de au internacionales hasta los 13 años, ya que ambos padres tienen carreras profesionales sin familia cerca. Varios eran estudiantes internacionales o au pair de 19 a 22 años de edad de programas oficiales con un total de 7 países de origen diferentes si contaba correctamente, así como varias mujeres estadounidenses que eligieron a la niñera para un alojamiento residencial o para tener tiempo para la creatividad. Actividades que no fueron compensadas. Sus deberes se limitaban al cuidado infantil solo, por lo que tenían vidas externas completas y más a la par (“au pair” en francés) dentro de la estructura familiar. Los niños sienten que esto trajo a algunas jóvenes maravillosas a sus vidas que fueron enérgicas, creativas, divertidas y amorosas, varias de las cuales aún están en nuestras vidas en mayor o menor grado. Uno ha seguido asistiendo a cada obra escolar y graduación, que está verdaderamente más allá del deber (¡Te quiero, Jo!).

Le pregunté a mis hijos en edad universitaria si alguna vez deseaban que me hubiera quedado en casa y respondieron “¡Dios, no!”. Sentían que las personas profesionales / profesionales que se quedaban en la casa cuidadoras de sus amigos en edad escolar a veces podían estar demasiado concentradas. en el “desarrollo social” de sus hijos y también invirtió personalmente en éxitos extraescolares y escolares y compitiendo con otros padres, esencialmente aportando habilidades que les permitieron sobresalir en el lugar de trabajo para enfrentar la crianza de los hijos. Conozco a algunas de las personas más encantadoras y admirables que han elegido criar a sus hijos a tiempo completo, pero mi opinión es que mis hijos son de la opinión de que estábamos en la subcategoría, ¡que no hubieran sido adecuados!

Mis hijos se divirtieron tanto en “aventuras” y proyectos de arte locos que probablemente no era lo suficientemente joven o caprichoso para concebir, y atribuyen su creatividad, sentido de la moda, adaptabilidad y respeto por la diversidad a sus niñeras y au pairs. Tenían algunos ejemplos encantadores de la edad adulta joven: los jóvenes se arriesgan la vida para venir a otro país a vivir con extraños, comprometidos en su propia educación u otros proyectos. Hubo algunos pares de au que no eran lo suficientemente maduros para la independencia total de sus propios hogares (mujeres jóvenes refugiadas y bien educadas de orígenes más ricos) y creo que aprendieron de que el bienestar que tiene derecho tiene sus inconvenientes. No creo que fuéramos la mejor familia para algunos de los empleados, y tenemos que aprender a ser mejores.

Otros quoranes ya han comentado que cuando un cuidador no padre competente está involucrado en sus vidas, a menudo tienden a establecer límites consistentes. Creo que mis niños altamente enérgicos, al borde de lo salvaje, se beneficiaron de las diferentes expectativas de otros adultos en sus vidas y de la estructura a la que todos tratamos de adherirnos para que funcionara.

Nuestra familia siente gratitud por el papel que jugaron estas experiencias para hacer nuestras vidas más plenas e interesantes.

He pasado varios años como maestra de guardería. Tenía niños a mi cargo que pasaban más de 40 horas a la semana conmigo.

Yo también tengo tres hijos. Dos de ellos pasaron varias cantidades de tiempo en la guardería. Los más jóvenes no lo hicieron.

La idea de que los maestros de guarderías “crían” a los niños es un mito. Es un mito que es ofensivo para los padres que deben tener dos ingresos para mantener a su familia, y es un mito que es ofensivo para los padres solteros. Créame, hubo ocasiones en las que deseé tener más influencia sobre los niños a mi cargo que yo, pero nada triunfa sobre mamá y papá.

Solo repetiré eso en caso de que alguien esté confundido: nada, absolutamente nada, triunfa sobre mamá y papá. O simplemente mamá, o simplemente papá, o quien esté criando al niño en casa.

Definitivamente no soy un experto en crianza de los hijos pero creo que es una cuestión de preferencia, y situaciones, mi esposo y yo hemos sido bendecidos con 4 hijos y ambos acordaron que me quedaría en casa con ellos. no ha sido fácil por muchas razones, pero siguió siendo importante para nosotros todos estos años y me encantaría ver a más padres que se quedan en casa, ¡así que muchos no lo consideran un vago! Estoy lejos de ser perezoso. Estoy ocupado TODO el tiempo, ¡no solo de 8 a 10 horas por día! de todos modos, si los niños serán criados por una niñera, eso podría estar bien siempre y cuando los padres sigan expresando que sus hijos son la primera prioridad, así que si el niño está enfermo, léales un libro y acurrúquense un poco y luego la niñera puede terminar.

Depende. ¿Es una niñera o muchas niñeras? (Algunas personas despedirán a las niñeras que se acercan demasiado a sus hijos). ¿Es la niñera cariñosa o superficial? ¿Se siente el niño no deseado (ya sea por la niñera o el padre)? ¿El padre es competente como padre o la niñera es más confiable?

Los niños necesitan figuras de apego. Esto significa que necesitan a alguien que los cuide, los mantenga seguros e interactúe con ellos. El menor daño se hace cuando el niño tiene una figura de apego de algún tipo, en realidad no importa quién sea. No hay diferencia si es una niñera o un padre, siempre y cuando el cuidado sea consistente y amable.

El daño se produce cuando tampoco hay una figura de apego porque el padre es abusivo o negligente. La presencia física no es suficiente para ser considerada una figura de apego. Estar disponible y no disponible de forma alternativa, como cuando el padre está ebrio o consumido drogas también es problemático (aunque esto también puede considerarse abusivo y negligente).

Mi esposo y yo criamos a nuestros hijos. En ocasiones, hemos ampliado nuestra comunidad de proveedores de cuidado infantil para incluir asistencia pagada, pero nadie excepto mi esposo y yo criamos a nuestros hijos.

Elegimos a quién dejamos entrar en nuestro círculo de confianza y mantenemos la máxima autoridad.

Si cuenta las horas de cuidado de niños en sus cálculos de quién está criando a los niños, se sorprenderá al saber que los padres estadounidenses del siglo XXI (tanto los que trabajan a tiempo completo como los que no lo están) pasan más tiempo con sus hijos que nuestros padres. Generacion. y estoy seguro de que pasaron más tiempo con sus hijos que sus padres.

Creo que este es probablemente un tema controvertido; Digo esto porque los padres de ambos lados (con y sin niñeras) pesarán y entonces todo el infierno se desatará. Lo veo así … Soy una clase media, madre trabajadora de dos pequeños humanos increíbles y dos hijos extra del primer matrimonio de mi esposo (aunque solo los vemos de 8 a 10 semanas al año). Debido a la economía y el costo de la vida, mi esposo y yo tenemos que trabajar a tiempo completo para asegurarnos de que todos estemos atendidos. Como resultado de esto, tratamos de prestar atención adicional al tiempo que pasamos con nuestros hijos.

Como madre trabajadora, fácilmente podría juzgar a una madre que se queda en casa y que contrata a una niñera para que cuide a sus hijos a tiempo completo (por ejemplo, las verdaderas amas de casa de cualquier lugar …). Sin embargo, no es mi lugar decir lo que es correcto o incorrecto como padre; todos tenemos diferentes estilos y cosas que nos funcionan … si contratar a una niñera es lo que funciona para usted y usted tiene los medios para hacerlo, por todos los medios, obtener una niñera.

En lo que respecta al mejoramiento del niño, no diría que esos niños están en mejores condiciones ni necesariamente tienen impedimentos para el desarrollo. Yo 120% creo que una conexión fuerte con sus hijos proviene del tiempo de calidad y la comunicación. Algunos padres trabajan en dos o más trabajos para poner comida en la mesa y un techo sobre sus cabezas; estas personas se ven obligadas a poner a sus hijos en algún tipo de situación de cuidado infantil y pasar más tiempo lejos que con ellos. Situaciones como esta son inevitables … la vida pasa. Al final, creo que mientras un niño reciba el amor, la atención positiva, la orientación y todas las demás necesidades cubiertas, ese niño posee la capacidad de prosperar y convertirse en un miembro productivo y exitoso de la sociedad.

Los niños se crían mejor con una gran variedad de influencias, un entorno rico que es desafiante y diverso. Desde familias extensas que se ven en sociedades de cazadores recolectores hasta comunidades modernas pero abiertas y solidarias que incluyen familias como tías y tíos, abuelos, etc. y todo lo que esté disponible.

No es el rol funcional de esa persona (asistente de guardería o abuelo o padre), sino la cantidad de atención prestada al niño y la conexión emocional e intelectual que se establece con el niño lo que determina la calidad de la crianza.

Una o dos personas nunca son suficientes para criar a un niño de la mejor manera. Se necesita toda una comunidad para criar un solo hijo.

No esencialmente … depende de los padres y de la niñera. Conocía a varias mujeres que usaban a sus hijos solo como seguro porque sus maridos ganaban mucho dinero. Conozco a varias niñeras (predominantemente de otros países) que dejaron empleos mal pagados en sus países para ir a trabajar en los EE. UU. Como niñeras, para recolectar algo de dinero antes de regresar a casa. Algunas de estas mujeres eran psicólogos o médicos en sus países.

Solo para darte una idea, los médicos en India ganan alrededor de $ 17 por día.

Aparte de eso, no hay garantía de que cualquier persona que tenga un hijo sea un buen padre, o que una persona que decida ser una niñera profesional será una buena cuidadora. Como maestra, puedo decirles que muchas veces, los padres defienden a sus hijos sin importar cuán malo, equivocado o inaceptable sea su comportamiento. Las niñeras por lo general les daban un descanso o les decían: “Hablaré con él / ella”.

Esa es una pregunta difícil. Mi ex marido fue criado por una niñera y su madre graduada. Y él tiene una conexión rara con las mujeres. Su madre es muy controladora y él es hijo único. Él todavía busca consejo y dinero de ella. Él es 52 y tiene un doctorado que pagué. Deja que las mujeres corran su vida, pero se queja de lo mala que es su vida. No tiene conexión con su padre o su hijo. Mi hijo lo odia. Soy el más joven de 4. No tenía ningún concepto de niñeras. Somos mocosos militares. Fuimos con la corriente, la clase media atravesando la vida, resolviendo los problemas a medida que avanzaban. Mamá estuvo en casa hasta que casi terminé la escuela secundaria y se convirtió en enfermera. Mi papá se jubiló y trabajó en el VA. Son 81, todavía se aman y se resectan. No hay nada que los niños hagamos por nuestros padres. Todavía sacrifican cosas por nosotros, aunque todos podemos hacerlo por nuestra cuenta. Y son muy cómodos con las finanzas. Entonces, mi ex es miserable y estoy bien. Mi hijo ama absolutamente a mi hermana y hermano. Y vivió con mis padres durante unos 3 años. Son bisabuelos. Le compraron un auto. Todo lo que tiene que hacer es preguntar.

No tengo las estadísticas, pero en cada “era” se omite un grupo que creo que es importante: los niños que no tienen a nadie que los críe. Érase una vez que incluía a huérfanos, fugitivos, mendigos, etc. En estos días incluye a niños de todas las clases que, fuera de la escuela, no tienen supervisión de un adulto, excepto, en el mejor de los casos, el tubo.

Yo diría que una niñera amorosa es mejor que un padre desinteresado. No hay nada sobre la relación biológica que haga que una persona sea más competente para criar hijos.