En Canadá, después de prohibir que los niños golpeen, ¿cómo disciplinan los padres, se vuelven liberales o aún son protectores?

¿Sabe qué le está enseñando a su hijo cuando lo golpea después de que él hizo algo que usted considera incorrecto?

  • La violencia es una solución.
  • Miedo poco saludable al fracaso, lo que lleva a una falta progresiva de interés en algo (¿por qué intentarlo si puedes fallar?)
  • Odio hacia la autoridad y actitud rebelde.
  • Interés en la gratificación instantánea, lo que lleva a una mayor posibilidad de ser adicto.

Básicamente, estás sembrando todas las semillas correctas para que brote un miembro funcional y saludable de la sociedad.

Golpear a un niño es admitir que no tiene lo necesario para criar a uno, y debe conducirlo para que realmente reconsidere todas sus elecciones de vida hasta ese momento.

Los niños son, créanlo o no, seres humanos. Puedes hablar con ellos, darles ejemplos de por qué esto o aquello está mal, etc.

Tengo 60 años, y mis padres me criaron sin golpearme. No eran ni liberales ni protectores. Si está golpeando a sus hijos para que les enseñen a actuar como personas civilizadas y responsables, sus habilidades de crianza necesitan un trabajo serio.

Esta pregunta es completa incomprensible. Levanté a mi hijo sin golpearlo. Nada que ver con mi política o la ley. No golpeo a las personas, especialmente a los niños, porque la violencia está mal. Y mi hijo salió mucho mejor que yo, así que hay pruebas de que funciona.

Smacking solo se hace cuando los padres no saben qué más hacer. La disciplina no se trata de castigo, se trata de enseñar responsabilidad. Establecí las reglas y las tareas de mis hijos y luego dije: “Ahora depende de ti cómo va tu vida, toda tu propia elección. Rompes una regla, no hay televisión esa noche. Olvidaste una tarea, ningún postre, etc., etc. ”Para cuando cumplieron 4 años, se autodisciplinaron y todos navegamos a través de la adolescencia, incluso con esa mentalidad establecida.