¿Deberían las madres que se niegan a nombrar a un padre que se les reduzcan los pagos de beneficios?

Answer 1

No lo creo, cualquier padre seguramente querría lo mejor para su hijo, incluso en el peor de los casos de ser excluido injustamente de su hijo.

Si te enteraras de que esto te había pasado. ¿Qué te gustaría? Si / cuando te conviertes en padre, se hará evidente.

Para la mayoría de las personas, cuando se convirtieron en padres, daban cualquier cosa por el bienestar y la seguridad de sus hijos. De alguna manera dejas de pensar solo en ti mismo.

Buena suerte

Answer 2

No.

Hay muchas situaciones en las que nombrar al padre actual no es seguro o seriamente imprudente. La mayoría de ellos involucra a un padre que es abusivo, física o emocionalmente. La mujer puede escapar de la situación por ser madre soltera y no nombrarlo.

Si necesita beneficios estatales de alimentos, médicos o financieros, actualmente no está permitido. Sin embargo, hay una solución.

Puedes nombrar a una persona que no existe y decir que no sabes dónde está. Sólo inventa un nombre. Si se encuentra a alguien con ese nombre, “No, ese no es él, es otro _______________”.

Necesitan una exención de seguridad, pero no tienen una.

Answer 3

No.

Castigar a una madre que se niega a nombrar a un padre solo hace una cosa: presiona a la madre para que nombre a alguien. Nadie. Después de todo, no hay nada que diga que tiene que nombrar a la persona que realmente contribuyó con parte de la genética, solo que tiene que proporcionar un nombre.

Hay una versión a menor escala de esto que en realidad ya ocurre, cuando una adolescente se queda embarazada y sus padres no están contentos con eso y están muy seguros de que no habría tenido relaciones sexuales consensuales con nadie porque ellos la educaron correctamente. .
Entonces la presionan para decir quién es el padre, y nombra a alguien que se siente cómoda arrojando a los lobos. Probablemente no sea el verdadero padre, pero ese es el tipo de cosa que solo saldrá si se comprueban las coartadas o se realiza una prueba de paternidad.

Aquí está la cosa: si la madre no ha puesto un nombre para el padre, hay una razón. Probablemente la razón es que ella no quiere tener nada que ver con el padre, y hay muchas razones para eso, tal vez fue violada. Tal vez el padre no quería tener nada que ver con el bebé. Tal vez ella piensa que el padre sería una terrible influencia. Tal vez fue una relación breve y ella no quiere llamarlo y decir “oye, eres un padre”. Tal vez ella tuvo una aventura amorosa y no quiere el tipo de drama que el nombre de él creará. Tal vez, como mencionó otra persona, el padre está muerto.

Cualquiera que sea la razón, no tenemos el derecho de ignorar que ella no quiere nombrar a alguien.

Si reclama beneficios, eso significa que no tiene suficiente dinero para asegurarse de que ella y el bebé puedan ser alimentados y vestidos adecuadamente. Y cualesquiera que sean sus opiniones al respecto, el niño no merece morir de hambre solo porque mamá no tenía un nombre que dar por quién es papá.

En el mejor de los casos, todo lo que haría sería llevar a un aumento repentino y misterioso de John Doe como padre. O a Harry Potter, o lo que sea, obviamente, el nombre de no-una-persona-real que la madre podría pensar en la cabeza.

Answer 4

No. Si una mujer se niega a nombrar a un padre, es muy posible que exista una razón válida, como el temor a represalias. Es posible que tampoco esté segura de quién es el padre, en caso de violación o intoxicación por alcohol o drogas. De cualquier manera, ella todavía necesita apoyar al niño. Creo que la capacitación laboral o la escuela y el cuidado infantil pagado deben ser un requisito. Es mejor ayudarla a ella y al niño a salir de la asistencia, que dejarlos sin hogar o en asistencia social a largo plazo. Dar una mano en lugar de un folleto.

Answer 5

Creo que la madre que se niega a nombrar al padre debería tener una buena excusa para hacerlo, pero no que se reduzcan los beneficios de sus hijos, ya que eso sería rencoroso para el niño y no para la madre.

A veces, la razón por la que se niegan a nombrar al padre es porque se alejaron de una relación abusiva y poner su nombre en el acta de nacimiento del niño causaría que la autoridad que tiene el control de perseguirlo revelara la ubicación de las madres cuando ella ha hecho todo lo posible por desaparecer. de él

Entonces, no, no creo que deban reducir sus beneficios

Answer 6

Absolutamente no.

Hay muy buenas razones para no nombrar al padre:

• El niño podría ser el resultado de una violación. Si la madre fue violada por un extraño, es probable que ni siquiera sepa el nombre. Si la violación fue cometida por alguien que conocía, es probable que ella no quiera que su hijo esté atado a esa persona. Algunos estados están obligando a las víctimas de violación a interactuar con sus violadores al permitir que los violadores tengan derechos paternos.

• El padre del niño puede estar muerto.

• El padre del niño puede haber sido abusivo, y las víctimas de violencia doméstica no deben ser castigadas por tratar de protegerse a sí mismas y a sus hijos.

• Ese niño merece tener comida, independientemente de quiénes sean sus padres.