¿Cuántos extraños viven es una cantidad razonable para poner solo 1 miembro de la familia?

Esto es similar al siguiente dilema moral:

Un mago loco te da un botón y una opción. O presione el botón y diez personas al azar en el mundo morirán instantáneamente, o no lo harán, y él personalmente matará a un miembro de la familia al azar.

Odio las hipótesis estúpidas como esta porque soy un bien caótico: apuraría al mago y pelearía con él. Seré ese familiar que muera.

Diez extraños pueden ser papás, mamás, hermanos, hijos, amantes o amigos de otros.

¿Quién soy yo para permitir tal injusticia?

Aquí hay un dilema más realista:

¿Cuántos civiles en un país opuesto permitirías morir si la guerra terminara / tu país gana de inmediato?

Un compañero en mi clase de historia de los Estados Unidos dijo que 6 millones de personas. Casi me enferme

Perdería la guerra si fuera necesario. Ninguna persona inocente merece morir. Atacar a civiles y extraños inocentes es una práctica verdaderamente inhumana.

Toda persona tiene derecho a la vida. Honraría a los suyos sobre los míos en cada situación.

Para responder a su pregunta, asumo que amo a mi familia en esta hipotética. ¿Por qué no reformulo? ¿Cuántas personas inocentes, que tienen familias amorosas, necesitarían sus vidas amenazadas antes de permitir que un miembro de la familia muriera? De cualquier manera me estás pidiendo que mate a alguien. Y matar a personas inocentes es siempre la respuesta incorrecta.

Así que probablemente me preguntaría si ese extraño azar podría ser yo, y si no, me mataría de todos modos.

No estoy haciendo esa elección.