¿Cómo puede el gobierno indio cambiar las leyes de talaaq creadas por Allah para los verdaderos creyentes?

Opinión impopular por delante.
Si criticar la conducta de nuestros Ulemas y los “custodios del Islam” lo ofende, por favor no lea.

Tu pregunta es extraña.

¿Por qué crees que el gobierno indio está obligado a seguir las leyes de una u otra religión?

India es un país secular, pero envuelve el concepto de secularismo positivo, a diferencia del secularismo negativo de Occidente. Bajo esto, todas las religiones pueden manejar sus propios asuntos personales.

Ahora, eso fue sobre la India. Ahora vamos a entrar en tu pregunta fundamental. Aquí está tu respuesta en términos simples.

NO HAY UN TALAQ TRIPLE EN EL ISLAM.

Un talaq está espaciado durante tres meses durante los cuales se supone que hay intentos de reconciliación de ambos lados de la familia. Al cabo de tres meses, el divorcio llega a buen término. Este tipo de talaq está dado por el hombre. Y TRES MESES es un período obligatorio de reconciliación.

Además, cuando un talaq es iniciado por un hombre, tiene que

  1. Paga por su mantenimiento hasta que se ponga de pie.
  2. Pagar la manutención de los hijos
  3. Él no puede recuperar la cantidad de meher (dote) que le dio en el momento del matrimonio.
  4. No puede recuperar ninguna propiedad o riqueza que haya escrito en su nombre después del matrimonio. Eso permanece con ella a menos que ambos lleguen a un acuerdo mutuo.

Si una mujer quiere talaq se llama Khula . Ella ‘aplica’ para el talaq a su esposo y si él no lo concede, ella va al Qazi.
En cualquier caso, obtendrá su talaq pero no hay un período de espera fundamental.

Lo que significa que, IDEALMENTE, una mujer debe divorciarse mucho más rápido que su esposo, dentro de una semana como máximo (aunque se prefiere el período de reconciliación de tres meses). Ella no tiene la obligación de devolver el monto de la misma si deseaba el divorcio por alguna razón específica.
Nota: Ella está obligada a devolver su monto solo si busca el divorcio sin ninguna razón, es decir, simplemente no le gusta más (sí, ¡puede hacerlo!).

Incluso en este caso, el marido tiene que pagarle un mantenimiento por un período de 4 a 5 meses. Él tiene que pagar más y seguirá pagando si se descubre que ella está embarazada de su hijo o si ya tenía hijos en el momento del divorcio.

Esta es una extensión aproximada de sus responsabilidades de manutención infantil tal como lo escribió un usuario de Quora. LEA ESTO para entender ciertas cosas.

Tiene derecho a recibir ayuda financiera de su ex esposo hasta que finalice el período Iddah , que es aproximadamente de 4 a 5 meses después de que el matrimonio haya terminado. Después de eso, el Esposo no tiene la obligación de seguir apoyándola financieramente, a menos que resulte que esté embarazada. Luego, el esposo debe apoyarla financieramente hasta que nazca el bebé e incluso pagar las facturas del hospital. Después de eso, el esposo no tiene la obligación de seguir apoyándola financieramente, a menos que no pueda encontrar a alguien que no sea la madre para amamantar al bebé. El esposo tiene que apoyarla financieramente hasta que el bebé tenga la edad suficiente para que no necesite ser amamantado. Después de eso, el Esposo no tiene la obligación de seguir apoyándola financieramente, a menos que no pueda encontrar a alguien más que, en su ausencia, pueda cuidar y cuidar a los niños mucho mejor y a un precio mucho más barato que la madre. Entonces el esposo tiene que apoyarla financieramente hasta que el niño tenga la edad suficiente y ya no necesite el servicio de una niñera. Después de eso, el Esposo no tiene la obligación de seguir apoyándola financieramente, a menos que la mujer en su contrato matrimonial haya establecido un término mediante el cual él la apoye financieramente hasta el día de su muerte en caso de divorcio. Luego, el esposo tiene que apoyarla financieramente durante el tiempo que pueda después del divorcio. [1]

Este es el concepto básico de divorcio, justo para todos.

¿Dónde surge el problema entonces?

El Profeta Muhammad (pbuh) ha dicho que entre las cosas que son halal (permisibles) a los ojos de Dios, el divorcio es la única cosa que ELLA DISCUTA más.

¿Qué significa esto, pero un desaliento expreso de divorciarse de su esposa o su esposo? La familia es la unidad fundamental de una sociedad en el Islam y su importancia no se puede enfatizar lo suficiente.

¿Qué está pasando en la India? Eche un vistazo a la orgullosa lista de logros de nuestros hombres musulmanes.

  1. Divorcio instantáneo: Divorcio al decir ‘talaq’ tres veces, divorcio a través de una carta, divorcio a través de una llamada telefónica, divorcio a través de SMS, divorcio a través de fricción WhatsApp. ¿Qué? ¿Esto es una broma? Mazaak bana rakha hai khuda ke qanoon ka!
  2. Sin pago de mantenimiento / manutención infantil: una vez que se realiza un triple talaq, el esposo nunca vuelve a ver a su ex esposa, no le importa en absoluto. Ningún Qazi le pide que pague el mantenimiento o la manutención de los hijos. La mujer divorciada no sabe que tiene derecho a pedirlo.
  3. Meher ¿Qué es eso ?: No hay dote / dahej en el Islam. En cambio, el hombre tiene que pagar una suma que una mujer le exige si quiere casarse con ella. Puede pedir la suma que quiera y luego puede usar ese dinero para sí misma sin obligación alguna de gastarlo en su esposo o sus hijos.
    ¿Pero sabes lo que pasa en la India? ¡El hombre paga un meher de Rs.101 y toma una dote de diez mil rupias! Un mes después, ¡DIVORCIO! Ha jodido tus diez mil rupias, recibo el dinero, la he usado para el sexo, ahora es el momento de divorciarme de ella.
  4. ¿Khula ?: Una mujer tiene derecho a buscar el divorcio instantáneo como mencioné anteriormente con la promesa de manutención y manutención de los hijos. Pero otra vez, ¿quién paga eso?
    Entonces, la mujer elige permanecer en una relación abusiva porque, en primer lugar, nunca fue educada y no puede trabajar en ningún lugar ahora. ¿Por qué las mujeres musulmanas necesitan una educación de todos modos? No importa que el mejor erudito en la historia islámica haya sido una mujer y que la primera universidad musulmana haya sido fundada por una mujer.
  5. Poligamia: la poligamia como institución se dio con la intención expresa de abordar las condiciones sociales de la época .

    Tribus guerreras, alta población femenina, condiciones difíciles que limitan el empleo de las mujeres a prácticamente nada. Si fueras una mujer en la Arabia del siglo VI, llevar una vida solitaria invitaba al hambre y la muerte. Sin embargo, el Corán restringe solo cuatro matrimonios y también lo desalienta expresamente. La frase “casarse solo con uno” tiene un énfasis muy alto en el idioma árabe en el que se reveló originalmente el Corán.
    Sin embargo, lo que vemos ahora es una broma de nuevo.

    Los hombres se casan y se divorcian por dote, porque más el número de matrimonios más la dote que entra.
    Cuando obtiene un poder ilimitado para divorciarse sin la obligación de pagar el dinero del divorcio, ¿por qué no se divorciaría y se volvería a casar?

    Una mujer tiene el derecho de restringir a su esposo para que no se case con nadie más hasta que esté viva, al estipular una cláusula a tal efecto en su contrato de matrimonio. Dime, ¿cuántas de estas mujeres maltratadas lo saben? ¡Estoy apostando a nadie!

  6. Nikahnama: El matrimonio en el Islam es esencialmente un contrato entre el esposo y la esposa y el nikahnama es el documento del contrato.
    Similar al acuerdo prenupcial firmado en Occidente pero con un alcance mucho más amplio.

    En el nikahnama, tanto el esposo como la esposa pueden estipular cualquier cláusula específica que deseen y cuando el nikah ocurre, el nikahnama se lee en ambas partes y está firmado por ambos.

    Cosas como no tener restricciones para trabajar después del matrimonio, ganar su propio dinero, tener poder unilateral para divorciarse, cláusula para restringir el matrimonio de su esposo hasta el momento de su vida, cláusula para exigir el mantenimiento después del divorcio hasta el momento en que el esposo vive. Algunos ejemplos de las cláusulas y condiciones que una mujer puede imponer a su esposo. Entonces se convierte en vinculante legalmente.

    En la India, el AIMPLB tiene un nikahnama predeterminado y, en serio, no creo que muchas mujeres sepan sobre el alcance de las cláusulas que pueden presentar ni que se las haya educado al respecto. Si lo exigen, son etiquetados como rebeldes y qué no.

    Esta vieja noticia aquí es una señal de bienvenida y deseo que más mujeres tomen conciencia de sus derechos con respecto al nikahnama.
    Un nikahnama marcado en los términos de las mujeres.

Puedo seguir y seguir.

Hablaste de la ley de Allah Todopoderoso.

Dime, ¿ qué ley de Alá está siendo violada aquí?

De hecho, ¡lo que está sucediendo es una completa bastardización de la muy divina ley sobre la que eres tan enfático! El número de infracciones es grosero e impensable.

Tomar la dote, no darme las reglas según las reglas, la violación flagrante de las leyes de divorcio, ni el mantenimiento posterior al divorcio, ni la pensión alimenticia, ni el derecho de las mujeres a restringir el matrimonio de su marido, ni el derecho de las mujeres a buscar el divorcio inmediato obtiene un divorcio, no se espera que el marido pague las cuotas posteriores al divorcio, ninguna restricción religiosa demostrada por el marido en el ejercicio de sus derechos de divorcio, el descarado desprecio por las enseñanzas del Corán y la Sunnah, ningún respeto por las instituciones familiares, etc.

Nuestra ley personal está repleta de patriarcados que son endémicos del subcontinente indio.

Pakistán tuvo el mismo problema y todavía lo hacen.
Los Ulemas patriarcales también causan estragos en la religión, pero al menos han abandonado el triple talaq.

Arabia Saudita e Irán, dos de las naciones de mayoría musulmana más conservadoras con sus propias interpretaciones marginales de la Sharia tampoco practican el triple talaq.

Entonces, ¿por qué se les debería permitir a los musulmanes indios? Arreglaré la oración.

Entonces, ¿por qué se les debería permitir a los hombres musulmanes de la India?

Por supuesto, según el censo de 2011, la tasa de divorcio entre los musulmanes en India es más baja que la de los hindúes (0.56% frente a 0.76%) y los incidentes de triple talaq y similares están relacionados con solo el 1% de ese 0.56%, es decir, 0.0056% .

El musulmán Bharatiya Mahila Andolan (BMMA) afirma en su encuesta que la tasa de triple talaq es del 11%, pero la veracidad de esa encuesta es sospechosa debido a su tamaño de muestra abismalmente bajo de aprox. 4700 mujeres sin distribución aleatoria de la muestra.

El censo coloca a la tasa de divorcio musulmán en solo 0.56%
Encuesta de BMMA contradice los datos del censo sobre divorcios musulmanes – Times of India
El debate sobre Triple Talaq debe basarse en una investigación y datos adecuados

No es una tragedia épica como dicen los medios de comunicación, pero sin embargo es una violación de los derechos fundamentales de las mujeres otorgados tanto en la religión como en la constitución india. Y cualquier violación debe ser revisada.

Señalar con el dedo la mayor tasa de divorcio entre la comunidad hindú es aún peor. Culpar a otros por escapar de nuestras propias responsabilidades y evitar ver nuestros propios fracasos es lo peor que podemos hacer como musulmanes.

Se le dio mucho tiempo al AIMPLB para enmendar sus caminos y lograr un cambio en su versión de las leyes personales. Había un amplio margen para cambiar esta ley de divorcio corrupta y volver a la forma en que se practicó durante la época del Profeta.

Pero no. Se mantuvieron inflexibles. Ellos lloraron víctima. Culparon al gobierno de derecha en el Centro por sabotear su libertad religiosa a pesar de que este problema es mucho más antiguo que cuando el BJP gobernó incluso cinco estados indios.

La Corte Suprema finalmente tuvo que intervenir y, como musulmán que está cansado de ver a Maulanas con su sistema de pensamiento patriarcal y regresivo, lleva la religión del Profeta a la tierra, apoyo totalmente la intervención del CS.

La ley necesita ser cambiada. Si los musulmanes no lo hacen, entonces el poder judicial debería hacerlo.

Paz.

PD: Veo algunas respuestas aquí de personas que intentan aprovecharse de la situación y los nombres de las llamadas y similares en relación con el UCC.
Solo debes saber que el UCC no es una cosa simple.
Si se aplica, la comunidad musulmana y cristiana tendrá una transferencia perfecta, pero la comunidad hindú es extremadamente diversa en toda la India con una rica variación en la tradición. Un UCC, creo que por lo tanto es solo una táctica política para mantenernos en nuestros límites y, por lo tanto, NO MEZCLAR EL DEBATE DE TALAQ CON UCC.
El tema se politiza y cambia la narrativa a favor de la brigada pro-triple talaq.
Nadie quiere eso.

Notas al pie

[1] Respuesta de Qamar Munir a ¿Por qué una mujer no tiene derecho a manutención después de khula?

  • La democracia no estaba allí cuando el Alá o el Profeta estaba vivo en el 570 dC.
  • Ese fue el momento de la monarquía o la teocracia.
  • Triple talaq, la poligamia era un medio para satisfacer los deseos del rey en ese momento que lentamente se convirtió en rituales.

Hoy vivimos en democracia.

  • Entonces, tal acto de tortura brutal y bárbaro no es aceptable para la sociedad civilizada.
  • No tiene sentido continuar con el uso de leyes obsoletas que violan el derecho básico de las mujeres.

Permítame presentarle las leyes obsoletas de los hindúes y cristianos que han sido prohibidas por el gobierno:

  • Sati Pratha (auto inmolación, prohibida por Raja Ram Mohan Rai)
  • Matrimonio infantil
  • Poligamia (Ley de matrimonio hindú, 1951)
  • Esclavitud (Gracias Abraham Lincoln )

¿Te imaginas lo brutales que fueron estas costumbres? ¿Qué impacto podrían haber tenido hoy?

Entonces, si otra religión puede cambiar su ley según la sociedad actual, ¿por qué los musulmanes no pueden ser tan progresistas?

Creo que “Seguidores de Allah” quiere cambiar el sistema, pero “Seguidores de Mullah” no les permite hacerlo.

En primer lugar, aprenda a diferenciar entre Hadiths y Qur’an (Respuesta larga) –

Según el Corán , el matrimonio está destinado a ser ilimitado en el tiempo, como lo indica su caracterización como un “vínculo firme” y las reglas que rigen el divorcio.

La relación entre los cónyuges debería basarse idealmente en el amor ( mawadda wa rahma , 30:21) y las decisiones importantes con respecto a ambos cónyuges deben tomarse por consentimiento mutuo.

Cuando no se puede lograr la armonía matrimonial, el Corán permite e incluso aconseja a los cónyuges que pongan fin al matrimonio (2: 231), aunque esta decisión no debe tomarse a la ligera, y la comunidad debe intervenir mediante la designación de árbitros de Las dos familias intentan una reconciliación (4:35).

El Corán establece otros dos medios para evitar los divorcios apresurados.

Prescribe dos períodos de espera de tres meses antes de que el divorcio sea definitivo para que el esposo tenga tiempo para reconsiderar su decisión.

Ahora veamos qué son las Leyes de la Sharia (Corán + Hadith)

  1. El término talaq se traduce comúnmente como “repudio” o simplemente “divorcio”.

En la ley islámica clásica se refiere al derecho del marido a disolver el matrimonio simplemente anunciando a su esposa que la repudia.

No requiere ni justificación ni aprobación judicial.

Los juristas clásicos impusieron ciertas restricciones sobre el repudio válido. Por ejemplo, la declaración debe hacerse en términos claros; El marido debe ser de mente sana y no ser coaccionado. Talaq es considerado en el Islam como un medio reprensible de divorcio.

La declaración inicial de talaq es un repudio revocable (ṭalāq rajʿah) que no termina el matrimonio.

El esposo puede revocar el repudio en cualquier momento durante el período de espera (iddah) que dura tres ciclos menstruales completos. El período de espera tiene la intención de dar a la pareja una oportunidad de reconciliación, y también un medio para garantizar que la esposa no esté embarazada.

La reanudación de las relaciones sexuales retrae automáticamente el repudio. La esposa conserva todos sus derechos durante el período de espera. El divorcio se convierte en definitivo cuando expira el período de espera.

Esto se denomina divorcio “menor” ( bayn baynuna sughra ) y la pareja puede volver a casarse.

Si el esposo repudia a su esposa por tercera vez, provoca un divorcio “mayor” ( bayn baynuna kubra ), después de lo cual la pareja no puede volver a casarse sin un matrimonio consumido intermedio con otro hombre.

Esto se conoce como nikah halala. Algunas escuelas legales sostuvieron que un triple talaq realizado en una sola reunión constituía un divorcio “importante”, mientras que otros lo clasificaban como un divorcio “menor”

2. Tafwid (talaq delegado)

El esposo puede delegar el derecho de repudio a su esposa.

Esta delegación se puede hacer en el momento de redactar el contrato de matrimonio (nikah) o durante el matrimonio, con o sin condiciones.

Muchas mujeres incluyeron tales términos en sus contratos matrimoniales.

Comúnmente, el contrato le daba a la esposa el derecho de “repudiarse” si el esposo se casaba con una segunda esposa.

El repudio delegado se llama ṭalāq al-tafawud o tafwid .

3. Khulʿ (divorcio mutuo)

Jurisprudencia

Khulʿ es un tipo de divorcio contractual que es iniciado por la esposa. Se justifica en la autoridad del verso 2: 228:

No es lícito que recuperes todo lo que les has dado, a menos que ambos teman que no pueden ajustarse a los límites de Dios, y que no se les puede culpar a ninguno de los dos. Si la mujer devuelve aquello con lo que se libera. Estos son los límites establecidos por Dios; No los transgredas.

Además, se basa en un hadiz en el que Muhammad instruye a un hombre para que acepte el deseo de divorcio de su esposa si ella le devuelve un jardín que recibió de él como parte de su mahr .

Un kul se concluye cuando la pareja acuerda divorciarse a cambio de una compensación monetaria pagada por la esposa, que no puede exceder el valor del mahr que recibió, y es generalmente una suma menor o implica la pérdida de la porción aún no pagada.

Hanafis y Malikis no requieren una compensación pagada por la esposa. El divorcio es definitivo e irrevocable, efectivo cuando se concluye el contrato.

La pareja no puede reconciliarse durante el período de espera, definido como en el caso de talaq, pero el esposo debe pagar el mantenimiento durante su período, a menos que el contrato renuncie a los requisitos.

Como en el caso de talaq , el nuevo matrimonio es posible hasta que un khul ‘se concluya por tercera vez.

Si el esposo presiona a su esposa para que acepte matarlo en lugar de pronunciar talaq, lo que le permitiría evitar las responsabilidades financieras que conlleva, el divorcio se considera inválido. Como talaq, khulʿ tiene lugar fuera de la cancha.

Así que de eso se trata el Islam y lo que estamos presenciando hoy en día es la completa interpretación errónea de lo que Qu’ran tiene que decir o incluso la Sharia.

Los hombres solo dicen ‘talaq’ tres veces y el talaq está hecho. Culparé a todos los muftis y maulana por este problema, ya que son ellos quienes fallan terriblemente en la interpretación del Corán, cada uno de ellos tiene algo diferente que decir y diferentes tipos de libros están disponibles en los mercados por estos llamados clérigos. que están tratando de actuar el juez y Dios. Se ha vuelto realmente simple para cualquier persona con menos conocimiento declarar sus propias leyes y reglas y aplicarlas a las personas que siguen una fe a ciegas. Los musulmanes no tienen tiempo de descubrir por sí mismos lo que es el Islam en realidad, solo creen lo que sus “Maulana Saab” tienen que decir, la palabra del clérigo es la palabra de Dios para ellos. Cualquier clérigo al azar escribió algo sobre el islam y lo hará. díganle que es correcto lanzando alguna mierda aleatoria que supuestamente sería de la era islámica. Lo que hay que hacer es que los musulmanes aprendan por sí mismos lo que es correcto o incorrecto. Deje de seguir a los clérigos como Sheeps y trate de aprender por ustedes mismos. El Corán y el Islam. El Corán no es una pieza de decoración para su Almirah, es el libro sobre el cual se apoya toda su religión, no permita que las palabras de estos Maulanas se vuelvan más grandes que las de Dios.

Estoy en contra del triple talaq porque, literalmente, no debería existir, ya que no es ni según Qur’an ni por Sharia. Entonces, no crea todo lo que escuchó de personas al azar y solo intente leerlo usted mismo, si no puede leer árabe, lea Qu’ran en el idioma que pueda entender.

El Islam ya ha sufrido muchos daños y hoy en día está lejos de lo que el Profeta PBUH y Allah describieron como.

Gracias

El Islam no tiene a Triple Talaq como legal

Hay un error común de que un hombre puede decirle a Talaq, Talaq, Talaq a su esposa en una fila y eso llevará a Talaq. Esto es totalmente una práctica islámica.

Si bien el matrimonio es la regla de la vida y el divorcio es solo una excepción, esta última también debe aceptarse como una realidad. De hecho, ya existen mandamientos para tratar, en consecuencia, con tales casos en las leyes tanto divinas como humanas.

La única representación verdadera y auténtica de la ley divina ahora existe en la forma del Corán, ya que ha sido preservada en su totalidad por Dios y, por lo tanto, libre de todas las interpolaciones humanas. En el Corán, y en el Hadiz, hay varios mandamientos con respecto al divorcio, el punto principal es que el divorcio debe buscarse solo en circunstancias inevitables. El Profeta habló de ello como la más odiosa de todas las cosas legítimas a los ojos de Dios, y dijo que cuando suceda, debería hacerse en una atmósfera de buena voluntad. De ninguna manera debe uno albergar mala voluntad contra el otro. Abu Dawud, Sunan, Kitab at-Talaq, 2/255

Solo piense en las parejas que desperdician toda su vida en tormentas mentales solo porque las condiciones de separación y sus consecuencias son difíciles de cumplir. Es tan antinatural como cualquier cosa puede ser.

El Islam es una religión natural. Tal situación no se ha desarrollado en las comunidades musulmanas porque la ley islámica sobre el matrimonio y el divorcio contempla todas o casi todas las eventualidades. Por ejemplo, cuando una mujer desea divorciarse de su esposo, tiene que presentar su caso ante un erudito religioso o un cuerpo de eruditos religiosos. Luego, toman en consideración sus circunstancias a la luz del Corán y el Hadiz, y, si encuentran que existen motivos razonables para la separación, deciden a su favor. La razón por la que la mujer debe tener eruditos para actuar en su nombre es que las mujeres son más emocionales que los hombres, como lo demuestra la investigación científica, y para evitar que se produzcan divorcios apresurados y mal considerados, por lo que se le aconseja. Si rara vez escuchamos que las mujeres musulmanas se suicidan, o que son asesinadas por sus suegros, es porque tienen la alternativa: la separación.

La separación, por supuesto, es fuertemente desaconsejada en caso de provocaciones menores. ¿No nos ordena Dios que seamos tolerantes y perdonadores? Está pensado solo como último recurso, cuando se ha convertido en algo realmente inevitable.

Por lo tanto, la ley islámica es justa tanto para el esposo como para la esposa, a diferencia de la ley occidental, que impone una carga indebida al hombre, mientras que la sociedad hindú obliga a la mujer al rechazo familiar, la miseria y el ostracismo social.

Divorcio en el Islam

La naturaleza exige que hombres y mujeres lleven una vida juntos. La forma ideal de llevar una vida así es, según la shari’ah , dentro de los lazos del matrimonio. En el Islam, el matrimonio es tanto un contrato civil celebrado por mutuo consentimiento de los novios, como un vínculo sumamente sagrado al que se atribuye gran importancia religiosa y social.

Sin embargo, sabiendo que un exceso de restricciones legales puede llevar a la rebelión, tales interdictos se han mantenido en un mínimo realista y se han formulado para ser consistentes con las capacidades humanas normales. Además, su aplicación es menos confiable que el condicionamiento religioso del individuo para garantizar el mantenimiento de altos estándares éticos y una conducta apropiada en los asuntos matrimoniales y la vida familiar.

El estado del matrimonio no solo sienta las bases de la vida familiar, sino que también proporciona un campo de entrenamiento para que las personas se adapten positivamente a la sociedad. Cuando un hombre y una mujer demuestren ser un buen marido y una buena esposa, ciertamente serán buenos ciudadanos en el amplio espectro de su grupo social. Esto se ha expresado acertadamente en un Hadith : “El mejor de ustedes es uno de los mejores para su familia”. Ibn Majah, Sunan, Kitab an-Nikah , 1/636

La familia es la unidad preliminar para el entrenamiento de seres humanos, su desintegración tiene un efecto perjudicial en la sociedad a la que esos seres humanos deben hacer una contribución positiva individualmente, si colectivamente han de formar una nación buena y justa. Si la familia ya no existe, es la humanidad entera, la que sufre.

Una vez que un hombre y una mujer están vinculados en los lazos del matrimonio, se espera que hagan todo lo posible, hasta el día en que mueran para honrar y defender lo que el Corán llama su contrato o promesa firme. (Corán, 4:21) Para este fin, el empuje completo de la Shariah está nivelado para evitar que ocurra el divorcio; Las leyes que establece a este respecto existen principalmente, por lo tanto, como cheques, no como incentivos.

El Islam considera al matrimonio como una institución extremadamente deseable, de ahí su concepción del matrimonio como la regla de la vida, y el divorcio solo como una excepción a esa regla. Según un Hadith , el profeta Muhammad dijo: “El matrimonio es una de mis Sunnah (camino). Quien no lo sigue no me pertenece ”. Ibn Majah, Sunan, Kitab an-Nikah.

Cuando un hombre y una mujer viven juntos como marido y mujer, es natural que tengan sus diferencias, ya que es un hecho biológico y psicológico que cada hombre y cada mujer nacida en este mundo son, por naturaleza, muy diferentes de cada uno. otro. Es por eso que el único método para tener unidad en este mundo es vivir unidos a pesar de las diferencias. Esto se puede lograr solo a través de la paciencia y la tolerancia; Virtudes defendidas por el Profeta no solo en un sentido general, sino, lo que es más importante, en el contexto particular de la vida matrimonial. Sin estas cualidades, no puede haber estabilidad en el vínculo del matrimonio. Según Abu Hurayrah, el Profeta dijo: “Ningún hombre creyente debe guardar rencor contra una mujer creyente. Si una de sus formas no es de su agrado, debe haber muchas cosas sobre ella que le agraden. “Musulmán, Sahih, Kitab ar-Rada ‘ , 2/1091

Es un hecho aceptado que todos tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles, sus puntos positivos y sus puntos negativos. Esto es igualmente cierto para los esposos y esposas. En la situación conyugal, la mejor política es que cada socio se concentre en los puntos positivos del otro, mientras ignora los puntos negativos. Si un esposo y una esposa pueden ver el valor de esta máxima y adoptarla conscientemente como el principio guía principal en sus vidas, tendrán muchas más posibilidades de que su matrimonio permanezca estable.

Sin embargo, a veces sucede, con o sin razón, que surge el desagrado, y continúa aumentando entre el esposo y la esposa, sin ninguna indicación aparente de que puedan suavizar las cosas por sí mismas. Su pensamiento mutuo de una manera que está condicionado por su inadaptación les impide llegar a un arreglo justo de sus diferencias, basado en hechos más que en opiniones. En tal caso, la mejor estrategia de acuerdo con el Corán es presentar a un tercero que actuará como árbitro. Al no tener ninguna asociación previa con los asuntos en disputa, seguirá siendo desapasionado y podrá llegar a una decisión objetiva aceptable para ambas partes.

Sin embargo, para que cualquier árbitro tenga éxito, el esposo y la esposa también deben adoptar la actitud correcta. Aquí hay un incidente del período de los cuatro pálidos califas, que ilustrará este punto.

Cuando ‘Ali ibn Abi Talib reinó como cuarto califa, una pareja casada que se quejaba de discordia conyugal vino a él para pedirle un acuerdo. A la luz de la guía del Corán antes mencionada, ‘Ali ordenó que se formara una junta de árbitros, una de la familia del marido y otra de la familia de la esposa, que debería investigar adecuadamente las circunstancias y luego dar su veredicto. . Este veredicto debía ser aceptado sin discusión por ambas partes.

Según lo registrado en el libro, Jami ‘al-Bayan , de at-Tabari, la mujer dijo que había dado su consentimiento, en el libro de Dios, si el veredicto era a favor o en contra de ella. Pero el hombre protestó que no aceptaría el veredicto si fuera por la separación. ‘Ali dijo: “Lo que dices es impropio. Por Dios, no puedes moverte de aquí hasta que hayas demostrado tu disposición a aceptar el veredicto de los árbitros con el mismo espíritu que la mujer ha mostrado “.

Esto deja claro que un verdadero creyente debe aceptar de todo corazón a los árbitros y su veredicto de acuerdo con los mandatos del Corán. Una vez que se da su veredicto, no debe haber más disputa.

Dos maneras de divorciarse

Sin embargo, hay que reconocer que la vida no siempre funciona sin problemas, como una máquina. A pesar de todas las salvaguardas, a veces sucede que una pareja llega a una etapa de tal desesperación que se vuelve decidida a separarse. Aquí la Shariah les da orientación en cuanto a que prescribe un método específico para la separación. El Corán lo expresa así: “El divorcio puede ser pronunciado dos veces, luego una mujer debe ser retenida en honor o permitirse ir con amabilidad”. Corán, 2: 229

Se ha interpretado que este versículo significa que un hombre que ha recibido dos veces el aviso de divorcio durante un período de dos meses debe recordar a Dios antes de notificarlo por tercera vez. Entonces debería mantener a su cónyuge con él en un espíritu de buena voluntad, o debería liberarla sin hacerle ninguna injusticia.

Este método de divorcio prescrito por el Corán, es decir, tomar tres meses para finalizarlo, hace imposible que un hombre que busca el divorcio de repente deje a su esposa a un lado. Una vez que le ha dicho a su esposa (que no debería estar menstruando en este momento): “Me divorcio de ti”, se espera que ambos piensen en la situación durante un mes entero. Si el hombre cambia de opinión durante este período, puede retirar sus palabras. Si no, volverá a decir: “Me divorcio de ti” (nuevamente su esposa debería estar en un estado de “pureza”) y deben revisar la situación por un mes más. Incluso en esta etapa, el esposo tiene el derecho de revocar el procedimiento si ha cambiado de opinión. Sin embargo, si en el tercer mes dice: “Me divorcio de ti”, el divorcio se hace definitivo y el hombre deja de tener derecho a revocarlo. Ahora está obligado a separarse de su esposa con un espíritu de buena voluntad, y darle todos los derechos.

Este método de divorcio prescrito ha asegurado que se trata de un acuerdo bien planificado y planeado, y no solo un paso precipitado en un ataque de emoción. Cuando recordamos que en la mayoría de los casos, el divorcio es el resultado de un ataque de ira, nos damos cuenta de que el método prescrito impone una enorme restricción al divorcio. Toma en cuenta el hecho de que la ira nunca dura – los ánimos se enfrían necesariamente después de algún tiempo – y que aquellos que sienten ganas de divorciarse de sus esposas en un ataque de ira ciertamente se arrepienten de su arrebato emocional y desean retirarse de la posición que tienen. póngalos. También toma en cuenta el hecho de que el divorcio no es un asunto simple: equivale a la ruptura del hogar y la destrucción del futuro de los niños. Es solo cuando los ánimos se han enfriado que se dan cuenta de las consecuencias nefastas del divorcio, y queda clara la necesidad de revocar la decisión.

Cuando un hombre se casa con una mujer, solo tiene que decir una vez que la acepta como su esposa. Pero para el divorcio, el Corán impone un período de tres meses para que se formalice. Es decir, para el matrimonio, una declaración es suficiente, pero para que se finalice el divorcio, se requieren tres expresiones, entre las cuales la shari’ah ha prescrito una larga brecha. El propósito de esta brecha es darle al esposo el tiempo suficiente para revisar su decisión y consultar a los simpatizantes a su alrededor. También da tiempo para que los familiares intervengan con la esperanza de persuadir al esposo y la esposa de evitar el divorcio. Sin esta brecha, ninguna de estas cosas podría lograrse. Es por eso que los procedimientos de divorcio tienen que extenderse durante un largo período de tiempo.

Todas estas medidas preventivas permiten claramente que los ánimos se enfríen, por lo que el proceso de divorcio no necesita llegar a una etapa que sea irreversible. El divorcio, después de todo, no tiene gracias salvadoras, particularmente con respecto a sus consecuencias. Simplemente equivale a librarse de un conjunto de problemas solo para enredarse en otro conjunto de problemas.

A pesar de todas estas medidas preventivas, a veces sucede que un hombre actúa en la ignorancia, o se vuelve incapaz de pensar con frialdad por un ataque de ira. Luego, en una sola ocasión, en un arrebato de temperamento, pronuncia la palabra “divorcio” tres veces seguidas, “talaq, talaq, talaq”. Tales incidentes, que tuvieron lugar en la vida del Profeta, todavía ocurren hasta hoy. Ahora surge la pregunta de cómo se debe tratar al posible divorcio. ¿Deben sus tres expresiones de talaq ser tratadas como una sola, y entonces se le debe pedir que extienda su decisión por un período de tres meses? ¿O deberían sus tres expresiones de talaq en una sola ocasión ser equiparadas con las tres declaraciones de talaq hechas por separado durante un período de tres meses? Hay un Hadiz registrado por el Imam Abu Dawud y varios otros tradicionalistas que pueden darnos orientación en este asunto: Rukana ibn Abu Yazid dijo “talaq” a su esposa tres veces en una sola ocasión. Entonces se puso extremadamente triste por el paso que había dado. El Profeta le preguntó exactamente cómo se había divorciado de ella. Él contestó que le había dicho “talaq” tres veces seguidas. El Profeta entonces observó: “Los tres cuentan como uno solo. Si quieres, puedes revocarlo. ” Fath al-Bari , 9/275

Un hombre puede decir “talaq” a su esposa tres veces seguidas, en contravención del método prescrito por la shari’ah , cometiendo así un pecado, pero si se supiera que estaba en un estado emocionalmente agobiado en el momento en que su acto pudiera ser Considerado un mero absurdo derivado de la debilidad humana. Sus tres expresiones de la palabra talaq pueden tomarse como una expresión de la intensidad de sus emociones y, por lo tanto, el equivalente de una sola de esas expresiones. Es probable que se le diga que, habiendo transgredido una ley de la sharia , debe buscar el perdón de Dios, debe considerar sus tres declaraciones como una sola y debe tomar tres meses completos para llegar a su decisión final.

En la primera fase del Islam, sin embargo, el segundo califa, ‘Umar ibn al-Khattab, adoptó una visión diferente del divorcio. Un incidente que ilustra su punto de vista fue así descrito por el Imam Muslim.

En la vida del Profeta, luego bajo el Califato de Abu Bakr y también durante el período inicial del Califato de ‘Umar, tres expresiones de talaq en una ocasión solían tomarse juntas como una sola expresión. Entonces se le ocurrió a ‘Umar Ibn al-Jattab que a pesar del hecho de que se había establecido un sistema que permitía al marido retirar su primer o incluso segundo talaq, los hombres todavía querían apresurarse a divorciarse. Sentía que si estaban dispuestos a ser apresurados, ¿por qué no debería imponerse una regla que los vinculara a un divorcio final en la emisión de talaq tres veces seguidas? Y procedió a imponer tal regla.

Este acto por parte del segundo califa, aparentemente en contra de los principios del Corán y la Sunnah , no cambió de ninguna manera la ley de la sharia . Pensar que esto llevó a una revisión de la ley islámica sería malinterpretar la situación: la orden del Califa simplemente constituyó una excepción a la regla y, además, fue de carácter temporal. Esto demuestra acertadamente cómo la sharia islámica puede hacer concesiones de acuerdo con las circunstancias.

Cada ley de la sharia puede ser eterna, pero un gobernante musulmán tiene el poder de hacer excepciones en el caso de ciertos individuos en circunstancias especiales. Sin embargo, tal decisión no tendrá el aspecto de una ley eterna. Será puramente temporal en naturaleza y duración.

Se trata del registro histórico islámico de que cuando una de esas personas fue llevada ante ‘Umar por haber pronunciado la palabra talaq tres veces en una ocasión, sostuvo que se trataba de una conducta rebelde y que ordenaría que lo azotaran por la espalda. Fath al-Bari, 9/275

Quizás el aspecto más importante de este asunto es que cuando ‘Umar dio su veredicto excepcional sobre el divorcio como definitivo después de la tercera declaración en una sola ocasión de la palabra talaq, su posición no era la de un’ alim ‘impotente’ ‘, sino de una El gobernante invirtió con todo el poder para castigar, como medida preventiva, a cualquiera que se opusiera a los mandamientos del Corán. Esto fue para desalentar la prisa en el divorcio. Al aceptar los tres talaqs de un hombre en una ocasión como final e irrevocable, hizo que perdiera su derecho a revocar su decisión inicial, lo que lo dejó sin otra opción más que proceder con el divorcio.

Por otro lado, el califa tenía en su poder compensar completamente a cualquier mujer afectada por este fallo. Por ejemplo, estaba en posición de garantizarle una vida honorable en la sociedad y si, debido a su divorcio, necesitaba ayuda financiera, él podría proporcionarle un mantenimiento continuo del tesoro del gobierno, Baitul Mal, etc.

Hoy, cualquiera que cite el fallo de ‘Umar como un precedente para justificar la finalidad de un divorcio basado en tres enunciados de la palabra talaq en una sola ocasión debe recordar que su veredicto se mantendrá. No exigible por la sencilla razón de que no tiene los poderes que ‘Omar, como Califa, poseía. El veredicto de Umar fue el de un poderoso gobernante de la época y no solo el de un hombre común. En este punto, es necesario aclarar ciertos malentendidos que han surgido acerca del alcance del acuerdo que existía sobre la decisión de ‘Umar. De todos los Compañeros del Profeta que estuvieron presentes en Medina en ese momento, quizás el único en desacuerdo fue ‘Ali. Como resultado de esto, ciertos ‘ulama han llegado a la conclusión de que los seguidores del Profeta (Sahabah) habían alcanzado un consenso (‘ ijma) sobre este asunto. Rawai ‘ai-Boyan, 1/334

Pero el consenso alcanzado no fue sobre el tema general del divorcio, sino sobre el derecho de los gobernantes musulmanes a tomar decisiones temporales y excepcionales, como lo había hecho ‘Umar. Es obvio que los Compañeros del Profeta nunca podrían haber estado de acuerdo en anular un mandato Coránico o modificar para siempre el sistema de divorcio prescrito. Todo lo que se acordó fue que circunstancias excepcionales justificaban resoluciones excepcionales por parte del Califa. Tenía derecho a castigar de cualquier manera que creyera conveniente, cualquiera que se desviviera de la sharia. Este derecho poseído por el gobernante de la época está claramente establecido en la sharia. Muchos otros casos, no necesariamente relacionados con disputas personales, pueden ser citados de su ejercicio de este derecho.

El significado de la disposición

En la jurisprudencia islámica, los arreglos materiales que un hombre hace para su cónyuge divorciado se denominan “disposiciones de divorcio”. Existe un consenso entre los estudiosos musulmanes de que esta disposición no significa en modo alguno el mantenimiento de por vida, ya que no existe absolutamente ninguna base para esto. Escrituras divinas. El concepto de mantenimiento para la vida es, de hecho, un producto de la civilización moderna. Nunca se consagró en ningún momento en las leyes divinas, ni en el Islam, el judaísmo ni el cristianismo. En términos materiales, “provisión” simplemente toma la forma de un regalo entregado por el hombre al despedirse, para que las necesidades inmediatas de la mujer puedan ser atendidas, y en todos los casos, esto es bastante acorde con sus medios.

Pero el Corán hace explícito que la separación debe ser sobre todo humana y que se debe hacer justicia: “Bríndeles justicia; el rico según sus medios, y los pobres según los suyos. Esto es obligatorio para los hombres justos. No se olviden de mostrarse bondadosos entre sí … también se deben hacer provisiones razonables para las mujeres divorciadas. Eso incumbe a los hombres justos ”. Corán, 2: 236.

Cuando el divorcio tiene lugar antes de la liquidación de la dote y la consumación del matrimonio, incluso el hombre debe dar a la mujer dinero o bienes como un gesto de buena voluntad. En este caso no se plantea la cuestión de su reembolso de la dote. El Corán también es bastante explícito en esto,

“Creyentes, si se casan con mujeres creyentes y se divorcian antes de que se consuma el matrimonio, no tienen derecho a exigirles que observen un período de espera. Provéales bien y libérelos honorablemente “. – Corán, 33:49.

Este “período de espera” (iddah) en realidad se aplica a una mujer que ha estado casada por algún tiempo y que, luego del divorcio, puede descubrir que está embarazada. Este período de espera legal de tres meses aclara su posición y luego el hombre debe pagarle una compensación adicional si está esperando a su hijo. Pero, una vez más, no hay ninguna cuestión de mantenimiento para la vida, ya que el Corán busca una solución natural para todos los problemas humanos. Por lo tanto, estaría totalmente en contra del espíritu del Corán para que una mujer tenga derecho al mantenimiento de la vida del mismo hombre con el que no podría coexistir. Tal decisión seguramente habría creado una mentalidad negativa en la sociedad. El Corán nuevamente tiene la respuesta: “Si se separan, Dios compensará a cada uno de ellos con Su propia abundancia: Él es Munificente, Sabio”. – Corán, 4: 130

La munificencia de Dios se refiere a la vasta provisión que Dios ha hecho para sus siervos en este mundo.

De varias maneras, Dios ayuda a esas personas angustiadas. Por ejemplo, cuando una mujer está divorciada, es natural que se despierte la compasión de todas sus relaciones de sangre. Y, como resultado, sin presión alguna sobre ellos, están dispuestos a ayudarla y cuidarla. Además, se despierta una nueva fuerza de voluntad en una mujer así y ella comienza a explotar sus potencialidades ocultas, resolviendo así sus problemas de forma independiente. Además, las experiencias previas que la dejaron más sabia y más cuidadosa, se siente mejor preparada para entrar en otra relación conyugal con más éxito.

Despues del divorcio

La pregunta que surge inmediatamente después del divorcio es de maneras y medios para cubrir los gastos necesarios. . La respuesta de uno es recurrir a la ley islámica de la herencia. Si a las mujeres se les diera su parte debida de acuerdo con la ley islámica, no habría duda de que una mujer se quede en la miseria. Pero, lamentablemente, la mayoría de las mujeres musulmanas no obtienen la parte que les corresponde de la herencia de sus padres y esposos fallecidos, según lo estipulado por la ley islámica. Si pudieran hacerlo, esto sería más que suficiente para enfrentar tales emergencias.

Sin embargo, el Islam no solo ha dejado los problemas financieros de las mujeres en manos de la herencia, porque los padres no siempre están en posesión de bienes que pueden dividirse entre sus hijos. Se han hecho otros arreglos bajo la ley de mantenimiento, pero esto no tiene conexión con la ley de divorcio. La respuesta a esta pregunta debe buscarse, por lo tanto, en la ley islámica de mantenimiento. Aquí describiremos brevemente algunos de sus aspectos:

1. En caso de que la mujer divorciada no tenga hijos o que los niños no ganen, según la ley islámica, la responsabilidad de su mantenimiento recae en su padre. Es decir, su situación será la misma que antes del matrimonio.

Para citar de Path al-Qadir (un libro estándar sobre la ley islámica):

El padre es responsable de sufragar los gastos de su hija hasta su matrimonio, en caso de que ella no tenga dinero. El padre no tiene derecho a forzarla a ganar, incluso si es capaz de hacerlo. Cuando la niña esté divorciada y el período de confinamiento haya terminado, su padre tendrá que pagar nuevamente sus gastos .

2. Si la mujer divorciada tiene un hijo que es un miembro de la familia que gana dinero, la responsabilidad de su mantenimiento recae exclusivamente sobre él.

Todo lo que legítimamente le pertenece a una esposa será el deber del hijo de proporcionar, es decir, comida, bebida, ropa, casa e incluso sirvientes, si es posible. Ibn ‘Abidin, Ramal-Mukhtar’ ala ad-Durr al-Mukhtar , 2/733

3. En el caso de que el padre haya fallecido y de que ni siquiera sus hijos puedan ganarlo, sus familiares más cercanos, como hermanos o tíos, son responsables de su mantenimiento. Incluso en ausencia de esta tercera forma, la shari’ah islámica responsabiliza al Tesoro del Estado (baitul mal) por sus gastos. Ella tendrá derecho a recibir el dinero para sus necesidades.

Debido a la cantidad de disposiciones hechas bajo la ley islámica para mujeres, nunca ha ocurrido en la historia islámica que las mujeres musulmanas divorciadas hayan sido echadas a la deriva, indefensas, sin nadie que las cuide.

El columnista indio, Khushwant Singh, ha comentado que no escuchamos que las mujeres musulmanas se suiciden o sean torturadas como mujeres hindúes, lo cual es una prueba de que el Islam ya les ha dado la libertad adecuada y ha hecho suficientes provisiones para que las apoyen en tiempos de emergencias

Se ha agregado una nueva dimensión al tema, ya que las mujeres de hoy en día pueden dejar sus hogares para trabajar y, por lo tanto, no son tan dependientes de los hombres como solían ser en el pasado: no hay necesidad de hacer leyes. que les proveen a expensas de sus hombres. Cuando ganan como hombres, ¿qué sentido tiene hacer una ley así? Seguramente, solo en casos excepcionales, deben ser atendidos, y las formas y medios de hacerlo generalmente pueden resolverse de manera bastante satisfactoria a nivel personal.

Notas

1. Encyclopaedia Britannica (1984), vol. 7, pp. 163Q64.

2. Ibid.

3. Ibid.

4. Bertrand Russell, Autobiography , (Londres, 1978), pp. 563-564.

5. The Hindustan Times , (Nueva Delhi), 12 de octubre de 1985.

6. Abu Dawud, Sunan, Kitab at-Talaq , 2/255.

7. Corán, 2: 236.

8. Corán, 33:49.

9. Corán, 4: 130.

10. Ibn Majah, Sunan, Kitab an-Nikah , 1/636.

11. Corán, 4:21.

12. Ibn Majah, Sunan, Kitab y Nikah .

13. Abu Dawud, Sunan, Kitab at-Talaq , 2/255.

14. Musulmán, Sahih, Kitab ar-Rada ‘ , 2/1091.

15. Corán, 2: 229.

16. Fath al-Bari , 9/275.

17. Fath al-Bari , 9/275.

18. Rawai ‘ai-Boyan , 1/334.

19. Un libro estándar sobre la ley islámica.

20. AI-Shaokani, Fath al Qadir , 3/344.

21. Ibn ‘Abidin, Ram al-Mukhtar’ ala ad-Durr al-Mukhtar, 2/733.

En primer lugar, hablemos del sistema Talaq en el Islam.

  • No es creado por Allah.
  • Los sucesores del profeta Mohammad habían redactado la ley de la Sharia, por lo que no es gran cosa deshacer algo que algunos hombres habían hecho hace siglos.
  • El sistema Talaq en el Islam es muy amplio y flexible y se dobla como se necesita.
  • Sistema talaq en el islam
  1. Mubarat (consentimiento mutuo) Bajo mubarat, el divorcio es por consentimiento mutuo. Por lo tanto, la propuesta puede originarse desde cualquier lado. El esposo y la esposa quieren separarse el uno del otro. Bajo este sistema, cuando las partes del matrimonio entran en un mubarat, todos los derechos y obligaciones mutuas llegan a su fin.
  2. Khula (Esposas iniciadas) Khula significa que solo la esposa desea separarse y tiene que devolver lo que se llama mehr, o un pago; el esposo toma el pago y deja ir a su esposa, ya sea que este pago sea el mehr que le dio, o más o menos que eso.
  3. Talaq (marido iniciado) En talaq, el marido ejerce su derecho a pronunciar el divorcio. Un talaq pronunciado bajo compulsión, coerción, influencia indebida, fraude o intoxicación voluntaria se considera nulo. Según la ley sunita, un talaq, puede ser oral o por escrito. No se requiere una fórmula específica o el uso de una palabra en particular para constituir un talaq válido.
  • Talaq es de tres tipos:
  • Talaq Ahsan (Revocable) : pronunciamiento único de talaq seguido de abstinencia de 90 días. El período de 90 días se conoce como iddat. El divorcio se revoca si la pareja cohabita dentro de esos 90 días. Si no, el divorcio pasa y es irrevocable.
  • Talaq Hasan (Revocable) : tres pronunciamientos de talaq 1 cada uno en 3 meses sucesivos (ciclos menstruales) con abstinencia durante ese período. Cómo funciona es así:: Si el esposo dice Talaq pero la pareja se conforma durante el primer mes, talaq es revocado. Si el esposo no sigue pronunciando talaq en el mes siguiente, el divorcio se considerará nulo nuevamente. Y lo mismo pasa con el tercer mes. Esencialmente, el marido tiene que pronunciar talaq durante tres meses consecutivos para que el divorcio sea irrevocable.
  • Talaq-i-Biddata (Irrevocable) : divorcio instantáneo, o triple talaq, que fue anulado por el Tribunal Supremo. Tres veces diciendo talaq sin ningún periodo iddat. No está permitido, dicen los expertos, ni por el Corán ni por Hadith (dichos de los profetas). Esta práctica se remonta al siglo octavo, y los Hanafis, una de las cuatro escuelas sunitas, querían que se reconociera, pero nunca lo fue. De hecho, incluso los Hanafis lo llaman “forma pecaminosa de divorcio” pero “bueno en la ley”.
  • ** Reconciliación : según el procedimiento del Corán, un intento de reconciliación y arbitraje es una necesidad para todas las formas de divorcio islámico.
  • Espero que esto despeje un poco de aire acerca de la cosa Talaq-e-fobia.
  • Ahora, hablando de la directiva de la Corte Suprema que abolió Talaq-e-Biddata, una práctica condenada por todos los interesados ​​y considerada malvada en una sociedad civilizada, todavía cree que es imperativo cuestionar la autoridad de la Corte Suprema y el Gobierno de la India, por ejemplo.

    India es un país soberano y saca sus ideales de la Constitución. India tiene poder para enmarcar cualquier ley y abolir la misma cuando ella quiera. Por lo tanto, se supone erróneamente que cualquiera puede impedir que la India cambie sus leyes y regulaciones.

    También debe notarse que es el alcance del humanismo lo que hace que una religión sea fiel a sus seguidores porque, después de todo, los seguidores no son más que humanos, por lo que la dignidad humana debe ser parte integral de cada religión.

    Creo que la Corte Suprema ha complacido a Allah al emitir una directiva tan aplaudida.

    Gracias.

    ¡Esto suena un argumento estúpido!

    El argumento debe ser: “los musulmanes queremos triple talaq, niqah halala, poligamia y también los castigos shariya para nosotros”.

    Religión significa rezar a Dios y celebrar tus festivales y algunas creencias solamente .

    Es una cosa estrictamente personal limitada a uno mismo.

    Puedes rezar a tu dios parándote, sentándote, durmiendo, corriendo, incluso colgando de un árbol a la inversa, etc. de la manera que quieras

    Pero no puedes matar a una chica o echarla de tu casa después de casarte.

    Mañana dirás eso, puedo matar a mi propio hijo porque lo he dado a luz.

    Como esto es ilegal, Triple Talaq es ilegal. Atrocidad contra los derechos humanos.

    Alá también creó los castigos shariya, ¿por qué no pides esos castigos por ti mismo?

    Para las manos cortadas por robo, para el asesinato por violación, si Pakistán gana y alguien celebra con patakhe luego decapitación, etc. Todo esto con solo 3–5 testigos declarados.

    Si alguien condena a los terreristas colgando, entonces él está en contra del islam. Y sobre todo-

    Los musulmanes indios rechazaron la configuración islámica en el momento de la partición para tener una configuración secular.

    Apaciguamiento por Nehru y congreso y gobierno. El no traer el código civil uniforme creado problema. Después de 1973, Arabia Saudita obtuvo dinero del petróleo, que usó para financiar el pensamiento islamista wahabi en los musulmanes indios.

    Si 50 años atrás los antepasados ​​de los musulmanes cobran vida, entonces ellos mismos solicitarán al Gobierno. Prohibir el triple talaq.

    Bueno,

    Dejame explicarte con un ejemplo.

    Eres un niño musulmán, de 16 años. Tu hermana mayor de 23 años está casada. Vives con tu madre y tu padre. Tu padre tiene tres esposas más. A uno de ellos le encantan más, y por eso sus hijos también reciben más atención. Eres uno de los 18 hijos de tu padre. Entonces, él no te prestó mucha atención. Obviamente te metes en la depresión.

    Un día, cuando estaba escribiendo sobre la importancia del triple talaq, su hermana lo llama y le dice que su esposo se divorció de ella simplemente diciendo “¡Talaq! Talaq! Talaq! ”. Ahora ella viene a vivir contigo. Ella está indefensa.

    Al mismo tiempo, tu padre dice “¡Talaq! Talaq! ¡Talaq! ”A tu madre.

    ¿Ahora qué vas a hacer? Sin poder hacer nada. Tal vez usted pueda exigir la propiedad de su padre, pero ¿qué pasa con esas mujeres pobres cuyo esposo no tiene suficiente, todavía se divorció de ella sin ninguna razón? ¿Tienes alguna respuesta? ¡Creo que no!

    Ahora, si dices que Allah te ha dado permiso para usar a las mujeres como esclavas sexuales y divorciarse de ellas en cualquier momento. Déjala indefensa, solo para disfrutar de tu relación sexual con varias mujeres y para producir una gran cantidad de niños para rociar tus creencias religiosas y destruir la economía india. Aún piensas con esta mentalidad, ¿respetaremos tu religión?

    Diablos NO !!

    Hay muchos hombres musulmanes decentes en mi localidad que viven con una sola esposa y dos o tres hijos, felices. No necesitan 4 esposas para satisfacer sus necesidades sexuales. Incluso la ciencia ha demostrado que una pareja es suficiente para hacerte feliz. Y las familias pequeñas viven más libres de estrés y felices.

    La regla del triple talaq es una de las peores reglas religiosas. Esto debe prohibirse lo antes posible para hacerle saber que las mujeres también son humanas. No solo están hechos para satisfacer sus deseos y para producir una cantidad de bebés.

    Ediciones:

    • Algunas personas comentan que no está escrito en el Corán. (Entonces, ¿por qué existe esta pregunta?)
    • Para los que dicen que los hindúes tienen más poligamia que los musulmanes en la India. Para su amable información, esta tasa para los hindúes fue mayor en los años sesenta. Ahora ha disminuido.
    • No estoy en contra del Islam, pero sí deben prohibirse el “triple talaq” y la “poligamia”, ya sea que ofenda sus creencias religiosas o no.
    • Gracias por más de 100 upvotes. Esta es la primera vez que tengo 3 dígitos upvote.
    • No estoy extendiendo el odio contra ninguna religión. Cada vez que encuentro cosas erróneas en mi religión, también escribo sobre ellas.
    • Gracias, persona desconocida por la edición gramatical, el nombre no se muestra aquí.
    • Gracias Nishchay Pallav por sugerir ediciones.

    Ignora a otros leer esto, es muy corto sin emociones.

    Todo lo que necesitas saber sobre el divorcio musulmán y el triple talaq

    Ni su unilateral ni su talaq talaq talaq GAMEOVER.

    Muttalib, se divorció de su esposa tres veces en una sesión, y se sintió extremadamente afligido por eso ”. Dijo:“ Rasoolullah ﷺ le preguntó: ‘¿Cómo te divorciaste de ella?’ Dijo: ‘Me divorcié de ella tres veces’ “. Luego, él (Rasoolullah) le preguntó:” ¿En una sola sesión? “ El dijo que sí.’ Él (Rasoolullah ﷺ) dijo: “Esos [son contados como] solo uno, así que llévala de vuelta si lo deseas”. Él dijo: “Así que él la tomó de vuelta”. Así es como Ibn Taymiyyah lo transmitió en su Fatawa (3:22 ).

    En cuanto al matrimonio, uno de los muchos males de la era preislámica era la forma en que las mujeres solían estar divorciadas. Los hombres se divorciarían de sus esposas, los devolverían y volverían a divorciarse de ellos y los devolverían; Toda mujer hecha como un juego de carne para la corrupción.

    Así que Allah ﷻ ordenó:

    Baqara 2: 229. El divorcio es dos veces, después de eso, o la retiene en términos razonables o la libera con amabilidad. Y no es lícito para ustedes (hombres) recuperar (de sus esposas) cualquiera de su Mahr (en lengua india se llama dahej pero se le da a la niña, no al niño) que usted les ha dado, excepto cuando ambas partes temor de que no puedan mantener los límites ordenados por Allah (por ejemplo, para tratar con los demás sobre una base justa). Entonces, si temen que no puedan mantener los límites ordenados por Alá, entonces no hay pecado en ninguno de ellos si ella les devuelve (el Mahr o una parte de ellos) por su Al-Khul ‘(divorcio iniciado por la mujer). Estos son los límites ordenados por Alá, así que no los transgredan. Y quienquiera que transgrede los límites ordenados por Allah, entonces tales son los Zalimun (los que hacen el mal).

    230. Y si él se ha divorciado de ella (la tercera vez), entonces ella no le será lícita hasta que se haya casado con otro marido . Entonces, si el otro marido se divorcia de ella, no es pecado que ambos se reúnan, siempre que sientan que pueden mantener los límites ordenados por Alá. Estos son los límites de Allah, que Él deja en claro para las personas que tienen conocimiento.

    Intención de la sharia

    1. Hacer el matrimonio fácil y el adulterio difícil.
    2. Hacer el matrimonio rápido y el divorcio, con tiempo para permitir la reconciliación.
    3. Salvar el matrimonio en la medida de lo posible.

    Narrado por ‘Abdullah bin’ Umar (RA), que se había divorciado de su esposa mientras ella estaba menstruando. ‘Umar bin Al-Khattab (RA le preguntó a Rasoolullah ﷺ acerca de eso. Rasoolullah ﷺ dijo: “ Pídale a su hijo que la lleve Atrás y manténgala hasta que esté limpia y luego espere hasta que tenga su próximo período y vuelva a estar limpia, con lo cual, si él desea mantenerla, puede hacerlo, y si desea divorciarse, puede divorciarse de ella antes de tenerla. relaciones sexuales con ella; y ese es el período prescrito que Allah fixed ha fijado para las mujeres destinadas a ser divorciadas “. [Volumen 7 de Bukhari, libro 63, número 178]

    ¿Cuál es la forma correcta?

    1. Dar Talaq sólo durante su período de limpieza.

    2. Dar Talaq solo una vez

    3. Sigue permaneciendo en la casa como esposa con todos los privilegios y deberes, excepto la intimidad.

    Si hay intimidad el Talaq se cancela automáticamente.

    Entonces, lo primero que hay que recordar acerca de Talaq es que se debe administrar solo en el período de limpieza antes de tener relaciones sexuales y que se debe administrar solo una vez .

    Para explicar: Él le da un Talaq por primera vez (primera) y antes de que termine su Iddah ( período de espera ) de tres ciclos o tres meses , pueden volver a estar juntos sin ningún procedimiento legal. No es necesario decir ni hacer nada más. Pueden vivir felices juntos hasta el final de sus días como marido y mujer.

    Si él no la regresa, al cabo de tres meses, se divorciarán y ambos podrán casarse con quien quieran. Sin embargo, si no lo hacen y después de algún tiempo (cualquiera que sea la duración), si quieren volver a reunirse, pueden casarse nuevamente mediante la contratación de un nuevo Nikah . Es tan simple como eso.

    Para volver al ejemplo de Talaq anterior, después del primer Talaq, pero dentro del período Iddah vuelven a estar juntos. Luego pasa un tiempo, quizás un año o dos (o más o menos) más conflicto y él le da otro Talaq, de nuevo solo una vez. Ella está ahora nuevamente en el período Iddah (período de espera) del segundo Talaq (2do) . Pero antes de que esto termine, la gente interviene y los asuntos se resuelven y vuelven a estar juntos. Permanecen casados ​​y pueden continuar como de costumbre. Luego pasan un par de años, más o menos y el conflicto vuelve a surgir y él le vuelve a dar un Talaq. Esta vez es definitiva e irrevocable. Él no puede recuperarla ya que este es el tercer Talaq (3er) al que Allah ﷻ se refirió en el Ayah. La sabiduría detrás de eso es que Talaq ya sucedió dos veces (Talaq) y luego, si vuelve a suceder por tercera vez, significa que esta pareja realmente ha agotado todas las posibilidades de convivencia en armonía y realmente no tiene sentido continuar en el matrimonio. Entonces, el Islam permite que el matrimonio termine, pero solo después de dar más que suficiente tiempo para reconciliarse.

    Sobre el período de Iddah Allah ﷻ ordenó:

    Talaq 65: 1. ¡ Oh Profeta ﷺ! Cuando se divorcie de las mujeres, divorciarlas en su ‘Iddah (períodos prescritos), y cuente (con precisión) su’ Iddah. Y teman a Allah su Rabb (oh musulmanes), y no los saquen de sus casas (de su esposo), ni se irán ellos mismos, excepto en caso de que sean culpables de alguna relación sexual abierta e ilegal. Y esos son los límites establecidos de Allah. Y quienquiera que transgrede los límites establecidos de Allah, entonces ciertamente se ha perjudicado a sí mismo. Tú (el que se divorcia de su esposa) no lo sabes, puede ser que Allah luego traiga algo nuevo para pasar. (para que puedan volver juntos).

    Talaq 65: 4. Y las de sus mujeres que hayan superado la edad de los cursos mensuales, para ellas el ‘Iddah’, si tiene dudas (sobre sus períodos), es de tres meses, y para aquellas que no tienen cursos (o irregulares). su ‘Iddah es de tres meses igualmente. Y para aquellos que están embarazados, su ‘Iddah es hasta que liberen (sus cargas), y quien teme a Allah y cumple con su deber para con Él, Él hará que su asunto sea fácil para él.

    Podemos ver en estos Ayaat que no solo se especifica claramente el período de Iddah, sino que Allah, específicamente, ordena a las personas que se adhieran a él, ya que puede conducir a la ruptura que causó la curación del divorcio. Ignorar este proceso y conceder los tres divorcios a la vez es intentar eludir el proceso especificado en el Corán. Obviamente esto no está permitido. Es por esto que incluso aquellos que insisten en que el triple Talaq es válido todavía lo llaman Talaq ul Bid’a (Talaq de la innovación).

    Si lo que quiere es el divorcio, está permitido y su método está claramente especificado. ¿Por qué no apegarse a eso? En vez de insistir en algo, usted mismo llama una innovación y luego ponerse en la posición en la que está creando tanto sufrimiento y ponerse en el camino de la censura y la crítica injustamente al Islam gracias a su propia tergiversación de lo que El islam en realidad ordena?

    Por lo tanto, todo lo que debe hacerse en la cuestión del triple Talaq en una sola sesión, que causa tanta controversia, es ir al Corán y la Sunna y la respuesta es clara; que es una Bid’a (innovación). La solución es apegarse a lo que Allah decretó y lo que enseñó Su Mensajero.

    ¿Cómo entró en práctica el triple talaq?

    Históricamente hablando, el triple Talaq también ocurrió en la época de Rasoolullah.

    Ibn ‘Abbas (RA) declaró explícitamente que tres divorcios solían ser contados como uno en el momento de Rasoolullah ﷺ y [concluyen] lo que Imam Ahmad y otros narraron de la historia de Rukanah ibn’ Abd al-‘Aziz ibn ‘AbdYazid: de’ Ikrimah, el esclavo liberado de Ibn ‘Abbas, dijo: “Rukanah ibn’ AbdYazid, el hermano de al-Muttalib, se divorció de su esposa tres veces en una sola sesión, y se sintió extremadamente afligido por eso”. Dijo: “Rasoolullah ﷺ le preguntó : ‘¿Cómo la divorciaste?’ Dijo: ‘Me divorcié de ella tres veces’ “. Luego, él (Rasoolullah) le preguntó:” ¿En una sola sesión? “ El dijo que sí.’ Él (Rasoolullah ﷺ) dijo: “Esos [son contados como] solo uno, así que llévala de vuelta si lo deseas”. Él dijo: “Así que él la tomó de vuelta”. Así es como Ibn Taymiyyah lo transmitió en su Fatawa (3:22 ).

    Si observamos este Hadiz a la luz del Ayaat del Corán, podemos ver que el Hadith es la implementación del Ayaat y los apoya. El hombre le dio tres Talaq en una sesión y el Profeta ﷺ lo rechazó y dijo que solo cuenta como uno. Entonces, ¿qué debemos hacer en la India? Haz lo que hizo Muhammad, nuestro profeta. Él es nuestro guía. Él es el que seguimos. Su palabra es la autoridad final. Así que síguelo. ¿Quién puede objetar eso? Esta es la regla que Ibn Taymiyya, Ibn Al Qayyim y otros también dictaminaron como la comprensión correcta de los hadices. Sin embargo, no necesitamos ir a Ibn Taymiyya cuando tengamos la decisión del Mensajero Al de Allah, que reemplaza a todos los demás.

    Soy consciente de todos los argumentos académicos utilizados para justificar el triple Talaq en una sesión. Mi sumisión a mis hermanos aprendidos es: ‘Todos sus argumentos son, al final, conjeturas y razonamientos deductivos. En contraste con eso, tienes las órdenes reales de Allah revealed como se revela en Su Libro, el Corán y tienes la acción del Mensajero ﷺ en respuesta a esa orden. ¿Por qué le da prioridad a las conjeturas ante esta evidencia? Lo que hizo Rasoolullah, lo sabemos con certeza. Por qué lo hizo es la opinión de alguien. Es en el mejor de los casos una suposición informada. No es real observado, hecho registrado. La acción de Rasoolullah ﷺ es lo que se observó y registró. Su intención estaba en su corazón. Sin embargo, su acción es exactamente acorde con, apoyando y obedeciendo las órdenes de Allah. Entonces, ¿por qué dejar lo que está claro y elegir lo que es dudoso?

    Esta práctica de decidir que tres Talaq en una sesión se cuenta como una, continuó en el tiempo del primero de los Califas de Rashidun, Abu Bakr (RA). En la época de Omar ibn Al-Khattab (RA), esto comenzó a convertirse en un problema y, por lo tanto, Omar ibn Al-Khattab (RA) aplicó su norma estándar en todos los asuntos en los que dijo: ‘Cuando Rasoolullah ﷺ estaba vivo, Allah ﷻ solía decirle qué Estaba en el corazón de la gente. Hoy no tenemos esa información, por lo que vamos a ir con lo que es aparente “. Entonces, si una persona le dio tres Talaqs a su esposa a la vez, se tomó como tres y no como uno. Esto se hizo para castigar al hombre por hacer Haraam.

    ¿Cómo es el castigo? En el Islam, toda la responsabilidad de casarse y todos sus gastos son responsabilidad exclusiva del hombre, ni siquiera de su familia, sino de él mismo. Cuando le da a Talaq a su esposa, ella se va con todo su Mehar, cualquier regalo que recibió de él o de su familia durante el mandato de su matrimonio y ahora está alto, seco y solo. Si ahora quiere casarse, tiene que pagar todo el gasto nuevamente. Mientras tanto, cuando finaliza su Iddat (período de espera), en el sistema islámico, donde no hay tabú para casarse con una divorciada, recibirá una propuesta, se casará y vivirá feliz con un nuevo esposo, mientras que su ex esposo deambula solo. Si quiere casarse, tiene que pasar por todo el proceso y los gastos una vez más. Si hay hijos de su matrimonio anterior, el esposo tiene que apoyarlos hasta que alcancen una etapa en la que no necesitan apoyo. Esto significa que él paga por su mantenimiento, la educación hasta la universidad, hasta que ganan su propio sustento y para sus matrimonios. Todo esto es gasto y castigo para él.

    La esposa puede casarse y su nuevo esposo no es responsable de gastar una sola paisa (centavo) en el mantenimiento de los hijos de su esposa de su matrimonio anterior. Son responsabilidad exclusiva de su padre. En cuanto a la esposa, ella se libra de un hombre tonto que de todos modos era más que probable que no fuera un marido. Si ella no se casa y él quiere volver a casarse con ella, no puede hacerlo hasta que ella se case con otra persona, el matrimonio se consuma y ella se divorcie nuevamente o él muera. Así que ella se ha ido en lo que a él respecta. Ese es su castigo por apresurarse en divorciarse al pronunciar el divorcio tres veces en lugar de una vez, que es la forma islámica correcta.

    Aaisha (Radiyallahu ‘Anha) informa que Rasoolullah ﷺ dijo: “El Nikah con más Baraka es ese Nikah en el que se incurrió en el menor gasto “. (Musnad Ahmad)

    Abu Hurayrah (RA) dijo: Rasoolullah ﷺ dijo: “Si alguien cuyo compromiso religioso y actitud te agrada te propone matrimonio, entonces te casas con [tu pariente femenina bajo tu cargo]. Si no haces eso, habrá tribulación en la tierra y mucha corrupción “. (Tirmidhi, Ibn Majah, considerado sahih por Albani).

    Desafortunadamente, en la India, los musulmanes han cambiado su propia ley y han hecho que el matrimonio sea extremadamente difícil y costoso, y han cargado todos los gastos para la novia y su familia, lo que no es la forma del Islam en absoluto. Agregue a esto el mal de la dote que hemos adoptado con el resultado de que los hombres no tienen vergüenza de exigirlo y los padres de la novia se ven obligados a pedir el rescate de su hija. Tenemos todo tipo de formas descaradas de pedirlo. Agregue a esto todas las diferentes costumbres y prácticas de Haraam que practicamos en nuestras bodas y todo el proceso es un castigo para la mujer y su familia. Además de eso, los hombres musulmanes están haciendo un mal uso del Talaq y, en lugar de seguir a la Sunnah, cometen Haraam y se divorcian de sus esposas sin darse una oportunidad de reconciliación, como pretende el Islam.

    Esto ha provocado que una gran cantidad de mujeres musulmanas sean abandonadas por sus esposos que se divorciaron en un ataque de ira o debido a su ignorancia sobre la forma de divorciarse de sus esposas. A esto se agrega el tabú en la India de casarse con una mujer divorciada que nuevamente es unislamic, lo que hace que las niñas sean condenadas a vivir como viudas virtuales que no pueden volver a casarse.

    Lo que también debe reconocerse es que la razón de las dificultades que enfrentan las mujeres musulmanas no es el triple Talaq, sino los gastos innecesarios en que incurren las novias y sus familias para casarse. Nadie habla de eso, mientras que todos están entusiasmados con el triple Talaq. Les digo: ‘Reconoce y resuelve el problema, si quieres una solución. Si vas a ignorar la causa real del problema y enfocarte en una de sus consecuencias, entonces el problema seguirá existiendo “. Pregúntese qué se logrará en lo que respecta a evitar las dificultades para la novia si se divorcia en tres meses en lugar de al instante, cuando su dificultad esté directamente relacionada con el dinero que su familia gastó en su boda, a pesar de que el Islam lo prohibió específicamente. A los musulmanes les gusta hablar del Islam solo cuando están en problemas. Ignoran felizmente los valores del Islam y cuando como resultado de eso se meten en problemas, comienzan a llamar a Ulama para ayudarlos. Pregúnteles qué A’alim les dio permiso para pagar la dote o gastar millones en inútiles, y se muestran para celebrar una boda que la gente olvida media hora más tarde. Lo que causó dificultades a la novia no es el Talaq sino el hecho de que su padre gastó una fortuna en su matrimonio.

    La excusa habitual que se da es que si no pagan dote y no tienen todas las funciones innecesarias, su hija permanecerá soltera. Mi respuesta es: ‘Incluso si eso es así, ¿cuál es mejor? ¿Que ella permanece en su casa soltera y todavía tiene su riqueza que usted y su hija pueden usar? ¿O gastarás inútilmente esa riqueza y ella volverá a casa para vivir contigo de todos modos? Solo que, ¿ahora has perdido tu riqueza y estás endeudado? Así que incluso en el peor de los casos, pagar dote e incurrir en gastos por bodas ostentosas es un acto completamente inútil. Y prohibido y Haraam en el Islam y punible ante Allah.

    Por lo tanto, es muy importante aconsejar a las personas casadas y futuras casadas que sigan la Sunnah en matrimonio y en Talaq. Realice bodas sencillas con la familia de la novia sin incurrir en ningún gasto. Y si un Talaq se vuelve inevitable, entonces hágalo a la manera de la Sunna, un Talaq solo en el período limpio, y no cometa a Haraam dándole tres veces al Talaq al mismo tiempo. Desafortunadamente, como esto no se menciona, muchos musulmanes creen que tienen que dar a Talaq tres veces obligatoriamente para divorciarse de sus esposas, mientras que la realidad es que hacerlo es Haraam y un gran pecado punible por Allah.

    Es responsabilidad de quienes planean casarse aprender las reglas que rigen el matrimonio y asegurarse de que las cumplan. Los imanes deben hacer la manera correcta de darle a Talaq un tema de Juma (viernes) Khutba y educar a sus congregaciones. Las organizaciones comunitarias deben organizar talleres matrimoniales donde las parejas jóvenes y asesorar sobre la forma islámica correcta de casarse. Y finalmente, todos los matrimonios y matrimonios ostentosos donde se ha tomado la dote deben ser boicoteados, especialmente por los líderes de la comunidad, los ancianos de la familia y los eruditos religiosos. Solo entonces la seriedad de este asunto será llevada a las personas para que se erradique este odioso mal social de los matrimonios caros y los Talaqs. El matrimonio es una responsabilidad seria y un compromiso por el cual los cónyuges y sus familias son responsables ante Allah. Que Alá nos guíe para demostrar la belleza del Islam practicándolo y no desacreditar al Islam debido a nuestra propia ignorancia y desorientación.

    No se trata de cambiar la ley, se trata más bien de seguir las instrucciones correctas dadas sobre el tema. La ‘ley’ ha sido malinterpretada, mal utilizada y se ha convertido en una herramienta para que los hombres atormenten a las mujeres. En el Islam, a las mujeres se les otorga el mismo estatus y, por lo tanto, todas las reglas y leyes son igualmente aplicables a ellas. Uno no puede simplemente gritar “triple talaq” y echar a la pobre mujer. No se puede decir que las mujeres siempre son correctas y los hombres solo son malos, pero se debe mantener un equilibrio.

    India es una nación secular donde cada fe y religión tienen el mismo estatus que la Constitución y la Ley, todos deben ser iguales. Pero, la ley no puede aplicarse de acuerdo con todas las religiones y según la conveniencia. Si las obligaciones constitucionales y el IPC son iguales para todos, otras reglas y leyes también deben ser iguales para todos. En una nación, no puede haber “personas diferentes”.

    Si alguien quiere seguir a Sharia, entonces no podría ser “selectivo”. Lo mismo para los hindúes y los cristianos también. Los líderes indios han creado deliberadamente varias leyes y reglas para diferentes grupos religiosos, esto no une a la nación sino que la divide a la gente.

    Tales leyes específicas solo se pueden seguir en las naciones que mantienen a su religión en la cima, como las naciones cristianas y musulmanas. Pero aplicar lo mismo en una nación secular es injustificado. Los legisladores han dividido a la gente por su ‘política de voto-banco’ y la gente está ahora profundamente separada debido a esto.

    Creo firmemente que en la India, debería haber UNA LEY para cada ciudadano que cubra todos los aspectos de la vida. La religión es para personas individuales, tiene el propósito de mostrar el camino correcto según sus interpretaciones y, por lo tanto, estar restringida a hogares respectivos.

    No podemos pararnos en una multitud y gritar nuestra religión y esperar seguirnos, es una elección personal y debería permanecer allí. Las leyes hindúes, cristianas y musulmanas deben estudiarse para decidir una ley común. Si se considera a Sharia, ¿por qué no cortarle la mano a un ladrón musulmán si roba mientras un hindú solo pasa unos meses en la cárcel?

    El gobierno de la India no está cambiando las leyes de talaaq, están tratando de cambiar las leyes de triple talaaq porque esta ley ha provocado el sufrimiento de miles de mujeres musulmanas.

    Déjame que te cuente el hecho. No soy un musulmán, pero he estado siguiendo este triple debate de talaaq en la India desde los últimos días. Así que esta será mi visión personal. disculpe si alguien se ofende. Hablaré de triple talaaq no talaaq.

    • Debemos entender que hay 22 países de mayoría musulmana que han desechado el triple talaaq, ¿por qué la India no puede ser una democracia? Estos 22 países también son países musulmanes, así que si han cambiado el triple talaaq. ¿No son los verdaderos creyentes de Allah? Por cierto en el Corán escuchar música, beber es haram. Entonces, si la gente es rara haciendo estas cosas, ¿qué creen ustedes que no son los verdaderos creyentes?
    • La cuestión del triple talaaq ha sido utilizada por el gobierno anterior para obtener beneficios políticos y ahora Bjp también la usa para el mismo propósito, pero de manera diferente.
    • SC (Corte Suprema) solicitó a Modi gobierno opiniones sobre triple talaaq y respondieron diciendo que quieren que esta ley sea a favor de nuestras hermanas musulmanas. El Sr. Modi también usó esta frase un par de veces en un mitin público y se beneficiaron en las últimas elecciones, así que espero que entiendan cómo se están usando para obtener ganancias políticas.
    • El gobierno de la India no tiene derecho a cambiar la ley del triple talaaq porque esto afectará a millones de sentimientos religiosos de los hermanos musulmanes. El debate continúa en SC y el veredicto final aún está por venir.
    • SC le dijo a la capa de ley jurídica personal musulmana capa triple talaaq de una sola vez que no se escribe en ningún lugar, por lo tanto, esto debería ser eliminado.
    • podríamos ver pocos cambios en la ley, como los hombres no pueden dar triple talaaq de una vez y las mujeres musulmanas deben dar derecho a rechazar el triple talaaq si lo desean.
    • De acuerdo con las mujeres clérigos, el triple talaaq de una entrada no se menciona en ninguna parte del Corán, pero los clérigos hombres dicen que no es cierto que el triple talaaq de una vez sea válido. Hay millones de mujeres que están en contra de esta ley, pero algunas de ellas también están apoyando.

    India es un país democrático y, si existe algún tipo de inteligencia en cualquier religión contra un género específico, tienen derecho a acudir a la Corte Suprema y, en esta situación, también sucede lo mismo.

    Una vez más, esta es completamente mi opinión personal. Estando en la India y seguidor de la política me interesé en este tema y decidí escribir. Mi intención no es herir a nadie el sentimiento religioso.

    Espero que esto ayude .

    El gobierno indio no se preocupa por Alá y sus leyes.

    O por Jesús y sus mandamientos.

    Y aún menos, para Lord Ram (disputa en el templo de Ayodhya [1], ¿alguien?) Y sus principios.

    India es, como se define en la enmienda 42 del Preámbulo, Una “república soberana, socialista, laica, democrática”.

    Lo que básicamente significa que el gobierno hace sus propias leyes, independientemente de si cumplen con las tradiciones y enseñanzas de cualquier religión.

    Veamos que triple talaaq es—

    El triple talaq es una forma de divorcio que se practicaba en la India, donde un hombre musulmán podía legalmente divorciarse de su esposa pronunciando talaq (la palabra árabe para el divorcio) tres veces. El pronunciamiento podría ser oral o escrito, o, en tiempos recientes, emitido por medios electrónicos como teléfono, SMS, correo electrónico o redes sociales. El hombre no necesitaba citar ninguna causa del divorcio y la esposa no tenía que haber estado presente en el momento del pronunciamiento. Después de un período de iddat, durante el cual se determinó si la esposa está embarazada, el divorcio se convirtió en irrevocable. En la práctica recomendada, se requería un período de espera antes de cada pronunciamiento de talaq, durante el cual se intentaba la reconciliación. Sin embargo, se había vuelto común hacer los tres pronunciamientos en una sola sesión. Una mujer divorciada no podía volver a casarse con su marido divorciado a menos que primero se casara con otro hombre, una práctica llamada nikah halala. Hasta que se volvió a casar, conservó la custodia de los niños pequeños y de las hembras prepúberes. Más allá de esas restricciones, los niños quedaron bajo la tutela del padre.

    Fuente- Triple talaq en la India – Wikipedia

    Para mí, parece que el gobierno cambió “las leyes de Allah” porque el triple talaq es:

    1. Inconstitucional
    2. Contra el secularismo
    3. Contra los derechos humanos
    4. Sexista y misógina.

    Solo porque el triple talaaq está siendo practicado por los musulmanes indios desde hace siglos no lo hace correcto.

    El hinduismo ha tenido su justa proporción de tradiciones horriblemente sexistas ( Sati Pratha [2] ) que ahora han desaparecido por suerte.

    Las tradiciones religiosas no deben ser estáticas y estar grabadas en piedra.

    Más bien, deberían cambiarse de generación en generación para mantenerse al día con los estándares de moralidad siempre cambiantes.

    La República de la India es un país laico . Sin ninguna religión estatal.

    Y seguirá siendo así a menos que se enmiende una gran parte de la constitución. (lo que con toda probabilidad, nunca va a suceder)

    Gente de todas las castas, credos y religiones necesitan entender esto. Y acéptalo .

    Y los que no lo hacen, son libres de abandonar esta nación.

    Notas al pie

    [1] Disputa de Ayodhya – Wikipedia

    [2] Sati (práctica) – Wikipedia

    En primer lugar, quiero preguntarle a todas las personas que temen a Dios que ¿por qué alguien necesita un Mesías para saber lo que Dios quiere comunicarle? ¿Por qué necesitamos un Nabi Mohamad (PBUH) o Jesucristo, o Gautama Buddha, o Mahavira, o Zoroastro, etc., etc., etc. ??????? ¿Por qué no puede Dios hablar directamente contigo? En segundo lugar, ¿por qué Dios te pide que lleves una vida de una manera particular cuando él no le ha pedido a ningún otro ser de su creación? Humano dice que es superior a todas las otras especies creadas por él. Quien decidio ????? Somos Nosotros, los humanos … porque necesitábamos tener leyes para nuestra sociedad que creamos para vivir una vida social … Y para darle legitimidad, adoptamos a un Dios de nuestro agrado y lo nombramos, y hubo uno u otro profeta con inteligencia y habilidades adicionales a la normal, que establecieron una forma ideal de vivir de acuerdo con el tiempo, la geografía y las necesidades de los humanos. siendo para una existencia pacífica (en la mayoría de los casos) solo para ser cambiado por los jefes posteriores de los seguidores y después de un período completamente corrompido para adaptarse a los estratos superiores de la sociedad. Esto es todo lo que sucede en cualquier religión y son diferentes sectas y derivaciones de una filosofía obsoleta. Cada persona religiosa cree, reclama y ordena a todos los demás que sigan lo que él o ella ha entendido / derivado de un libro sagrado, las escrituras y otros elementos terciarios de una religión establecida en la mente de la antigua mayoría. Hacen esto para legitimar sus ideas bajo la apariencia de un Dios / religión / escrituras, etc. Todas estas personas son muy inteligentes e inteligentes. Y la mayoría de las manadas sin sentido siguen saltando de una a otra, lo que más se adapta a sus necesidades. No temen a Dios sino a la poderosa matriz social que los rodea. Hay muchas razones para hacerlo …… La ignorancia, la inteligencia, la falta de inteligencia, el letargo, el egoísmo, el hambre de poder, la autoridad, siendo algunos rasgos humanos como las principales razones que me vienen a la mente. Pocos que no recorren este camino cuestionan los hechos flotantes y las rutas y los rituales que se practican. De ellos, pocos logran obtener algunas respuestas relevantes y muy pocos logran convencer a otros con sus deducciones y remedios. Recorren un nuevo camino de vivir con algunos rebaños detrás de ellos. Algunos se involucran, se dedican y se dedican a encontrar la verdad / Dios ……… obtienen respuestas directamente de Dios sin la ayuda de los jefes religiosos. O bien son asesinados por la mayoría de locos e inseguros en las etapas iniciales, o bien tienen su propio grupo de seguidores con una nueva secta o religión sin que sepan que han creado una nueva. Y el proceso se repite otra vez. ADEMÁS, O MIGHTY HUMAN, NO PIERDAS A DIOS DADA LA ENERGÍA Y LA INTELIGENCIA EN EL SIGUIENTE DE LAS RELIGIONES HECHAS EN MATERIA Y SUS PRÁCTICAS ………. LOS ADEMÁS CREEN EN DIOS Y VIVEN PARA LA HUMANIDAD Y NO PARA LOS CREYENTES Y LUCHAN POR QUE LOS LLAMADOS NO SON CREYENTES ……. RECUERDE, EL CAMINO DE LA VIDA ES DE NOSOTROS DECIDIR POR NUESTRA SOCIEDAD SIN TRATAR A LOS MIEMBROS DE LA MUY SOCIEDAD. NO TRATE DE BUSCAR RESPUESTAS DE DIOS O DE LOS DIOSES DE LOS MENSAJES. Intente buscar en el interior de la sociedad en la que está viviendo ……. ¡¡¡¡GRACIAS!!!! AN AGNOSTIC !!!!!! EditReply Ramamurthy Natarajan, ex ingeniero en Retired (1960-2003) Respondió el 24 de mayoContinúe leyendo

    Aquí hay una sorpresa para ti. El concepto de triple talaq no existe en el Corán . De ningún modo.

    Charla: Triple talaq – Wikipedia


    Entonces Allah nunca dijo esto. Esta es una disposición en la Ley Musulmana, que no está codificada. Es revisado por All India Muslim Personal Law Board. Entonces, si eres un verdadero creyente de Allah, pondrías el Corán por encima de todo lo demás. El Corán no menciona esta práctica.

    Esto es lo que dijo Allah en el Corán:

    “¡Oh humanidad! Tenga cuidado de su deber para con su Señor, que lo creó a partir de una sola alma y de él creó a su pareja y de ellos dos se han extendido por una multitud de hombres y mujeres. Tenga cuidado de su deber hacia Dios en quien ustedes reclaman (sus derechos) el uno del otro, y hacia las matrices (que lo llevan a usted) “
    Sura An-Nisa [4: 1]

    Hizo iguales los dos sexos.


    Él le dio a las mujeres el derecho de tener una participación en la propiedad de su cónyuge.

    Esto es lo que dijo:

    “A los hombres (de una familia) pertenecen una parte de lo que dejan los padres y parientes más cercanos, y a las mujeres una parte de lo que dejan los padres y parientes, sea poco o mucho, una parte legal”.
    Sura An-Nisa [4: 7]

    Dio incentivo a las mujeres.


    En el Islam, el matrimonio no es visto como un pacto sagrado sino como un contrato mutuamente beneficioso entre un hombre y una mujer. El énfasis está en “ser mutuamente beneficioso”. Los hombres y las mujeres fueron creados para brindar consuelo mutuo.

    En el matrimonio, las mujeres tienen derecho a elegir a su propio marido. Ella es libre de pedirle a su futuro esposo que firme un acuerdo previo a la boda.

    Le dio a las mujeres el derecho a elegir.


    Entonces, ¿cómo pueden los verdaderos creyentes de Allah aceptar que él, quien le dio tanto a las mujeres, propondría tal regla para ellas? ¿Cómo sería tan parcial?

    Creer en él, no rumores.


    Ahora viene a la pregunta.

    Sí, el gobierno puede hacer esto. Se puede acabar con el sistema triple talaq. Esto infringe los derechos de las mujeres y ya ha sido prohibido en más de 20 países. Para un análisis más profundo refiérase a este enlace:

    Prohibición de triple talaq causará un vacío: Corte Suprema

    Gracias.

    Pueden … porque en esta nación, la constitución reemplaza a todas las religiones.

    Sí, lo leiste bien. La Constitución nos confiere la libertad de participar en actividades religiosas (Art. 25 y 26), pero la Constitución en sí misma no extrae sus poderes y validez de ninguna religión. Tiene una supremacía axiomática, independiente de cualquier otro factor externo, incluso el Dios. Ahora tómate tu tiempo para digerir este hecho.

    Vayamos al tema del triple-talaaq. El punto aquí es si esta costumbre viola el art. 21, y más importante, el art. 14 de la constitución. No debemos olvidar que el art. 14 no es simplemente una de las muchas leyes. Es “la ley”, columna vertebral de cualquier sociedad civilizada moderna. También es uno de esos conceptos, que definen el alma de la India, a lo que muchas personas se refieren como la estructura básica. Alguien adivina por qué estos conceptos se denominan “estructura básica” … sí, es porque son básicos. Se van a quedar para siempre. Ninguna ley, ni siquiera la propia Constitución puede violar su propia estructura básica. Es la piedra de toque contra la cual se ponen a prueba todas las leyes (todo significa que todos , incluso los religiosos y consuetudinarios) se prueban. Por lo tanto, si se encuentra que una ley o una costumbre no se corresponde con la estructura básica, es automáticamente nula y sin valor incluso si el Dios mismo desciende del cielo y predica a su favor .

    Finalmente, el Islam no es la única religión para enfrentar los desafíos de un mundo moderno. Los hindúes también solían tener muchas costumbres de mierda, que alguna vez fueron justificadas en nombre de la religión. Pero han seguido adelante. Se han dado cuenta de que no hay nada más sagrado que una mente pensante. Diktats de las Escrituras, incluso si realmente asumimos que han venido del Todopoderoso, tienen que ser rechazados si parecen molestar nuestras emociones y pensamiento lógico .

    India es una nación “secular”, el gobierno no favorecerá ninguna “religión / fe”. Nuestra constitución garantiza la igualdad de derechos, incluidos los derechos personales en el matrimonio, la sucesión, etc., pero otorga libertad para seguir y predicar cualquier fe de elección individual. Los fundadores de nuestra constitución dejaron al gobierno sucesivo promulgar un “Código civil común” adecuado. Después de la independencia, el gobierno introdujo varias leyes que protegían a la comunidad mayoritaria con respecto a los “códigos personales”. Pero el “chovinismo” masculino en la comunidad musulmana no permitió que los gobiernos introdujeran un código civil común. Incluso “resisten” el registro obligatorio de los matrimonios. La mayoría de las naciones de mayoría islámica o musulmana, incluida Arabia Saudita, han prohibido el “triple talaq”. Nuestros así llamados partidos laicos adoptan la política del “banco de votos” y permiten que los “líderes musulmanes fundamentales” se salgan con la suya. BJP ha estado defendiendo la “oda civil común” y ha incluido esto en todos sus “manifiestos electorales”. Dado que esto requiere la aprobación de la legislación en ambas cámaras del Parlamento, no pudieron promulgar una ley adecuada. Ahora, BJP tiene mayoría en la manguera inferior “Lok Sabha” y espera obtener la mayoría en la cámara alta “Rajya Sabha”, que puede frutificar en 2019. Mientras tanto, muchas mujeres musulmanas y grupos de mujeres han abordado el tema como “violación de sus derechos personales”, encarnada en la constitución y presentada en la “Corte Suprema”, eso se está escuchando ahora. Los trámites han finalizado y esperamos su “veredicto”. El gobierno actual ha argumentado a favor de prohibir la práctica del “triple talaq” y aseguró que se promulgue una legislación si la Corte lo declara “no constitucional”.

    .

    El gobierno indio tiene el deber de proteger a sus propios ciudadanos independientemente de su religión. El gobierno indio abolió muchas prácticas de la era medieval de los hindúes en el código de ley hindú de los años cincuenta. Estos rituales se han vuelto irrelevantes en los tiempos modernos. Del mismo modo, el gobierno indio está tratando de proteger los derechos de las mujeres musulmanas.

    La constitución y el parlamento indios son la autoridad suprema en la India. Si eres indio, estás obligado por las leyes de constitución y parlamento. A la constitución no le importa qué leyes fueron creadas por “Dios” o cualquier costumbre que haya estado en práctica desde hace siglos. Hoy en día, las mujeres recibieron el divorcio en Whatsapp, Skype, teléfono usando “Triple Talaq”. Simplemente, el antiguo sistema de divorcio fue gravemente abusado contra las mujeres. Y como custodio, el estado indio tiene el deber de abolir cualquier sistema que interfiera en los derechos de las mujeres.

    Triple Talaq está prohibido en muchos países islámicos como Pakistán, Bangladesh, Egipto, Indonesia, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Qatar, Irak, etc. Si el Islam no está en peligro en estos países debido a la abolición de esta ley, entonces el Islam está en peligro en la India. .

    Ordenemos las cosas de una vez por todas, la India, como cualquier otro país, tiene un conjunto de reglas y regulaciones, según las cuales todos caen, y que es común para cada uno.
    es decir

    La Constitución de la India.

    Cualquier derecho especial otorgado a cualquier individuo o comunidad se otorga a través del marco constitucional o mediante la reforma constitucional.

    Entonces, si se le ha otorgado cierto privilegio para disfrutar de sus leyes personales religiosas, entonces no es más que una concesión otorgada a usted según la Constitución, que puede ser revocada si es necesario.

    Una vez dicho esto;

    Las leyes enmarcadas en la constitución garantizan que no debe haber ninguna discriminación contra nadie por ningún motivo.

    Entonces, si tu práctica religiosa particular viola el derecho de alguien a vivir una vida digna (Artículo 21 de la Constitución de la India), entonces esa práctica debe dejar de existir de manera urgente, independientemente de si esa ley fue hecha por Ram o Allah.

    La Constitución respeta las creencias de todos los ciudadanos del país, pero eso no significa que no pueda interferir en las normas religiosas.

    La autonomía otorgada a la Junta de Derecho Personal Musulmán de Toda India fue otorgada por el Parlamento de India en el marco del trabajo del marco constitucional, y todos se vieron obligados a respetarlo. De manera similar, el poder judicial bajo el mismo marco ha cambiado la situación ahora, y usted también tiene que respetarlo.

    Las leyes se hacen para gobernar a las personas, y solo se pueden hacer cumplir si todos están en consenso, ahora puede lograr consenso considerando la preocupación de todos o simplemente por opresión. India ha llevado a todos a un consenso al considerar la preocupación de todos, cada indio estuvo de acuerdo en que funcionaremos bajo la ley moderna hecha por la gente misma, no por los profetas religiosos. Y así son las cosas.

    Puede que Alá le permita a los hombres musulmanes dar Triple Talaq porque puede ser la demanda del momento en esos días o puede deberse a otras razones, no lo sé. Pero esta ley violó los derechos fundamentales de las mujeres, y de acuerdo con los principios directivos de la constitución india, la ley fundamental de cualquier ciudadano de la India no puede ser comprometida.

    Por lo tanto, Triple Talaq tuvo que diluir.

    Gracias.

    Antes de seguir escribiendo, permítame aceptar que nunca he leído el Corán y tengo poco conocimiento sobre los detalles técnicos del problema del triple talaaq. A pesar de eso, escribo esta respuesta porque las mujeres que más sufren debido a eso, tampoco tienen conocimiento de tecnicismos legales. Ahora venga a preguntarse por qué el gobierno quiere cambiar o necesita cambiar

    1- primero lo primero, por favor, no traigas a Allah o la enseñanza del gran Islam para justificar tu postura en TT. Ninguna religión pura y dios puro jamás permitirá ninguna discriminación. Recuerde que Dios siempre está amando y no temiendo, por lo que Dios no puede odiar a las mujeres y jamás hará que su gobierno sea tan imparcial contra ellas.

    2- Todas las leyes bajo el sol están destinadas a un período de tiempo específico y en gran medida están influenciadas por el contexto social, político, económico y cultural de ese tiempo. Cientos de años atrás, pocas reglas hechas como la intocabilidad o el triple talaaq son ejemplos de ello. Ahora, si usted dice que necesitamos cambiar nuestro atuendo, educación, modo de transporte, modo de vida y todo lo demás, no el Estado de derecho que nos rige. ¿Cómo puede estar estancado y estar inclinado hacia alguna casta, género o género?

    2- Nuestros padres fundadores, mientras preparaban la constitución, sabían la importancia del código de conducta universal; Lo aceptas o no, el triple talaaq y las cuestiones relacionadas con la mujer influyen en esa idea. por lo tanto, para llevar la ley universal donde prevalecerá el “estado de derecho”, es importante establecer tales decisiones de piedra angular por parte de legisladores y judiciales.

    3-Triple talaaq es parcial y masculino. Seguro que el Corán tendrá disposiciones para la protección de las mujeres después del matrimonio que no se han compartido y propagado en la sociedad como TT. Si son buenos simpatizantes de TT, quieren defenderlo, primero promuevan la igualdad de derechos de las mujeres en la sociedad.

    4- La justicia social no puede justificarse diciendo que las religiones practican el clima ya que está enraizado en el hinduismo, el islam o cualquier otra religión o religión. Cuando los países que aceptaron el Islam como fe oficial como Pakistán y muchas naciones árabes abandonaron la práctica del TT, ¿por qué sigue prevaleciendo en la India?

    El apaciguamiento político sobre temas sociales no ayudará a nadie, los hermanos musulmanes deben entender eso. Podemos debatir más sobre la implementación total del código civil universal, pero no podemos retrasar la justicia para nuestras madres y hermanas musulmanas diciendo que olviden todo y acepten que es como “Allah desea”

    Ninguna ley es hecha por ningún dios, ¡cualquiera que sea su nombre! ¡En lo que respecta a creer, hoy las mujeres se están levantando contra todos los prejuicios de género y la discriminación, opresión y explotación relacionadas con el género!

    ¡Cualquier forma de cubrir cabezas está siendo resistida incluso en pueblos! De la misma forma en que se resiste a la poligamia, que es un gran problema en la India moderna, independientemente de la religión y la casta. ¡Las leyes Talaq o cualquier otra ley matrimonial, que defiende la igualdad para las mujeres, permanecen en los libros solamente! No es Dios ni ningún gobierno burgués puede dar derecho a las mujeres. Hay millones de mujeres, aunque casadas, ¡son abandonadas por sus esposos en casi todas las religiones!

    ¡Una sociedad socialista puede y dará la igualdad real, que vimos en la época inicial de la URSS, cuando el capitalismo no fue restaurado!

    Mathur ji, si una sección deprimida de los ciudadanos de su propio país puede obtener algún beneficio, sin causarle ningún daño, ¿por qué plantear una preocupación fingida por algo que ni siquiera cree en usted mismo? Como usted mismo no tiene la menor creencia en Allah, me resulta difícil pensar que una persona educada de la comunidad mayoritaria permitiría que sus prejuicios personales lo lleven a invocar el nombre de Allah cuando el Tribunal Supremo está considerando el asunto en todos sus aspectos. De todos modos, ya que solo Bhagwan sabe lo que hay en el corazón de alguien, asumiré que su pregunta es sincera y opinaría que sería deseable que todos dejen que el Tribunal Supremo llegue a una conclusión sobre el asunto que se ha planteado anteriormente. La corte.

    Gracias por la A2A.