¿Cree que cuidar de una niña de 1 año por $ 50 a la semana durante 50 horas ($ 1 por hora) para un miembro de la familia es un salario justo?

No, eso no es un salario justo en absoluto.

(Al menos, suponiendo que estamos hablando de los Estados Unidos. Voy a hablar desde una perspectiva de los Estados Unidos aquí).

Cuando comencé a cuidar niños como un niño de 10 años sin experiencia, vi a un niño en edad preescolar y a un niño de kindergarten durante 3 a 4 horas a la semana mientras sus padres estaban en casa. Solo tuve que entretener a los niños, mantener el ruido bajo y asegurarme de que nadie muriera mientras los adultos tenían reuniones en la oficina de su hogar.

Y sigo ganando $ 5 por hora por eso.

(Fuera del tema, pero esos niños definitivamente sobrevivieron y ambos están actualmente matriculados en la universidad).

Los bebés son mucho trabajo. Trabajar para la familia es duro. Y no hay ningún lugar del que tenga conocimiento en los Estados Unidos donde se pueda pagar el alquiler y la comida con $ 50 por semana. Apenas puede alimentar, cambiar pañales y cuidar a un bebé de 1 año con $ 50 por semana.

Eso es asumiendo que incluso puede comprometerse a 50 horas de ese trabajo por semana (lo que significa que no puede trabajar en otro lugar durante esas horas). Supongo que este trabajo podría ser adicional a su otro trabajo / ingreso, pero no suena así en la pregunta. A menos que esta familia sea tan pobre que pagar más por una niñera significaría saltarse las comidas / perder su hogar Y está dispuesto a trabajar gratis para ayudarlos, no acepte este salario.

En pocas palabras: necesita valorar su propio tiempo y estado financiero. Si aún no necesita el dinero, es probable que lo haga en el futuro.

Te sugiero que vayas por al menos $ 3 por hora para evitar ser engañado directamente. $ 5–7 estaría más cerca de ser justo. $ 10 + sería aproximadamente el promedio que cualquier niñera podría esperar para un trabajo así en los EE. UU.

¿Cree que cuidar de una niña de 1 año por $ 50 a la semana durante 50 horas ($ 1 por hora) para un miembro de la familia es un salario justo?

Mi respuesta aquí es menos acerca de responder la pregunta, que de preguntarme sobre las condiciones y circunstancias generales.

Por lo general, si se tratara de un trabajo de niñera regular a tiempo parcial , diría que a una niñera se le debe pagar al menos un salario mínimo, según la experiencia de la niñera, las necesidades y expectativas de cuidado de niños y otras condiciones. Sí, un salario mínimo por hora parecería razonable, en circunstancias genéricas de medio tiempo.

En décadas pasadas, con frecuencia me dedico a cuidar niños vecinos y buenos amigos, a tiempo parcial. Completamente gratis (compensado solo por compartir de vez en cuando una comida casera, o compartir una pizza con la familia). Esto es a lo largo de los años, diferentes familias y niños. Solo una vez, brevemente, como un adolescente por un par de semanas, alguna vez cuidé a personas que solo conocí por trabajo y no sabía socialmente, por un salario por hora (salario mínimo entonces, creo que fue de alrededor de $ 3.15 / hora localmente, no estoy seguro de la tasa). Cuando trabajaba a tiempo completo en un trabajo regular, ayudaba a los vecinos y amigos los fines de semana, o por la noche cuidando niños (durante mi tiempo fuera del trabajo). Después de que quedé incapacitado, estaba de guardia, pero con frecuencia los ayudaba durante las horas regulares del día, por lo general menos de un turno completo de ocho horas (los horarios variaban, dependiendo de sus propios horarios).

Pero luego empecé a darme cuenta de los detalles: me pregunto si mencionó 50 horas por semana. Eso suena como tal vez los padres tienen (a) trabajo (s) a tiempo completo. Y esto me hizo pensar en algunas preguntas.

¿Eres uno de los abuelos? Aunque ahora soy vieja (posiblemente la edad suficiente para ser abuelo), en el pasado, una abuela era típicamente una ama de casa de tiempo completo que cuidaba a su nieto sin la compensación económica que esperaba, con el deseo de ayudar su hijo adulto y el trabajo de los suegros, ir a la escuela, o lo que sea apropiado.

Si usted es un hermano, tía / tío, primo, etc., entonces genial si está dispuesto y es capaz de cuidar niños.

¿Es esta una pareja (casada o de otra manera), o un padre soltero? ¿Son jóvenes, apenas comienzan a trabajar a tiempo completo? ¿O van a la escuela y al trabajo? (¿o tratando de hacerlo?) Ya sean solteros o en pareja, ¿ganan muy poco dinero, apenas hacen sus propias cuentas, no les importa pagar por una guardería?

En los EE. UU., Una de las mayores cargas para los padres jóvenes que regresan a trabajar a tiempo completo (o finalmente consiguen un trabajo de tiempo completo), es encontrar una guardería asequible. Como otros han señalado, los salarios competitivos (o “justos”) generalmente significan gastar fácilmente $ 300- $ 500 ($ 6 – $ 10 / hora) a la semana (para servicios de cuidado de niños o guarderías a tiempo completo).

Y si los padres acaban de comenzar a trabajar y se les paga un salario mínimo, según todos los comentarios aquí, básicamente se les dice a los padres que renuncien a sus SALAS INTEGRALES Y BRUTAS solo por cuidar niños. No pueden darse el lujo de trabajar y pagar por el cuidado de los niños. NO valdría la pena para ellos conseguir un trabajo porque aún tendrían que pagar impuestos, gastos adicionales relacionados con el trabajo (lavandería para ropa de trabajo o uniforme, gastos de viaje / gasolina, etc.). A tasas de mercado justas, en realidad, si son asalariados mínimos, según la lógica común y sensata de la mayoría de las respuestas, le deben MÁS de lo que ganan, si trabajan 40 horas, pero cuidan niños durante 50 horas. Supongo que la diferencia es de aproximadamente dos horas (una hora en cada sentido) para el viaje de ida y vuelta, desde / hacia el hogar.

Incluso si trajeron a casa DOS VECES la cantidad antes de impuestos, probablemente aún no puedan pagar por el cuidado de los niños. Después de los impuestos, el costo esperado discutido del cuidado de niños semanal es probablemente que tienen que pagar el alquiler, los alimentos, el transporte, una serie de otros gastos relacionados con tener un hijo y sus propios gastos. su mayor gasto (posiblemente después del costo del alquiler, dependiendo de dónde vivan). Bien pueden estar viviendo de cheque a cheque, luchando cada vez que surge un gasto inesperado o una emergencia.

Si le pidieron que los ayudara con el cuidado de los niños porque TIENE tiempo, de lo contrario no está trabajando (o está interesado en hacerlo), puede ser porque necesitan desesperadamente la ayuda solo para retener un trabajo. Debido a que muchos padres jóvenes y con dificultades en los EE. UU. Saben, es muy caro obtener una guardería o ayuda para cuidar niños.

Y ni siquiera he planteado cuestiones sobre si usted tiene alguna experiencia o competencia en el cuidado de niños, especialmente para un niño de un año.

Francamente, en una situación como esta, y dependiendo de SU situación e inclinaciones, si no quiere trabajar por menos del salario mínimo, no lo haga. Y obtenga un trabajo real y externo en el que solo tenga que trabajar 40 horas a la semana y obtenga los beneficios completos. Pero si no estuvo haciendo nada significativo durante las 50 horas de la semana, quiso ayudar a los padres, pero siente que se está aprovechando de ellos y luego encuentre una manera que no los rompa financieramente. pero usted siente que obtiene beneficios no monetarios que son razonables para ellos.

En resumen: si usted es un pariente que se ofreció a cuidar a un nuevo padre que no tiene otras opciones de cuidado de niños asequible mientras trabajan o van a la escuela a tiempo completo, quíteles un poco y trabaje con ellos en términos de compensación.

Absolutamente no. Eso es lo que yo llamo aprovechando a alguien. El salario mínimo en los Estados Unidos es de $ 7.25 por hora. Eso es $ 362.50 por semana. Algunos estados tienen un salario mínimo más alto que eso. Y, por cierto, más de 40 horas por semana significa que debe obtener tiempo y medio para esas horas adicionales. Donde vivo, las niñeras ganan entre $ 10 y $ 20 por hora.

Si nos fijamos en la búsqueda de empleo | De hecho, puedes ver cuánto ganan las niñeras por hora en tu área. El hecho de que usted sea un miembro de la familia no significa que deba ser estafado.

Francamente, estoy indignado en su nombre.

De ninguna manera. Cuando estaba cuidando niños hace 30 años, cobraba $ 5 por hora por un niño y agregaba $ 2 por hora por cada niño adicional. Si pudiera cobrar eso en 1987, cuando el salario mínimo era de $ 3.35 por hora, seguramente puede cobrar mucho más.

Ahora, si está ayudando a un amigo que tiene dificultades financieras, tal vez podría trabajar algo más, pero 50 horas a la semana es más que tiempo completo. Te estás perdiendo un cero. $ 500 a la semana es un cargo más realista. No aceptes menos del salario mínimo por tantas horas. No tiene sentido

En los EE. UU., En áreas rurales y de bajo costo, la tarifa actual para el cuidado de niños es de alrededor de $ 10 por hora. y aumenta hasta $ 20 por hora para proveedores de atención altamente calificados. La tarifa vigente para el cuidado diurno en familia puede ser de tan solo $ 3 por hora con un contrato a tiempo completo y de $ 35 a $ 50 por día para el cuidado a corto plazo. Esto se debe a que los proveedores de cuidado infantil familiar tienen varios hijos y pueden ganar algo parecido a un salario digno a esa tasa. En zonas rurales y de bajo costo. Es el doble que en las principales áreas metropolitanas.

50 horas de trabajo es el trabajo de una semana completa más el 25% de las horas extraordinarias.

Hágalo gratis porque es familiar, solo si es por una semana; de lo contrario, la libertad es una garantía de sentimientos heridos en la familia, o hacerlo por un salario justo.

No.

Como joven de 16 años, me dieron $ 100 como compensación por ver a mis primos de 4 y 6 años durante 6 horas. Esto fue después de que me ofrecí a hacerlo y me ofrecí con vehemencia a hacerlo de forma gratuita.

Mi padre, mi tío y mi tía, siendo más hábil que yo en los negocios, se negó y me pagó el monto total. Tuve la suerte de que mi padre (un hombre extremadamente ético y mucho más agresivo que yo en ese momento) y mi familia extendida (con los mismos estándares que mi padre) me consideraron el valor apropiado del trabajo (a través de este y muchos otros trabajos) .

Esto era familia, y mucho menos extraños.

Estás siendo acusado de un trabajo de tiempo completo. No es ético pagar al menos el salario mínimo por hacer un trabajo de tiempo completo. Puede que no sea difícil (en un sentido de aptitud / habilidad) cuidar a los niños como un trabajo de tiempo completo, pero definitivamente es un tiempo agotador y agotador . Se le debe cobrar al menos el salario mínimo, más aún si puede contribuir a la educación y el desarrollo de los niños.

Último bebé hace unos diez años, no para la familia. Cobré $ 10 por hora por el primer niño, y $ 2 adicionales por cada niño adicional. Y esto era niñero no cualificado; Podrían usar el baño y meterse la comida en la boca. Esperaría más dinero para un cuidado de niños más hábil (cambio de pañales, alimentación con biberón, etc.) Le pago a mis primos $ 10 por hora como mínimo para cuidar a mis hijos, más una comida, más cualquier bebida o bocadillo que quieran mientras estén aquí . Mereces mas; El cuidado de los niños es un trabajo duro y valioso.

Un salario justo es lo que usted acepta voluntariamente.

Si elige voluntariamente tomar este pago, habrá determinado que la imparcialidad de su salario es mejor que cualquier otra opción. En el otro lado de esta ecuación, el pagador también debe entender el valor de $ 50 / semana con respecto a su precioso recién nacido.

Si te obligan a tomar este salario, no es justo. Si usted es el hijo o dependiente del pagador, es probable que ya tenga más de $ 50 por semana de estilo de vida pagado por el pagador, por lo que debe considerar eso.

Esta es una de esas preguntas de “No tenemos suficiente información” y, además, el hecho de que se le pregunte parece indicar circunstancias en las que el interrogador tiene un control limitado. Por lo tanto, el problema de ¿Cómo puede un trabajador con salario mínimo pagar una niñera con salario mínimo?

No, no es un salario justo en absoluto, considerando que el salario mínimo es en promedio de $ 11.00 por hora (Canadá) para un trabajador no calificado.

Alternativamente, la guardería en Canadá tiene un promedio de $ 1,000 a $ 1, 400 por mes.

Incluso como miembro de la familia, $ 1.00 por hora no es razonable. Considere la posibilidad de renegociar.

Esta pregunta podría usar algunos detalles más. ¿Su “cuidado de niños” se caracteriza por ser un trabajo de medio tiempo o es que usted es un dependiente (a efectos fiscales) a quien solo se le pide ayuda mientras se le otorga un subsidio?

Definitivamente no es un “salario justo”, y en más de 40 horas, se convierte en un trabajo de tiempo completo. Sin embargo, creo que hay más en el fondo de esto que se puede ver en la pregunta.

Es un hecho que es común que los miembros de la familia proporcionen cuidado infantil gratuito. Soy menos crítico con lo que sucede dentro de una familia, siempre que la persona que brinda la atención tenga la capacidad de decir que no.

Si usted es un hermano adolescente o preadolescente, se plantearán muchos otros problemas, algunos relacionados y otros no. Definitivamente me preocuparía si tuviera que proporcionar esta atención 50 horas por semana, en lugar de ir a la escuela, ir a dormir, hacer su tarea o tener algo de tiempo libre.

Si esto le está sucediendo, sería útil si proporcionara más detalles sobre quién es usted y qué se le exige.

Si estarías cuidando a los niños por tu cuenta, entonces eso es demasiado bajo.

Creo que le pagamos a nuestra niñera (¿quién tenía aproximadamente 19 años?) Entre $ 12 y $ 15 por hora, y eso fue hace al menos 6–7 años. Creo que sigue siendo una tasa justa. Nuestra niñera también ayudó a lavar la ropa del bebé.

¿Está certificado en RCP para bebés? Eso es algo para mirar. Pagamos por la clase para que nuestra niñera pudiera asistir.

Durante 10 horas al día, deberías estar pidiendo al menos $ 50 por día, y eso es una tasa muy baja de $ 5 por hora, si eso ayuda a poner las cosas en perspectiva.

.

Edición: incluso si está cuidando niños para un miembro de la familia, sigue siendo una tarifa justa.

El salario de tarifa es un término bastante ambiguo. Realmente no significa nada. Está por debajo del salario mínimo si quieres verlo de esa manera. Pero realmente no deberías estar haciendo esta pregunta. La pregunta es si estás dispuesto a hacer ese nivel de trabajo por 1 $ y hora. Si la respuesta es no, entonces no lo hagas.

Si esto es así, su familia ya no puede pagarle porque sus finanzas no están en buena forma y esta es una manera en que su familia puede ahorrar dinero para brindarle una vida mejor, incluida la suya, y sus hijos menores de 18 años. , tu deberías callarte y llegar al cuidado de los niños.

No

Cuando hice cuidado de niños, hace unos 25 años, me pagaron entre $ 7 y $ 10 por hora, y algunas veces más (cuando cuidaba niños para una familia de 5 niños, uno de los cuales tenía Síndrome de Down y era apto para salir corriendo de la casa y en el vecindario, si no lo vigilaba, me pagaban más).

Y solo cuidé a los niños durante tal vez 5 horas en una semana.

Dicho esto, si no tiene absolutamente ninguna otra forma de ganarse la vida (ya que no puede estar en la escuela y trabajando 50 horas / semana), esto puede ser un salvavidas para usted. Pero seguiría buscando un trabajo por encima del salario que pague el salario mínimo e incluso podría darle algunos beneficios mínimos.

Y si está renunciando a cualquier oportunidad de tener tiempo para buscar otra cosa, me gustaría renegociar al menos el salario mínimo en su estado.

Si era mi hermano, lo cuidaba como una cuestión de rutina, parte de ayudar a mis padres porque trabajaban durante el día, y mi hermano y yo estábamos en casa por supuesto durante los veranos. Sin embargo, si me hubieran ofrecido $ 50 por semana, no lo habría rechazado, y lo habría considerado justo. Yo estaba en casa de todos modos, y cobrarles algo más para cuidar a mi propio hermano sería raro.

Si se tratara de otros parientes, me pagaron bien, generalmente entre $ 7 y $ 8 por hora, pero solo fue por unas pocas horas a la semana, no todo el tiempo como mi hermano.

No, no es un salario justo.

Pero también creo que ha omitido algunos detalles importantes, que probablemente hagan que el acuerdo sea un poco menos escandaloso.

Después de todo, estuvo de acuerdo, sabiendo que $ 1 / hora es obscenamente bajo, ¿verdad?

Personalmente recibo $ 10 por hora cuando cuido niños para esta familia, pero ese salario lo deciden ellos y pueden pagarlo. También tienen solo un niño, pero 3 perros y un gato. Solo le cobraría a otras familias $ 5 por hora por niño porque no todas las familias pueden pagar el salario completo. Y mi niñera es solo una forma de conseguir dinero en efectivo. Para ti podría ser un trabajo de tiempo completo.

Estoy un poco horrorizado de que le cobraran a la familia. Sinceramente, no puedo nombrar a una persona que conozco que cobraría por cuidar a una familia. Aparte de eso, la respuesta de Jennifer Ellis es correcta acerca de la equidad de su salario frente a la de los demás.

Depende.

Si vive en la misma casa y no tiene nada más que hacer, entonces siéntese y vea televisión / juegue con una computadora / tableta / teléfono celular, es más que justo ya que dicha familia le proporciona comida, refugio y ropa.

Si está renunciando a un trabajo diferente para cuidar a este bebé, entonces el salario justo sería lo que está ganando en su otro trabajo (oferta).

Eso es más de 7 horas cada día (asumiendo que se distribuye uniformemente). Gano 620 dólares en esa cantidad de tiempo. Trabajo en un trabajo profesional pero aún así, ¿solo 50? En el mejor de los casos, les está pagando solo una quinta parte de lo que probablemente deberían ganar, incluso en las áreas peor pagadas de Kentucky, y cuidar a un niño de un año es un desafío, probablemente incluso más trabajo que yo y lo que hago.