Si tanta gente femenina en Europa y América clama por el feminismo / la igualdad, ¿por qué entonces esperan que se pague la indemnización y la indemnización por despido en un divorcio?

Answer 1

No puedo hablar por Europa, pero aquí en América hay una división de propiedad comunitaria, la que se adquirió durante el matrimonio. Es inusual que la manutención conyugal se pague en matrimonios menores de diez años. Cuando se permite la manutención conyugal, se usaría para igualar el nivel de vida del cónyuge que no trabaja o que tiene un salario inferior, que a menudo es suficiente para el esposo. Ambos son responsables de los gastos de cuidado infantil, y eso es simplemente una fórmula, a menos que haya circunstancias inusuales.

Es muy simple y equitativo. Su suposición es bastante errónea, y esto no tiene nada (o al menos poco) que ver con la igualdad o el feminismo. Hay un esfuerzo por la equidad.

Si uno de los cónyuges fuera un padre que se queda en casa, es muy probable que haya un subsidio por un tiempo que el tribunal considere apropiado para permitirle a esa persona completar la escuela o encontrar un trabajo y cuidado de niños.

Answer 2

¿De dónde surgió la idea de que los tribunales favorecen a las mujeres, al menos en los Estados Unidos?

Soy una mujer divorciada de un estado de propiedad comunitaria . Esto significa que incluso si 1 socio hizo el 100% de las contribuciones financieras, los activos se dividen 50 a 50 después del divorcio. Los nuestros fueron. Y adivina como el único colaborador?

(Estás leyendo sus palabras en este momento).

Los supuestos y la realidad son 2 cosas diferentes.