En Orgullo y prejuicio, si una muchacha se casara, ¿la propiedad iría a ella o al Sr. Collins? ¿Cambiaría su marido su nombre?

En la novela en sí y en la obra social general de los tiempos, el patrimonio quedaría bajo el señor Collins.

Pero aquí está la realidad: –

En el momento en que se publicó Orgullo y prejuicio (1813), las leyes inglesas sobre herencias y patrimonios ya tenían claro que las mujeres tenían pleno derecho de propiedad independiente sin la herencia o patrimonio que necesitaban subsumir en virtud de un hombre (por ejemplo, marido, hermano, etc.).

Esto es en gran parte de los diversos casos de herencia inglesa en el siglo anterior (el siglo XVIII).

Por ejemplo, Dido Elizabeth Belle fue la famosa sobrina mitad negra / mitad blanca de Lord Mansfield (1705–93), el Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra. Ella era una heredera por derecho propio (incluso en ese momento y como mulata). La ley inglesa, incluso en la década de 1750, ya había otorgado plenos derechos a las mujeres herederas sin involucrar a ningún hombre.

Dicho esto, las tradiciones aún no estaban muertas, las herencias y las propiedades todavía estaban bajo un marido. Esa es la parte aún articulada en Orgullo y prejuicio.

¿Quieres decir si una de las chicas Bennett se casó? A menos que ella se casara con el señor Collins, él está obteniendo la propiedad.

Eso es porque había un Entail en la finca. Esta fue una forma de restricción legal sobre la herencia de la propiedad. Alguien más alto que el Sr. Bennett en la línea de propiedad decidió que debería ir solo a herederos varones, y generalmente solo al hombre más viejo de la familia.

Lo que es particularmente irritante para las chicas de Bennett es que generalmente era una forma de mantener el apellido en la propiedad, pero eso no sucede en la novela. El señor Collins debe ser el hijo de la pariente femenina del señor Bennett, ya que no lleva el apellido. Entonces, aunque siempre debe haber un Stark en Invernalia, pronto no habrá un Bennett en Longbourn.

Los entails a veces eran útiles para evitar que los miembros de la familia despilfarradores arruinaran la finca o vendieran grandes partes de ella, aunque a menudo podría estar muy hipotecado. También impidió que las propiedades más grandes se fragmentaran si hubiera varios hijos que pudieran heredar alguna tierra.

En cuanto a la otra parte de su pregunta, algunas implicaciones implicaban que el heredero cambiara su nombre para que coincida con el de la familia en la herencia, ya sea mediante el guión de su nombre o su adopción directa. Los nombres eran un gran problema, por lo que Frank Churchill no comparte el apellido de su padre en Emma cuando es nombrado heredero de la fortuna de Churchill.

Sin embargo, no importa con quién se casen las niñas, o qué nombre adoptan, ya que el señor Collins heredará.

La única forma de que puedan quedarse en la casa de su familia después de la muerte de su padre es si uno de ellos se casa con el Sr. Collins, razón por la cual la Sra. Bennett está tan furiosa con Lizzie por negarse a él ya Charlotte Lucas por aceptarlo. Ella sabe que un día se quedará sin oído si sobrevive a su marido.

Sin embargo, muchas mujeres fueron las herederas de grandes fortunas, incluida la pecosa Miss King, que se dice que tiene £ 10,000 y es el objeto temporal de la codicia de Wickham.

Es muy difícil para mí decir exactamente lo que estás preguntando aquí.

Cualquier mujer que se casara con el señor Collins sería llamada la señora Collins.

Cualquier mujer que tuviera una propiedad en el momento de su matrimonio perdería el control de esa propiedad, que pertenecería a su esposo después del matrimonio, a menos que su contrato de matrimonio expresamente estipule lo contrario.