Las personas prehistóricas vivían en tribus y estaban comprometidas con sus familias de por vida.
El matrimonio de un tipo u otro ha existido, apareciendo en todos los lugares donde vivían los humanos, al menos desde hace 50,000 años. La investigación genética ha mostrado patrones de cazador-recolector de líneas familiares que muestran altos niveles de apareamiento no poligínico.
Historia evolutiva de las prácticas matrimoniales de cazadores-recolectores es una investigación sorprendente que solo analiza las líneas genéticas de las sociedades de cazadores-recolectores actuales que han permanecido genéticamente aisladas desde la prehistoria. El estudio de 2011 fue una obra maestra de investigación genética con tribus de África, Australia, Madagascar, Myanmar, Malasia, Alaska, Siberia y más.
Sus resultados muestran que los matrimonios generalmente fueron arreglados (pero no siempre) y, a menudo, monógamos. Dada la falta de control de la natalidad, estas cosas se resolvieron basándose en líneas genéticas (mitocondriales). Del informe:
- Cómo hacerme sentir mejor, sabiendo que mi esposa ha tenido un hijo con otro hombre en el pasado
- Si un actor casado con un anillo de bodas desempeña un papel de soltero en una película, ¿se quita el anillo?
- ¿Puede sugerir nombres para un sitio web matrimonial?
- La chica que amo está comprometida. Quiero comprar algo para mí que pueda guardarse en su recuerdo. ¿Qué puedo comprar?
- ¿Cómo puede alguien casarse con un extraño, como en el caso de un matrimonio arreglado?
Fondo
La universalidad del matrimonio en las sociedades humanas de todo el mundo sugiere una historia evolutiva profunda de vínculos de pareja institucionalizados que se remonta, al menos, a los primeros humanos modernos. Sin embargo, las prácticas matrimoniales varían considerablemente de una cultura a otra, desde prescripciones estrictas y matrimonios arreglados en algunas sociedades hasta el cortejo en su mayoría no regulado en otras, la presencia a la ausencia de servicios de novias y el matrimonio, y las uniones políandras a políginas. El estado ancestral del matrimonio humano temprano no es bien conocido debido a la falta de evidencia arqueológica concluyente.
Metodología
Los análisis filogenéticos comparativos que utilizan datos de cazadores-recolectores contemporáneos de todo el mundo pueden permitir la reconstrucción de rasgos culturales humanos ancestrales. Intentamos reconstruir las prácticas matrimoniales ancestrales utilizando filogenias de cazadores-recolectores basadas en secuencias de ADN mitocondrial.
Resultados
Se calcula que los matrimonios arreglados se remontan, al menos, a las primeras migraciones humanas modernas desde África. Las reconstrucciones son equívocas sobre si los matrimonios humanos anteriores se arreglaron o no porque varios cazadores-recolectores africanos tienen matrimonios de noviazgo. Las reconstrucciones filogenéticas sugieren que los matrimonios en las sociedades humanas ancestrales tempranas probablemente tenían niveles bajos de poliginia (sesgo reproductivo bajo) e intercambios recíprocos entre las familias de las parejas conyugales (es decir, servicio de novias o novio).
El matrimonio realmente se adapta a la naturaleza humana.
Lo que está mal adaptado a la naturaleza humana, es vivir en ciudades gigantes, respirar aire y agua contaminados, tener luz artificial y muchas otras cosas.
La mayor parte de la historia del matrimonio es un matrimonio arreglado, pero incluso algunas de las historias más antiguas de la Biblia (como Moisés y Zipporah) hablan de un matrimonio feliz elegido por la pareja en lugar de los padres, y sobrepasando las líneas tribales (Moisés era un hebreo, Zipporah). era un madianita).
El mayor error que cometen las personas al contraer matrimonio es pensar que solo están comprometiéndose con la otra persona.
Para que un matrimonio funcione, el mayor compromiso es con el matrimonio .
Cuando ambas personas tienen un compromiso con el matrimonio, sus diferencias individuales y sus problemas son importantes para preservar el matrimonio.
Eso generalmente suena anticuado o incluso molesto para los jóvenes. Pero resulta que funciona muy bien. Pasar toda una vida trabajando con alguien para el éxito de un solo esfuerzo es un proceso de unión como ningún otro. Un segundo cercano es criar hijos juntos. Pero una pareja sin hijos todavía puede estar sólidamente vinculada si tienen el compromiso con su matrimonio.
Cuando la vida se pone difícil, y si vive el tiempo suficiente, se encontrará con varios momentos realmente difíciles, no hay nada tan satisfactorio como superar a alguien que ha trabajado con los buenos y los malos durante décadas.
Se supone que casarse significa un compromiso que unirá a dos personas de una manera que los ayude a mantenerse en el tiempo a través de los tiempos que destruirían a cualquier pareja que no tuviera ese nivel de compromiso. Esa fe en que ambos permanezcan juntos literalmente a través de la enfermedad y la salud, en los buenos y malos momentos, hasta que la muerte los separe, es poderosa.
Casarse con alguien basado en el amor es maravilloso, pero permanecer casado requiere más que el amor. Se necesita fe en el beneficio del matrimonio de por vida.
En los EE. UU., La tasa de divorcio se mantuvo relativamente estable y amorosa (a excepción de un punto muerto al final de la Segunda Guerra Mundial) hasta que se cambiaron las leyes para facilitar el divorcio, a partir de la década de 1970. Las tasas de divorcio de la década de 1890 a la década de 1930 pasaron de menos de 1 de cada 1000 personas que se divorciaron por año, a menos de 2 en 1000. Para la década de 1960, era de aproximadamente 3 en 1000. Luego, en las décadas de 1980 y 1990, Subió a 5 en 1000, pero comenzó a disminuir nuevamente hasta el año 2000.
FastStats tiene las estadísticas más recientes sobre divorcio (2015) y dice que la tasa volvió a bajar a 3.2 en 1000.
Para un resumen completo de las estadísticas históricas sobre el matrimonio y el divorcio, mire mi respuesta a Estadístico, ¿cuál es la mejor edad para casarse si desea optimizar una tasa de divorcio más baja?
El matrimonio realmente se adapta a la naturaleza humana, aunque hay un buen argumento a favor de que los matrimonios arreglados funcionen mejor que los matrimonios por amor. Pero me parece que el problema con los matrimonios amorosos es que muchas personas no se dan cuenta de que necesitan comprometerse con el matrimonio, ya que comprometerse solo con la persona no es suficiente.
Las sociedades han tenido varios métodos para apoyar y restringir a las parejas de tal manera que, históricamente, la mayoría de las personas permanecieron unidas para toda la vida. En nuestros tiempos, las presiones culturales para permanecer casados son menores, y las presiones legales y religiosas para permanecer casados son menores. La mayoría de la gente piensa que estos son avances. Desafortunadamente, dejan a las parejas jóvenes (parejas casadas por menos de 10 años y menores de 40 años) atrapadas en este espacio donde se les dice que sean “responsables” pero que también se les diga que “se defiendan por sí mismas” y creo que mucho de las parejas se dan por vencidos con bastante facilidad, especialmente en los países occidentales.
Entiendo por qué hacen esto. Nunca se les dieron las habilidades para enfocarse en el matrimonio, porque sus propios padres y los padres de sus amigos no tenían que compartirlos. No vieron cómo los matrimonios de sus padres se hacían más fuertes con el paso de los años, más a menudo veían cómo los matrimonios de sus padres se molestaban con el paso de los años.
Pero los cónyuges, al igual que los hermanos, suelen sentir los beneficios de tener a los demás en sus vidas mucho más después de haber sido adultos por un tiempo. Los hermanos que se pelean y se evitan mutuamente cuando son niños, se encuentran más tarde en su edad adulta al darse cuenta de que sus hermanos son las únicas personas que realmente saben de dónde vienen.
Cuando una pareja ha estado casada por veinte años o más, han acumulado una historia de su edad adulta que es algo especial. Si se hacen bien, pueden obtener los beneficios de esa relación durante los siguientes 30, 40, 50 o más años.
El matrimonio no es una promesa poco realista. La mayoría de las personas que se casan en realidad siguen casadas.
Debido a que dos personas que permanecen casadas durante 50 años, solo cuentan como un matrimonio, pero las personas que tienen cuatro divorcios en sus vidas (algunas personas son así) cuentan como cuatro matrimonios que terminaron en divorcio. Realmente sesga las estadísticas.
No todas las personas disfrutarán del matrimonio, al igual que no todas las personas disfrutarán teniendo hijos. La humanidad se adapta al matrimonio y a los niños, por lo que se adapta a la mayoría de las personas, pero la humanidad también se adapta a tener perros como mascotas, pero mucha gente no los tiene, y no hay nada extraño en eso.
Si te gusta la idea de estar apegado a alguien por el resto de tu vida, esa es una meta realista, siempre y cuando entiendas que nunca será como “Padre sabe mejor” o cualquier otro “matrimonio casi perfecto” en la televisión.
Puedes comprar una casa y vivir en ella por el resto de tu vida también. Pero esperas tener que hacer mantenimiento, esperas que las cosas salgan mal y que no hayas anticipado, esperas que repintes o modernices, entiendes que es la única forma de disfrutar viviendo en la misma casa por el resto de tu vida. , es si cuidas esa casa y no la maltratas. No siempre será un lugar cómodo, a veces la electricidad se apagará cuando sea la mitad del invierno o la mitad del verano. A veces, una rama cae de un árbol y hace un agujero en el techo. Si eres un dueño de casa inteligente, no te asustas por estas cosas. Sólo cuídalos.
Si aborda el matrimonio de la misma manera, ciertamente puede lograr un matrimonio de por vida.