Si tuviera que salvar a una de estas tres personas, una madre con un hijo, una mujer embarazada o un niño, ¿a quién salvaría y por qué?

Después de editar la pregunta de la OP, algunos me dijeron que pensaban que la OP era una madre solitaria para un niño, no una madre con un niño, mi respuesta a continuación no sería la madre solitaria. Salvaría al niño solitario. La madre ya se reprodujo, y aunque la extrañarían, los padres no deberían ver el día de la muerte de su hijo. Sería tentador salvar a la madre embarazada (de todas formas, ¿qué tan avanzada está su embarazo?), Pero nadie conoce aún al bebé por nacer, es posible que la mujer ya haya tenido otro (s) hijo (s), y ella es una salvadora más peligrosa que la niño sin estado conocido del niño por nacer o el parto y el parto venideros. El niño tiene su vida por delante. Eso es lo que yo salvaría.

******* Abajo está mi respuesta anterior cuando la pregunta decía “madre con un niño”. **********

Una madre y su hijo. No tuve que pensar en ello. Eso no solo salva a dos personas, sino que salva a dos personas que otros conocen y aman. No mencionó qué tan avanzada estaba la mujer embarazada y, por supuesto, sería triste en cualquier momento, aunque más triste al final del embarazo, pero aún es mejor perder a una persona que aún no se conoce. Es mejor para los que pierden a la persona, y mejor que un no nacido sin conocimiento de la vida exterior muera que un niño ya establecido afuera.

Es triste en cualquier momento ver morir a un niño, pero eso es solo una persona. Es mejor que aquellos que aman al niño lloren al niño que a los que aman a la madre y al niño a tener que llorar a ambos.

Si tuviera que elegir entre estos tres, elegiría a la mujer embarazada. La razón por la que elegiría a la mujer embarazada es porque estás salvando a dos personas, una que se conoce y otra que aún no se conoce. Aunque no diga el tiempo de embarazo, muchas personas estarían esperando al bebé y si muriera con la madre, muchas personas se sentirían muy tristes por eso. Sé que sería cruel no salvar al niño, pero es mejor salvar a dos personas que no sean una. Y no salvaría a la madre porque ya tenía una vida y aunque sus hijos la extrañaran, ya ha sido reproducida.

Una de cada tres personas.

Uno.

No creo que haya una solución lógica para esto. Una madre con un niño es dos personas. Una mujer embarazada es una mujer con un feto. Salvaría al niño, si me dijeras que salve a una persona.

Iría por la (s) que tuve la mejor oportunidad de ahorrar bajo las circunstancias. Si todas las cosas fueran iguales, supondría que un adulto tiene mayores posibilidades de liberarse e ir por el niño.

¿Por qué? Bueno, en el primer caso, que es más realista, quiero tener éxito en el rescate. En el segundo, el niño es el más vulnerable.

Señora embarazada. Si ella muere, se lleva dos, no una, vive con ella. La madre con un hijo tiene a su marido para que cuide al niño, y los padres del niño pueden dar a luz a otro hijo.

Eso es en realidad 4 personas. Una madre, una madre embarazada y 2 hijos. Es poco probable que las circunstancias sean iguales en todos los aspectos, así que salve a la persona más cercana a mí o a quien tenga la mejor oportunidad de sobrevivir. Tal vez uno de los niños porque son más ligeros si fue un rescate físico. La madre querría que yo salvara a su hijo de todos modos, por lo que, dadas las mismas circunstancias, yo salvaría a ese hijo. No podía elegir solo en base a estas descripciones limitadas.