Esta es la segunda de una serie de preguntas que intento plantear para demostrar que nuestro sistema legal es más que defectuoso, es una de las formas fundamentales en que la vida en los Estados Unidos está siendo estrangulada financiera, intelectual y emocionalmente. Mi primera pregunta fue sobre la ley de responsabilidad extracontractual y cómo podría ser reemplazada de una manera mucho más justa y eficiente por un sistema de seguro de mercado libre que estaba fuera del alcance del control estatal. La mayoría de las respuestas a esta pregunta, como era de esperar, fueron hechas por abogados y fueron vigorosamente a favor de continuar con la ley de daños. La ley de agravios es solo otro ejemplo del fracaso de Estados Unidos en rechazar toda la tutela de la nación por la que luchamos para independizarnos, Gran Bretaña. Fue una colección de saqueos legales que se ha expandido enormemente a lo largo de los siglos por parte de los responsables de las políticas estatales y federales, compuestos principalmente por abogados. Puedo decirle por mi experiencia, muchos daños causados intencionalmente o involuntariamente en la medicina, que es una parte importante de las acciones tortuosas, están ocultas o nunca se tratan por una variedad de razones. Donde un sistema de seguros pagaría por tales lesiones. Lo contrario, por supuesto, también es cierto, la mayoría de los casos de mala praxis no tienen una base legal, pero obtendrían dinero bajo mi sistema de seguro si ocurrieran daños.
Me sorprendió que ningún abogado defendiera a Quora para respaldar nuestro sistema actual de matrimonio civil. De hecho, la mayoría de las respuestas se apoyaron en algunos de los factores del matrimonio civil. Pero creo que las respuestas publicadas ni siquiera tocan lo mortal que ha sido el matrimonio civil de una creación para la mayoría de los estadounidenses.
La vida es una perra y luego te casas con uno.
Esta broma sexista sigue prácticamente la forma en que las legislaturas de todo el país han tratado a las mujeres a lo largo de nuestra historia política. ¿Sabía que fue solo hasta el año 1900 que la ley estatal permitió que las mujeres casadas tuvieran propiedades con sus propios nombres en todo el país? El gobierno federal ni siquiera reconoció la institución del matrimonio hasta que se creó el IRS. Una vez que el Congreso llegó allí, manos pequeñas y codiciosas para imponer más y más estatuas sobre el matrimonio, se colocaron muchas otras imposiciones sobre el matrimonio. Algunos de ellos eran benignos, la mayoría no lo eran.
- ¿Cómo sería el divorcio mago-mago?
- ¿Cómo se dividen los activos en un divorcio no impugnado en el estado de Washington?
- ¿Se permite a las mujeres musulmanas divorciarse en el Reino Unido?
- Después de una separación matrimonial temporal, ¿los cónyuges deben completar todos los detalles de lo que hicieron si se reúnen?
- ¿Qué preguntas hacen las personas sobre el divorcio?
Hay varias formas en las que quiero examinar este tema extremadamente importante. Permítanme comenzar con lo devastador que es el matrimonio civil para las relaciones románticas. Quiero que vuelvas en el tiempo a tus primeras relaciones románticas. Algunos de nosotros somos más precoces que otros y hemos experimentado el romance en su adolescencia. Pero la mayoría de nosotros comenzamos cuando estamos en nuestros primeros años veinte. Muchos de ustedes han tenido relaciones muy largas que pensaron que iban a durar para siempre. ¿Te imaginas cómo sentirías que en el momento en que desarrollaste un vínculo romántico mutuo tenías que obtener una licencia de relación aprobada por el estado? Si estuvo empleado, hubo problemas de impuestos relacionados con su relación continua. Para poder romper su relación, debe someterse a un divorcio costoso y prolongado. Todo estadounidense estaría mortificado si existiera tal situación. Sin embargo, hemos aceptado esta situación cuando finalmente creemos que hemos encontrado a la única persona verdadera que nos otorgará una felicidad de por vida y obtendrá un matrimonio civil.
La licencia de matrimonio es uno de los modales menos molestos que el estado impone al matrimonio. Sin embargo, todavía se desperdicia el dinero de nuestros ciudadanos y, lo que es más importante, el tiempo. Nuestras legislaturas siempre encuentran formas creativas para hacernos creer que las licencias son necesarias. Una vez se hizo para asegurar que las enfermedades de transmisión sexual no se transmitieran. Sólo un puñado de estados todavía tienen este requisito. Teniendo en cuenta que casi todas las parejas han tenido relaciones sexuales prematrimoniales en esta época, parece una pérdida tonta de dinero. Luego estaba el temor de que una pareja pudiera estar cometiendo bigamia. Sin embargo, teniendo en cuenta la cantidad de infidelidad que se produce después del matrimonio, ¿debería esto considerarse una preocupación legal?
Financieramente en una nota mucho más alta, ¿son las consecuencias fiscales variables a nivel estatal y federal que afectan las vidas de las parejas casadas? ¿Cuántas relaciones terminaron o deberían haber terminado no debido a cómo se sienten las parejas, sino simplemente debido a los costos variables?
Luego viene el gran martillo, el divorcio. A menos que tenga un padre que sea un abogado de divorcio o usted mismo se haya familiarizado con las dificultades, la carga emocional, la pérdida de tiempo y, sobre todo, el costo de un divorcio, la gran mayoría de nosotros en nuestros años veinte no tenemos la la más mínima pista de lo que somos una tempestad de destrucción que tenemos para nosotros si nuestro matrimonio termina en un divorcio. Lo que complica ese factor es que la duración, el costo y las leyes del divorcio pueden ser diferentes de un estado a otro e incluso de un condado a otro.
Me encanta compartir anécdotas personales sobre Quora cuando ilustran mi punto. Aquí esta el mio.
A los veinte años, como judío ortodoxo, tuve un matrimonio arreglado. Fui considerado uno de los mejores estudiantes de Telshe Yeshiva en Chicago. (Por cierto, no tenía idea de que se me consideraba un estudiante de primer nivel. Llevaba solo un año y medio estudiando allí). Apenas conocía a la mujer con la que estaba a punto de casarme. Nos habíamos conocido en unas breves ocasiones. De hecho, estaba enamorado de otra mujer que, después de esperar tres años a que se rompiera su relación, me rendí y decidí casarme. Tontamente pongo mi confianza en los Rabinos en la Yeshiva para dar bendiciones en este matrimonio. (Poco sabía que estos Rabinos estaban divididos 50/50 sobre si debía casarme con esta mujer. Por cierto, la otra mujer que era mi mejor amiga y que asistió a mi boda rompió con su prometida novia una semana después de mi matrimonio .)
Después de casarme con esta mujer, supe que dentro de unas semanas no era para mí. Repetidamente a lo largo de los años, le pregunté a varios consejos de Rabbi sobre si debía divorciarme de esta mujer. Todos estos Rabbles me dijeron que continuara el matrimonio. Por tonto que era, continué manteniéndome en una relación extremadamente infeliz.
El único lado bueno de este matrimonio fueron los cuatro maravillosos hijos que prácticamente crié solo. El interés de mi ex esposa era solo en niños menores de tres años.
Casi terminando la escuela de medicina, ya no era un judío ortodoxo practicante. Ya no valoro el consejo de los rabinos. Comencé el proceso de divorcio. Después de casi tres años de miserables disputas legales, no se había completado el Divorcio a la vista. Mis cuentas legales habían crecido a casi 100K. Había perdido varias relaciones románticas muy prometedoras debido al divorcio. El estrés de ser un residente que trabaja hasta 90 horas a la semana y el continuo acoso legal por parte del abogado de mi esposa tuvo un tremendo impacto. Tuve una conferencia con mi abogado, quien me dijo que la otra parte estaba planeando extender los procedimientos de divorcio hasta que me gradué y estaba ganando mucho más dinero para obtener un premio más alto.
Me decidí por una estrategia. Le informé al jefe de mi Departamento de residencia que me estaba retirando de la medicina. El otro lado realmente depuso a mi presidente para determinar si era una farsa. Luego dicté todas las acciones que mi abogado debía seguir para crear temor en el abogado de mi esposa de que acabarían sin casi nada. Dentro de cuatro meses, el divorcio fue finalizado a mi satisfacción.
Curiosamente, me enteré de si el divorcio había ocurrido en el próximo condado, que mi casa estaba muy cerca del límite, el divorcio habría tardado menos de un año.
Mi historia puede sonar extrema, pero conozco personalmente a muchas otras personas que han pasado por la misma experiencia o algo peor.
No hubo batalla de custodia en este divorcio. Mi abogado me dijo que si tuviera que participar en una batalla por la custodia, podría costar tanto como 400K, y me tomaría otros tres años.
Más del 50% de los ciudadanos de los EE. UU. Se someterán al divorcio en el transcurso de sus vidas. Piense en la monumental pérdida de dinero, los costos emocionales de los participantes, el daño a los niños cuando se usan como un arma en una acción de divorcio, la pérdida de las mentes legales que podrían estar involucradas en actividades mucho más productivas. Por no mencionar los costos adicionales para nuestro sistema de Justicia.
El matrimonio debe devolverse a donde pertenece, a las personas que son religiosas y que es una parte inherente de su religión. Se debe sacar de nuestro sistema civil en todos los niveles.
Todos los demás argumentos, relacionados con una parte que apoya a otra parte a través de su educación, o mediante el cuidado de los niños para que la otra parte pueda construir un negocio. Todos estos asuntos podrían ser resueltos por un contrato respaldado por una fianza de seguro. No hay necesidad de leyes de divorcio. Todas las demás cuestiones relacionadas con los estados y las iniciativas de atención de salud podrían manejarse sin matrimonio. Ni siquiera debería haber un impuesto al patrimonio que el matrimonio pueda usar para evitar. ¿Cuántas veces tiene el gobierno que gravar las mismas ganancias una y otra vez? Bajo la constitución que he escrito en mi sitio al final del enlace, demuestro que podríamos tener un país mucho más productivo con una constitución completamente diferente que eliminaría todos los impuestos federales y limitaría los impuestos a nivel estatal a un simple porcentaje de ventas y impuesto sobre la renta.
Uno de los otros problemas en los tiempos modernos es que las personas se casan para obtener la ciudadanía estadounidense. Conozco personalmente a muchas personas que han hecho matrimonios falsos para obtener la ciudadanía. Creo que esta ley debería ser abandonada. En mi visión de este país, se aprobaría la inmigración abierta y abierta, por lo que tal comportamiento sería innecesario.
En cuanto a la cuestión de la custodia y manutención de los hijos, esta cuestión debe separarse de nuestras leyes de divorcio. Muchos niños nacen fuera del matrimonio. El matrimonio no crea un factor adicional que deba imponer una pelea legal. La disposición de los niños no debe ser puesta en manos de abogados. ¿Qué experiencia tienen en lo que deben ser las necesidades de un niño? Debe manejarse por separado con la guía de un experto y la aprobación del tribunal.