Porque a Ken Getch le gusta eliminar cualquier respuesta disidente a su publicación … Responderé a su pregunta directamente. Usando gran parte de la misma repetición en su publicación, así que para el mejor efecto, lea su respuesta y luego lea esta respuesta como una refutación:
> Activar advertencia, si crees en dios deja de leer.
Creo en Dios y leo lo que escribiste. Nada de lo que dijiste era nuevo o convincente. Mucho de eso tampoco fue “bastante justo”.
> La religión solo persiste si puede seguir convenciendo a las personas de que la necesitan.
Esto realmente no es un buen argumento en contra de la religión. Muchas cosas que consideramos centrales para el carácter moral existen en esta premisa.
Por ejemplo, la honestidad, la verdad (con la T mayúscula), el progreso científico, la religión, la ética, la libertad, la justicia o la moral están en el mismo barco. Solo existen si la gente está convencida de que lo necesitan.
Usted declaró que:
> Eso se puede hacer con un par de herramientas como la esperanza, el amor y el miedo.
> Como a los niños pequeños se les lava el cerebro temprano para creer y no cuestionarlo, no debería sorprenderlo cuando no lo hagan más tarde en la vida.
Podemos argumentar lo mismo sobre Patriotismo, Libertad, Justicia y Valor, además de la lista anterior:
¿Qué pasa si alguien le dice que cada una de las cosas mencionadas anteriormente solo se inculcan en las personas si se lavan el cerebro, ya sea a una edad temprana o más adelante en la vida de una persona mientras buscan un significado personal?
El hecho de que puedas torcer cualquier principio por el que puedas vivir de esta manera no disminuye ese principio. En cambio, muestra que hay diferentes opiniones sobre estos temas.
De hecho, esta torsión puede suceder y sucede con todas las cosas enumeradas anteriormente.
Con esto establecido, echemos un vistazo a mi declaración anterior a Ken Getch, de que este tratamiento de la religión de esta manera no fue “bastante justo”.
Hacemos esto poniendo las cosas en perspectiva.
¿Qué debe decirle un veterinario militar a su cónyuge o hijo (s) si se les pregunta:
“Si tuvieras que elegir entre defender la libertad y yo?”
¿Qué tal si “dejarías a los niños sin padre / madre o a su cónyuge una viuda o viudo para proteger a tu país?”
Si escuchó esta pregunta y no apoyó la idea del patriotismo, ¿usaría las mismas palabras que Ken usó?
> Como no creyente, así es como lo trato:
> Debes sentirte enojado, rechazado y triste.
> Tampoco debes sentirte sorprendido.
Si relees la respuesta de Ken, pero cambias la frase de la religión al patriotismo, obtendrás la siguiente respuesta de él.
> [El patriotismo] solo persiste si puede seguir convenciendo a las personas de que lo necesitan. Eso se puede hacer con un par de herramientas como la esperanza, el amor y el miedo. Como a los niños pequeños se les lava el cerebro temprano para creer y no cuestionarlo, no debería sorprenderlo cuando no lo hagan más tarde en la vida.
Esto no solo es aplicable al patriotismo, sino que también funciona con cualquier principio que muchas personas han sacrificado para proteger sus vidas. Que van desde el amor, la verdad, la honestidad y el carácter moral, además de cientos de otros principios.
Ken dijo:
> Recomiendo tomarse un tiempo para entender completamente la situación.
Apoyo totalmente esta opinión … pero aunque sugirió esto, en realidad no la siguió.
En su lugar, dedicó tiempo a proyectar las acciones e ideología que asigna a las acciones de su madre y las acciones de su madre.
Su respuesta fue ciega al principio de corazón. Cual es este:
Hay muchas cosas que valen más que tu vida. Por ejemplo, el honor, la moral, la justicia, la libertad y las personas que amamos son más importantes que una sola vida y, si se combinan, podrían ser más importantes que las vidas de todos los que conoces.
Tener los principios que aprecias más que tu propia vida, o las vidas de aquellos a quienes amas más profundamente, es un paso necesario para tener un carácter moral fuerte. No puedes enfrentarte a la corrupción sin creer que hay algo más valioso que tu propia vida.
Esta convicción está en el corazón de muchos héroes o villanos.
Tener una fuerte convicción no es bueno o malo. Déjame decirte una de mis convicciones, incluso comenzaré de manera similar a tu madre.
Mi religión es más importante para mí que mi esposa o mis hijos.
Esa no es la parte importante. La parte importante es cómo se ve esta creencia en mí.
Creo en un Dios que me ordena amar a todos, él no hace ninguna excepción a esta regla. Debo amar a todos sin importar las elecciones que hagan. Además, se me ordena que esté dispuesto a sacrificar todo lo que poseo, todo lo que soy, y limitar mis elecciones futuras para ayudar a los que me rodean a venir a Cristo.
Esto significa ser caritativo con todos, independientemente de cómo me traten. Nota: la organización benéfica no significa que no sea violento, también me ordenan proteger a mi familia, incluso si eso significa que moriría en el proceso.
Enseño a mis hijos que hay cosas más importantes de lo que vale cada vida individual, no para enseñarles que su valor disminuye, sino para mostrar cuán preciosas son algunas cosas como su honor personal y su moralidad. Para que vieran las profundidades a las que iría para protegerlos y su libertad para elegir ser diferente de lo que soy.
Esto es lo que quiero decir cuando digo que mi religión es más importante que mi esposa o mis hijos. No es una declaración de que no valen nada, de hecho, mi familia no tiene precio. Mi creencia en Dios también me otorga la creencia de que puedo estar con ellos para siempre.
No me da poder para alterar sus elecciones, ni para obligarlos a creer como yo. Cada uno de nosotros necesita encontrar nuestro propio camino, y si mis hijos o esposa deciden creer de manera diferente a lo que yo creo … Tengo la fuerza suficiente para amarlos incondicionalmente, porque eso es lo que hace Cristo.