Si un hombre ahorrara $ 200,000 al año, ¿qué le debe a su “ex esposa” en un divorcio?

Answer 1

Si un hombre ahorrara $ 200,000 al año, ¿qué le debe a su “ex esposa” en un divorcio?

El acuerdo estándar es el 50% de todos los activos obtenidos durante el matrimonio. Cada parte recibe la mitad. También puede haber una pensión alimenticia para la persona sin empleo remunerado.

Pero olvidando la pensión alimenticia y la pensión alimenticia que podría ser el 50% de los ingresos del hombre durante muchos años. .

Si asumimos un matrimonio de 5 años, solo el pago en efectivo sería de $ 500,000 para el cónyuge en divorcio, independientemente de la culpa.

¿Es justo?

Una empleada de medio tiempo, incluso una que cocinaba una pizza congelada de vez en cuando, podía ser contratada por un salario mínimo. Decir 10 horas a la semana a $ 10 por hora. Si el hombre ahorró un millón de dólares en 5 años (mientras estaba casado), le debería a la ex esposa $ 500,000. [Sí, esta es una regla de oro: un juez podría cambiarla si hubiera necesidades especiales o una situación especial.]

Normalmente, la esposa desempleada no tiene que devolver los $ 50,000 al año que le costó alojarla, vestirla y alimentarla durante 5 años. ¿Por los dudosos beneficios de un matrimonio que no funcionó?

Compare $ 750,000 con $ 26,000 para un ama de llaves. 100 a la semana X 52 semanas X 5 años = $ 26,000-

Por eso digo: “No importa cuánto gastes en una novia, es más barato que casarse con ellos”.

PeterTaradash.com

Answer 2

Ahora vean aquí niños, esta es exactamente la razón por la que “Laura” nunca se casó. No es tanto el matrimonio lo que me preocupa (aunque realmente espero no tener que asistir a mi propia boda en persona) es el divorcio que no estoy esperando.

Las tasas de divorcio se han vuelto tan malas en estos días que creo que necesitan cambiar un poco los votos. ¿Qué tal en lugar de preguntar si esta es la persona con la que te gustaría pasar el resto de tus días viviendo, honrando, cuidando y compartiendo un baño? Solo deberían preguntarte a qué se reduce realmente.

Sacerdote: “Laura es este el hombre ¿Estás preparado para llevar tus riñas a un tribunal de justicia? ¿Dónde seguramente estará presente un abogado que hará todo lo posible para determinar quién tiene más activos y cuál de ustedes recibirá más de lo que le corresponde?

Yo: “Es- yo hago!”

Sacerdote: “Ahora puede besar a la persona que algún día tramará su asesinato y probablemente tomará la custodia completa de cualquier cosa que considere de valor. Incluyendo a tus hijos “.

Yo: “Gracias. ¡Esto va a ser especial!

Answer 3

Mitad. Ella recibe la mitad. Eran socios en el matrimonio, y al final de ese matrimonio, cada uno obtiene la mitad de los activos y la mitad de las deudas. Es la única manera justa de terminar la asociación.

En cualquier asociación, cada socio tiene un rol diferente, un conjunto diferente de responsabilidades. Como en cualquier asociación, cada uno participa de la mitad de los beneficios en función de su mejor esfuerzo para completar su rol. Como dueña del matrimonio del 50%, cuando el matrimonio termina, ella se merece y no debe recibir un centavo menos del 50% de los activos y las deudas. Cualquier cosa menos sería injusto. Si el esposo obtiene todos los derechos paternos, ella debe pagar por el apoyo de los hijos del matrimonio. Si ella consigue a los niños, él debe pagar para mantener a los niños.

Al final, todas estas preguntas tienen que ver con justificar que los hombres tomen más de la mitad de los activos, y eso simplemente no es justo. Cada persona tiene un rol para jugar en el matrimonio. Si tenía que salir y ganar dinero, y la suya era quedarse en casa y criar a los niños, entonces ella hizo su trabajo y se merece la mitad. Debido a que los “Trabajos” no se pueden distribuir como lo hubiera querido el tribunal, tratan a cada persona como el 50% de los dueños del matrimonio, tienen derecho al 50% de los ingresos y son responsables del 50% de las deudas.

No trates de escabullirte de su parte justa. Ofrézcale la mitad y no contrate a un abogado. Cualquier cosa menos es estúpida.