En un divorcio de derecho consuetudinario en Columbia Británica, Canadá, ¿puede el socio con conocimientos financieros organizarlo de tal manera que el socio artístico y financieramente ambivalente no obtenga ninguna de las ganancias de la venta de la casa?

No conozco la ley de BC, pero muchos principios son comunes en todo el país, y me sorprendería mucho si el hogar matrimonial no forma parte de la división de activos en cualquier lugar de Canadá.

Podría negociar que un socio se quede con la casa intercambiando activos o efectivo para que ambos socios tengan aproximadamente el mismo valor.

Sé de un caso en el que alguien negoció para la casa mediante el intercambio de obligaciones de manutención de los hijos, pero eso sería complicado.

Un socio realmente experto en finanzas puede encontrar que es más fácil y menos costoso renunciar a los beneficios de la venta. Esto liberaría así a un recaudador de dinero de ojos tan brillantes para avanzar, y volvería a empezar más rápido, y con menos pompa y fanfarria.

No, el juez verá a través de esa mierda (si son buenos) y posiblemente podría otorgarle más dinero al otro cónyuge solo para enseñarles una lección.