¿Debería la ley permitir que los acuerdos prematrimoniales establezcan quién obtendrá la custodia de los hijos si la pareja se divorcia?

No por dos razones. En primer lugar, las decisiones sobre dónde viven los niños o con quién pasan el tiempo después de la separación se deciden en función de lo que es mejor para los intereses de los niños; esto no es algo que se pueda determinar de antemano. En segundo lugar, ¿sobre qué base predetermina quién tuvo la custodia de los niños que, presumiblemente en el punto de pre-nup, potencialmente no existirían?

No lo creo

Si entiendo correctamente (y no puedo, no soy abogado)
Pero creo que un juez puede dejar de lado un acuerdo prenupcial si encuentra que los términos son sumamente injustos, como una parte que acepta que “en el caso de un divorcio, nunca iré a una cita con nadie más, y debería Gano dinero, se lo doy todo a mi ex. Además, apareceré en la casa de mi ex marido todos los sábados por la noche para tener relaciones sexuales con él “.
-Un juez puede tirar eso.

De la misma manera, un acuerdo prenupcial se acordaría sin la presencia del conflicto que condujo al divorcio. La custodia de los hijos no se trata de lo que sería mejor para cada uno de los padres, las partes del prenupcial (como quién obtiene la custodia del barco) sino los intereses de los niños. Eso será muy diferente de lo que hubiera sido en el momento en que se firmó el documento.

Los acuerdos prenupciales generalmente cubren activos y finanzas. No puede incluir niños en ese tipo de acuerdos en los Estados Unidos, ya que los niños no son propiedad. Incluso si firmó un acuerdo como este, sería inválido.