Si las mujeres siempre murieran durante el parto, ¿crees que las personas todavía decidirían tener hijos?

Answer 1

En un mundo hipotético donde sucedió eso, tendríamos una sociedad totalmente diferente.

La atención probablemente se basaría más en hembras y las hembras serían más preferidas (lo contrario de nuestra realidad).

Los hombres tendrían que cuidar a los bebés, en el caso de que ninguna otra mujer pudiera.
Probablemente habría mujeres que preferirían no tener bebés y quedarse solteras o casarse y quedarse con su pareja.
De todos modos, creo que estoy recibiendo nuestra de la mano aquí.

El punto es que, sin importar lo que les pase a las hembras después de dar a luz, todavía habrá bebés y todavía habrá hembras que quedarían embarazadas.
Después de todo, en primer lugar somos criaturas biológicas, luego viene la lógica. Todos sabemos que las señales y necesidades biológicas suelen ganar.

Lo vemos todos los días.

Dondequiera que vayamos, nuestro primer instinto es buscar posibles parejas. Así que no importa qué, todavía habría esteras.

Si yo personalmente lo haría, no lo sé. Me gusta pensar que soy bastante lógico, pero no apostaría por ello. El ADN necesita transmitir esos rasgos a los resortes después de todo.

Ahora esa era una forma en que entendía la pregunta.
El otro es este:
Si hubiera una enfermedad que hizo que todas las mujeres murieran después de dar a luz a un niño, PERO en esta sociedad actual con estas reglas y estas regulaciones, entonces definitivamente NO tendría hijos.

Answer 2

Solíamos vivir en un mundo no muy lejano a eso no hace mucho. Me refiero a un mundo con un riesgo tan alto de morir durante el embarazo, o que el bebé muera, que en algunas circunstancias se consideraba irresponsable quedar embarazada. Se consideraba normal en la forma en que una sociedad donde las mujeres siempre morían en el parto sería normal.

Charlotte Bronte se casó con su esposo Arthur Nicholls en 1854. Su padre estaba furioso con ambos porque tenía 38 años y él pensó que sería peligroso para ella quedar embarazada; incluso se negó a ir a su boda. Ella murió junto con el feto al final de su embarazo. La muerte de la madre en el parto significó que el niño a menudo también murió, por lo que tendría que tomar eso en consideración.

Hay una diferencia entre un riesgo de muerte del 100% y un riesgo de muerte mucho menor pero aún significativo, por supuesto, y eso está obligado a cambiar su enfoque. Pero las personas a menudo quieren que un niño consolide una relación, que lleve sus genes y la herencia de su familia, y creo que esos factores aún serían relevantes incluso si las mujeres murieran.

Answer 3

Históricamente, no nos detuvo, así que dudo que tenga mucho impacto en tener hijos ahora; especialmente en su escenario. Con la experiencia de dar a luz, si las mujeres se preocupan por el dolor o el riesgo del proceso del parto, es posible que no esté aquí para hacer esta pregunta y que yo no esté aquí para responder.

El impulso de la maternidad se encuentra profundamente en la naturaleza humana femenina. Así como el animal macho es el impulso de proteger. El impulso de las mujeres se inclina hacia tener hijos. Los hombres arriesgarán sus vidas para protegerlos. ¿Por qué deberían las mujeres ser diferentes al superar los riesgos y el dolor de la maternidad?

No estoy hablando por todos nosotros, así que, por favor, no tomen esto como una respuesta sexista. Solo estoy hablando del cableado de las especies humanas masculinas y femeninas en general. Celebro nuestra evolución, las diferencias, así como lo que nos puso aquí en primer lugar.

¡Dale a tu mamá un gran abrazo y beso!

Answer 4

Ese no es un mundo tan hipotético: las mujeres mueren durante el parto.

Aquí hay algunas cifras de la organización mundial de la salud sobre la mortalidad materna:

“El riesgo de muerte materna de una mujer, la probabilidad de que una mujer de 15 años muera por causa materna, es de 1 en 4900 en los países desarrollados, frente a 1 en 180 en los países en desarrollo . En los países designados como estados frágiles, el riesgo es de 1 en 54 ; “Mostrando las consecuencias de las averías en los sistemas de salud”.

debido a algunos aspectos únicos de la reproducción humana (por ejemplo, cabezas de bebés grandes y placentas) hasta hace poco, porque la medicina no estaba tan bien equipada para hacer frente a todo lo que puede salir mal como ahora, dar a luz era un riesgo para la salud .
y en algunos lugares, todavía lo es.

eso no parece impedir que las personas tengan bebés ahora.
de hecho, en los lugares donde los riesgos son altos, las tasas de natalidad también son más altas, y viceversa.

así que me pregunto si disuadiría a las personas de tener hijos si el riesgo fuera del 100% …

Answer 5

Los pulpos lo hacen, y son casi tan inteligentes como un gato o un perro. Estoy esperando a que un investigador le enseñe a un pulpo macho a llevar comida a su compañero mientras ella cuida a los bebés, a ver si puede mantenerla con vida para tener una segunda cría … Se supone que el pulpo es bueno copiándose unos a otros, así que uno Buen esposo sostén de la familia podría crear una revolución!

Answer 6

No, nunca preferirían tener más hijos.

Teniendo en cuenta, que esto es algo normal, que das a luz y mueres, ninguna mujer estaría optando por renunciar a sus vidas.

2. Si esto fuera cierto, todos los padres tendrían la responsabilidad de criar a sus hijos como padres solteros. eso obstaculizaría su libre movimiento, vida social y profesional, (el tipo de compromiso que los hombres no están acostumbrados a hacer), por lo que no elegirían la paternidad única con una responsabilidad adicional, si la madre muriera.

3. Por el desarrollo social humano, se nos ha enseñado, primero debe preservar lo que tiene, y luego tratar de obtener más, de modo que, siguiendo ese lema, la misa general elegiría preservar la relación humana existente entre las mujeres y los niños, que aún no habían llegado. .

Answer 7

Sí, lo harían. Algunas personas valoran a sus hijos más que sus propias vidas. Habiendo dicho eso. Este tipo de biología no puede ser sostenible, por lo que incluso si todos los nacidos todos eligen sí. Con una tasa de fertilidad de menos de uno, la población se dividirá en más de la mitad en cada generación, lo que llevará rápidamente a la extinción. Este tipo de biología no puede existir naturalmente, cualquier población que la experimente se extinguirá rápidamente.

Answer 8

Personalmente, creo que la gente todavía decidiría tener hijos porque ese es el estilo de vida al que podríamos haber estado expuestos, por lo que no veríamos nada malo. Si algo hubiera sido bienvenido y hecho como una forma de vida. Hipotéticamente hablando

Answer 9

Si las mujeres siempre murieran durante el parto, ¿crees que las personas todavía decidirían tener hijos? Haría esta pregunta solo a las mujeres y vería lo que tenían que decir al respecto.

Answer 10

Bueno, yo no lo haría. Adoptaré niños animales.