“ Lo que es más probable; “¿Intrusos armados en una casa, o un arma en la casa usada accidental o deliberadamente para hacer daño a un miembro de la familia u otros?”
La cuestión es irrelevante por varios motivos.
- Los intrusos en una casa no necesitan estar armados para que les dispares. Tienes que asumir que vinieron preparados para lidiar con resistir a los propietarios de viviendas; si no lo hacían, su decisión de entrar era aún más estúpida. Muy mal por ellos.
- La frecuencia de un arma utilizada accidentalmente para dañar a un miembro de la familia es irrelevante para usted. Si está preocupado por eso, no dispare a nadie que no haya identificado positivamente como no estar entre las personas que le preocupa disparar accidentalmente. Si otras personas con armas de fuego no son tan cuidadosas, ¿qué tiene eso que ver con su decisión?
- Si le preocupa que un niño encuentre el arma y se produzca una tragedia, llévela y manténgala bajo llave de lo contrario. Si otras personas con armas las dejan afuera y suceden tales tragedias, ¿qué tiene eso que ver con usted y su decisión?
- Si otras personas con armas las usan deliberadamente para hacerle daño a un miembro de la familia, ¿qué tiene eso que ver con usted ? Puedes decidir no hacer eso.
- Si tiene un problema con un genio o con una enfermedad mental como bipolar o no quiere entrenarse o no cree que pueda disparar y posiblemente matar a un intruso, entonces no debería volver a hacerlo, y nuevamente, Las estadísticas que involucran a personas sanas son irrelevantes para usted.
- Si no está preocupado por su propia sabiduría acerca de conseguir un arma, sino sobre si debería haber una prohibición nacional, nuevamente, las estadísticas actuales sobre la tasa de intrusión en el hogar son irrelevantes, porque la gran reducción en el peligro de entrar en las zonas ocupadas Las casas podrían cambiar completamente la velocidad a la que ocurren las intrusiones.