¿Por qué los hijos de músicos hacen su propia música cuando pueden decir que la mayor parte de su reconocimiento es un subproducto del éxito de sus padres?

Creo que eso es muy injusto para los músicos. El reconocimiento de nombres podría darles un lugar en la industria, pero no los llevará a cabo. Si no golpean un acorde (lo siento) con una audiencia lo suficientemente grande, un sello discográfico no los mantendrá. Los sellos discográficos son negocios, quieren obtener ganancias.

¿Por qué no debería el hijo de un músico entrar en el negocio de sus padres? Es a lo que están expuestos, probablemente a diario. No veo que sea diferente de que alguien se convierta en policía porque sus padres lo eran, o un maestro porque sus padres lo eran. Ven una forma de trabajar, de ser creativos, y no hay razón para que no busquen hacer su propia música.

Tampoco funciona siempre. Tal Bachman es el hijo de Randy Bachman de Bachman-Turner Overdrive. En 1999 lanzó un álbum homónimo que tuvo un gran éxito, “Ella es tan alta”. Y eso fue casi todo hasta un segundo álbum, unos años más tarde. (El álbum está bien, IMO. Nada espectacular, pero bastante escuchable). Por lo tanto, ser el hijo de un músico exitoso no garantiza el éxito.

Aún así, si un crítico no puede juzgar al músico por sus propios méritos, eso es sobre el crítico.

Yo diría que en la mayoría de los casos es porque ellos, como sus padres, AMAN la música. Entonces, saber que su pequeño éxito es un producto secundario de sus padres, el éxito extremo no hace que la creación de música sea menos placentera para ellos.

Creo que el amor por la música y lo bueno que eres para hacerla está influenciado por la genética de alguien y el entorno de su educación. Por lo tanto, si nace de un músico profesional, existe una buena posibilidad de que herede una fuerte tendencia a disfrutar de la música y la capacidad natural de hacerlo, ADEMÁS, va a crecer en un entorno de inmersión total de la música. Sólo tiene sentido que muchos de ellos ingresen en una carrera musical. Y, dado que la industria de la música es increíblemente difícil de penetrar, también tiene sentido que utilizarían la influencia de sus padres para obtener una ventaja. Si crees que eso es ético o no … esa es la razón por la que sucede.

Supongo que es porque fueron criados en ella. Es lo que ellos sabrían mejor. Claro, tener un padre que es exitoso en la industria podría traer reconocimiento, aunque solo sea por el bien de la relación, pero con lo que la industria es hoy, cualquier reconocimiento es un buen reconocimiento.

Si la música es en lo que quieren seguir una carrera, ¿por qué los frenaría el éxito de sus padres (o de sus padres)?

Porque les encanta la música. Mis hijas se han criado escuchando mucha música y escuchándome tocar música a veces. Les encanta inventar canciones. No sé si es naturaleza o crianza, pero de cualquier manera no es justo sofocar la creatividad solo por el éxito de los padres.

La misma razón por la que cualquiera que crea música lo hace. Porque lo disfrutan. Por otro lado, supongamos que lo están haciendo solo para sacar provecho de su homónimo … entonces * esa es la razón por la que lo están haciendo. Si todo lo que a alguien le importa es “cobrar”, realmente no se va a preocupar por lo que piensas de ellos, ¿verdad?