¿Caminan los panteístas hablando de Dios a sus familiares, amigos y compañeros de trabajo?

No conozco a ningún panteísta que ande hablando de Dios con sus familiares, amigos y compañeros de trabajo, pero eso no significa que no haya algunos que se sientan obligados por cualquier motivo a hacerlo. El panteísmo, como conciencia del universo como un todo y una manifestación de “Dios” sin distinción dualista entre “espíritu” y materia, no lo es. en y por sí misma, una religión formal que requiere persuasión evangélica.

Existen varios crecimientos de panteísmo, como el ecologismo, que requieren la persuasión de los demás y un llamado a acciones específicas. Pero no hay una motivación intrínseca para “salvar el mundo” o convertir a otros a una cierta comprensión del universo. Muchos buscadores honestos y valientes se darán cuenta de que todo es uno y que uno es todo y puede usar la palabra “Dios” como marco de referencia para representar esta unidad como una cuestión de rutina.

Si se me pregunta, responderé, pero los debates teológicos y filosóficos no son productivos y conducen a callejones sin salida y rara vez inicio tales discusiones. La conciencia es una progresión natural. “Aunque los molinos de Dios muelen lentamente, sin embargo muelen muy pequeños; Aunque con paciencia, Él está esperando, con toda precisión lo mata todo “.

No, no por lo general. No a menos que la religión aparezca en la conversación. Entonces hablaré de panteísmo. No Dios.

No hablo explícitamente de Dios, nunca. Decir que el universo es dios es un punto muy abstracto. Para un teísta, el universo fue creado por dios, pero dios es sin causa y no creado. Para mí, el universo es incausado e increado. Entonces, tomar acerca de Dios no conduce a mucho.

Un panteísta es, muy probablemente, hablar sobre lo sagrado de la naturaleza y el universo. Podríamos citar a los grandes naturalistas del siglo XIX, John Muir y John Burroughs, por ejemplo. Un panteísta científico como yo también citará a Einstein o Carl Sagan. Pero esto está hablando de las maravillas de la naturaleza y el intento de la humanidad por entenderlo. Esto no es hablar de Dios.

Si no. Solo las personas que quieren saber desesperadamente están listas para cualquier tipo de conversación seria. Quora es un poco diferente, la gente puede simplemente descartar tu escritura como las emanaciones de un bribón. No hay relación emocional. Discutir verdaderamente el Dios del panteísta es una receta para la disonancia cognitiva al cuarto poder. La mayoría de la gente no lo quiere. Tu trabajo diario ciertamente no va a beneficiarse.

A un nivel informal, podemos hablar sobre las partes que la mayoría de la gente conoce, “todo es energía” y todo eso. Se puede hablar de información psicológica de una manera suave. El libro de Gladwell, Outliers, habla sobre la originación dependiente de una manera difusa, sobre cómo los ganadores en la sociedad están, en cierta medida, montando una ola. Casi nadie quiere escuchar que en realidad es la ola, no más responsable de su éxito que un huracán por limpiar playas. Si Gladwell hablaba de eso, ya no tendría más superventas.

A veces hago chistes privados sobre mi panteísmo. El otro día le pregunté a alguien cómo funcionó mi presentación de video en Skype. Ella dijo que era bueno porque a veces me salía emocionalmente plana y el video me mostraba más dinámico. Bromeé que a veces me preocupo por ser un robot ;-). ¡Decir ah!

Gracias por remitirme esta pregunta, Pete.

No puedo hablar por ningún panteísta. La aproximación más cercana a mis propios puntos de vista (hoy en día) probablemente sería el panenismo (qv).

Ciertamente no ando por ahí hablando de Dios a amigos, familiares o colegas.

De hecho, rara vez discuto el asunto a menos que lo plantee otra persona, y solo si la otra persona parece estar interesada en una conversación sobre el tema.

Los mejores deseos,

Juan.

A2A ( mais pourquoi? )

Me imagino que no todos los panteístas tienen las mismas tendencias y predilecciones. Puedo decir con certeza que estoy seguro de que prefiero a los panteístas que no andan dando vueltas por lo divino todo el tiempo. Tengo la edad suficiente para recordar cómo suena un disco roto. La variedad es la sal de la vida. Y no soy mucho para el new age cant.

¿Por qué lo harían? Saben que la creación es perfecta en la forma en que funciona de acuerdo con los planes o si prefiere el gran algoritmo.

Solo cuando estamos aquí arruinando las cosas y Dios está arriba tratando de poner magia sobre nosotros hay una necesidad de influir en el cambio del camino de la gente.

Los panteístas reconocen que el amor que uno tiene por las criaturas compañeras es todo lo que se requiere para completar el trabajo de Dios.

Bueno, si el panteísmo significa que todo es Dios, entonces, ¿cómo podemos hablar de eso que es todo, incluso el que habla? Todo significa todo, por lo que no estás ahí para observar esto, porque tendrías que estar fuera de todo para poder ser consciente de ello, déjalo hablar.

Pero podemos hacer un nombre a partir de eso, como hacemos un nombre o cosa a partir de Ser y hablar de eso como si fuera algo especial. Si Dios es todo, y todo es Ser, no hay nada especial de lo que hablar. Todo es solo esto.