¿Deben las mujeres que tienen bebés drogadictos cumplir pena de prisión?

Answer 1

¿Cuál es tu objetivo? ¿Quieres mejorar la salud de los bebés? ¿Quieres ahorrar dinero? ¿Ayuda a las drogas usando mujeres? ¿O castigarlos?

Por supuesto, si una mujer ha consumido drogas ilegales durante el embarazo, ha ocurrido un delito. Quedar embarazada no debe ser una excusa para violar la ley. Pero la mayoría de las personas que han consumido drogas no pasan tiempo en prisión. Los que vemos en el hospital van por su camino alegre sin ser referidos a la policía. La mayoría nunca son atrapados (y algo bueno, porque no podemos permitirnos que grandes porcentajes de la población esté en la cárcel por drogas). Aquellos que son capturados generalmente reciben órdenes de tratamiento en lugar de ir a la cárcel, especialmente por las primeras ofensas. Entonces drogas = cárcel es en realidad un camino relativamente poco probable para un usuario. ¿Quieres que la cárcel sea más probable para las usuarias que también están embarazadas? Sus acciones tienen más consecuencias, pero dado que muchas personas tienen sexo casual sin protección, entonces realmente está diciendo que las mujeres tienen un estándar diferente al de los hombres, que pueden usar drogas todo el tiempo y tener relaciones sexuales en cualquier momento y nunca ser acusados ​​de niños. Abuso por su comportamiento. ¿Ayudaría ese estándar diferente a alguien?

Entonces, ¿cuál es el mejor resultado para un niño cuya madre usaba drogas? Separación automática? Probablemente no. Los Servicios de Protección Infantil son reacios a arrebatar a los niños de las casas, incluso cuando se los encuentra imperfectos. Ser arrebatado de tus padres es perjudicial; Tienes que esperar que el beneficio supere el daño. Y si quieres encarcelar a la madre de inmediato, estás interrumpiendo el vínculo. Estás interrumpiendo la lactancia materna, que tiene muchos beneficios. Ha aumentado mucho los costos sociales, porque la cárcel es costosa y el cuidado de crianza temporal es costoso.

¿Qué pasa con el mecanismo para encontrar la droga usando mamá? ¿Quieres hacer pruebas obligatorias a mujeres embarazadas? ¿Informar resultados positivos a la policía? Creo que el efecto inmediato de ese programa sería alejar a las mujeres de la atención prenatal porque temen la cárcel y la separación de sus hijos, sin importarles el criterio que les imponen los proveedores. Esto mantendría a las mujeres fuera del cuidado prenatal necesario para todos los problemas, y particularmente el uso de sustancias. La mejor oportunidad de que un bebé sano con una sustancia que abusa está inscribiendo a esa persona en un programa de tratamiento, y no admitirán su uso / registro / irán a la clínica si temen que su médico los envíe. ¡cárcel!

Debo agregar que, como muchos aspectos del sistema legal, esto probablemente se implementaría de manera discriminatoria. Has oído hablar de los bebés de crack. Bebés de heroína. ¿Oyes hablar de pinot grigio bebés? Probablemente no. Dudo mucho que la policía esté allanando clínicas de mujeres blancas de clase alta en busca de pruebas de abuso de sustancias, al igual que los hombres de la ciudad negra iban a la cárcel por la marihuana todo el tiempo, mientras que los chicos blancos de la universidad fuman los fines de semana sin mucha molestia. Me he dado cuenta de que el tratamiento del abuso de heroína ha sido mucho más suave cuando irrumpió en barrios blancos rurales y suburbanos que cuando era una droga “negra / urbana”. Me preocupa profundamente la forma en que se realizaría el monitoreo del abuso fetal.

¿Qué pasa con la misión creep? No quiero que las mujeres usen crack durante el embarazo. Pero también los querría con vitaminas prenatales. Comiendo bien. El ejercicio Llegando a las citas. ¿Vamos a vigilar a las mujeres durante todo el embarazo y multar y encarcelar a las madres imperfectas? Esta perspectiva debería aterrorizar a cualquiera que crea en liberarse de un estado policial.

¿Qué pasa con toda la idea de las drogas ilegales de todos modos? Es un fracaso: las drogas están en todas partes, algunas legales, algunas recetadas, otras ilícitas, y es increíblemente caro. Ha puesto mucha gente en prisión. Esto alimenta la horrible violencia de casi nación en América Latina. Nuestros hábitos y políticas son directamente responsables de la difícil situación de México y América Central, ¡y sin embargo lamentamos que los niños centroamericanos huyan de la violencia endémica para venir a los Estados Unidos!

En resumen, estoy de acuerdo en que el uso materno de drogas es horrible, triste y costoso. Pero creo que la forma más productiva de lidiar con el problema sería la legalización de las drogas, pasar de un modelo punitivo a un tratamiento (financiado por un océano literal de efectivo liberado de la aplicación de la ley y el encarcelamiento), y usar el tratamiento obligatorio en lugar de la cárcel para enfrentarlo. madres adictas Esto tiene el mejor resultado financiero para la nación, la mejor oportunidad de ayudar al feto / bebé en riesgo y la mejor oportunidad de salvar la relación madre-hijo.

Algunas buenas lecturas:

¿Legalizar todas las drogas? Los ‘riesgos son tremendos’ sin definir el problema

Amazon.com: A expensas de las mujeres: el poder estatal y la política de los derechos fetales (9780674050440): Cynthia R. Daniels: Libros (una cosa que se me quedó en cuenta fue su conclusión de que era mejor que ocurrieran algunos errores privados que la vigilancia patrocinada por el estado de las mujeres se convierten en parte del panorama legal de América)

Answer 2

Ohhh, pregunta muy sensible políticamente.

El uso de drogas ilegales es un delito, y producir un bebé dependiente de las drogas es una prueba incontrovertible de que la mujer tiene experiencia a largo plazo en la comisión de ese delito. En la mayoría de los casos, la sociedad considera que las personas que cometen delitos deben ser castigadas con pena de prisión.

Sin embargo, eso separaría a la mujer de su bebé, ya que pocas prisiones tienen instalaciones adecuadas para el cuidado de bebés. Las opiniones están divididas acerca de si a las mujeres con bebés dependientes de drogas se les debe quitarles los bebés.

Parece lógicamente absurdo que el consumo de drogas se considere un delito, pero hacer una excepción y decir que no es un delito si una mujer está embarazada. El resultado de establecer tal excepción sería que las mujeres quedarían embarazadas intencionalmente, solo para poder continuar con el uso ilegal de drogas sin temor al castigo.

Una mujer que usa drogas durante su embarazo es claramente culpable también de poner en peligro el bienestar de un niño. En la mayoría de los casos, eso se considera un delito muy grave. No importa si el niño en peligro de extinción es de su propia descendencia o de otra persona.

Normalmente consideramos la maternidad algo muy especial. Hacemos todo lo posible para proteger la relación madre-hijo. Encarcelar a las madres por cometer un crimen, incluso un crimen contra su propio hijo, va en contra de ese principio. Hace del crimen algo más importante que la relación madre-hijo. Algunas personas sienten que es moralmente incorrecto.

Entonces, en tu pregunta, nos enfrentamos a un dilema. Algunas personas quieren lidiar con eso simplemente huyendo de él y sin tomar ninguna posición. Por supuesto, eso significa que el enigma recurre cada vez que nace un bebé dependiente de las drogas.

Otras personas quieren comprometer el problema, considerando a las mujeres como víctimas, ya que casi nadie se convertiría voluntariamente en adicto y luego produciría intencionalmente un niño dependiente de las drogas. Esas personas, en general, dirían que tales madres deberían ser hospitalizadas, junto con sus bebés, hasta que ambas sean desintoxicadas y quizás curadas de la adicción.

Algunas personas irían aún más lejos y reubicarían a la madre en un entorno o una comunidad donde estarían protegidos de los narcotraficantes y donde habría poca necesidad o incentivo para consumir drogas.

También hay personas que sienten que el niño necesita ser protegido de una madre que ha infligido una condición tan horrible a su propia descendencia y que, habiendo ya demostrado su vulnerabilidad a convertirse en adicta a las drogas, es probable que vuelva a la adicción, Más poniendo en peligro al niño. Su solución es cortar los derechos paternales de la mujer y poner al niño bajo la custodia y el cuidado del Estado, con el objetivo de que una familia más estable lo adopte.

Sin embargo, otros requerirán que la madre sea puesta en un programa de rehabilitación, manteniendo a su hijo pero requiriendo que el niño también reciba atención médica adecuada. Algunos extenderían eso más allá del período de rehabilitación, requiriendo que la madre participe en programas continuos de prevención de drogas como Narcóticos Anónimos.

Por mi parte, no creo que el encarcelamiento de tales madres logre mucho, excepto la venganza. Todos sabemos, nos guste admitirlo o no, que las drogas adictivas están disponibles en las cárceles; El contrabando de drogas es una actividad muy extendida. Por lo tanto, no es probable que la madre esté mucho mejor después de una pena de prisión que antes; y es probable que las perspectivas para el niño no mejoren mucho, ya que la madre fue encarcelada.

Así que me uniría con aquellos que favorecen la rehabilitación forzosa de drogas, con atención médica para el infante pero dejando al infante con su madre. Y programas obligatorios para evitar las drogas (y también para evitar el alcohol) después. Si las circunstancias de la mujer permiten la reubicación (por ejemplo, fuera del entorno del ghetto) y la ayuda en la formación profesional y la obtención de un empleo, creo que eso también sería ventajoso.

Entiendo que no todos se alinearían a favor de este enfoque. Es solo mi opinión personal, y no estoy tratando de ser elegido para nada. Otras personas tienen derecho a sus propias opiniones, y no quiero luchar con ellas. Todos pueden votar por cualquier candidato que respalde su punto de vista, y todos pueden presionar o militar con los legisladores y otros funcionarios del gobierno, para que su solución elegida se convierta en la ley del país.

Answer 3

Yo personalmente me ocupo de drogadictos niños. Después de ver la destrucción y las dificultades del efecto de las drogas en los niños, creo que debería ser un crimen.

En mi estado hacen todo lo sugerido y por mucho que queramos creer en el bien de la humanidad, el hecho es que algunas mujeres son malvadas y no les importa. O realmente no puede liberarse. De cualquier manera, lo que estos niños viven es horrible.

En mi estado, no se puede castigar a alguien por usar antes del nacimiento porque permitimos abortos de nacimiento parciales. Dado que el argumento es que un feto no es una persona, el abuso de drogas no se puede publicar.

No cambia la injusticia cometida contra el niño una vez que nace, ni la tensión social cuando las buenas personas se ponen de pie para pagar el precio del consumo de drogas, y el estado lo paga.

Adopté dos bebés drogadictos y, después de calcular el nacimiento, el abogado, los pagos mensuales y los salarios de los trabajadores sociales, superó los 100 mil. Y eso no incluye councling e intervención médica.

Creo que el uso de drogas durante el embarazo debe tener un tiempo de cárcel, aunque solo sea para reflejar los efectos del uso múltiple. Tales como el exceso de velocidad. Algunas personas siguen acelerando, pero después de pagar varias multas, aprendes a parar. Puede que no deje de usar a todos, pero prevendría algunos bebés que usan drogas. Por supuesto, en este estado, solo podrían ser encarcelados después de 6 meses de gestación.

Answer 4

Creo que esto es probablemente tonto. Haría que las mujeres que toman drogas se alejen de los médicos. Ciertamente no ayuda al bebé. Esto parece algo que podría ser ayudado mucho más por medios más socialistas. El suministro de control de natalidad y atención médica gratuitos parece que prevendría el problema hasta cierto punto y también sería más barato.