Si hubiera una prueba de ADN para ver si un bebé es gay en el útero, ¿los cristianos estarían a favor o en contra de abortarlo?

Answer 1

TL; DR: en absoluto

Esta pregunta es una representación perfecta de cuán mal entendidas son las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad y el aborto.

Según la investigación científica, la homosexualidad es una parte inherente de una persona desde el nacimiento (o la concepción, si estamos siendo técnicos al respecto. Dado que también hay un problema de la vida en esta pregunta, ¡podemos usar la terminología adecuada!).
La Iglesia ha admitido que algunos errores de juicio bastante lamentables en términos de ciencia en el pasado (es decir, el período del Renacimiento) todas las víctimas han sido perdonadas (“mejor tarde que nunca” no ayudará a las víctimas ahora, pero el punto es, es generalmente aceptado, a excepción de algunos ateos militantes arrogantes, que la religión y la ciencia son totalmente compatibles y, por lo tanto, son dos caras necesarias para la misma moneda. La Iglesia no condena a nadie por su naturaleza. De hecho, la Iglesia no tiene la autoridad para condenar a nadie. (La excomunión no es una condena, es más bien un reconocimiento de que una persona vive persistentemente de la comunión con Dios, pero siempre hay un camino de regreso). La homosexualidad no es un pecado.

Sin embargo, la Iglesia puede y condena los pecados. Uno de estos pecados son los actos homosexuales.

Un bebé no puede pecar en el útero porque solo tiene acciones naturales. Después del nacimiento, un niño no puede cometer un pecado mortal hasta que alcanza la edad de la razón y comprende las consecuencias de sus acciones. La Iglesia condena los pecados y no a las personas, por lo que los homosexuales no son condenados, solo los actos homosexuales; Los homosexuales, al igual que los heterosexuales, son libres de hacer lo que les plazca, pero deben enfrentar las consecuencias, y los actos homosexuales son solo un pecado al que serían más propensos que los heterosexuales, de manera similar a como lo sería un pirómano o un falso testimonio. Sería para un mentiroso patológico.

Siempre hay una manera de volver al pecado, y creo que es apropiado discutir esto el día en que la Iglesia celebra el Domingo de la Divina Misericordia, durante el Año Jubilar de la Misericordia.

En el tema de la vida, sin embargo, la Iglesia es estrictamente pro-vida, desde la concepción hasta la muerte natural. Ni el bebé ni el niño deben tener preferencia, ya que son iguales. En las dificultades de parto, los médicos deben esforzarse por salvar las dos vidas, y si el niño muere como consecuencia de la salvación de la madre, es trágico, pero ni siquiera está incluido en la definición de aborto. Eso es sólo ayuda médica.

Así que no, los cristianos ni condenan a los homosexuales ni abogan por el aborto en ningún caso. Si un bebé estuviera determinado a ser gay en el útero, no importaría a los padres cristianos.

Answer 2

En contra.

Esto no es gracioso. La homosexualidad solo está ligeramente relacionada con la genética (es decir, cualquier cosa que pueda inferirse del ADN). La causa próxima de la homosexualidad es más probable que sean los niveles de testosterona en el útero. Eso es algo para lo que, en teoría, será posible probar en un futuro no muy lejano. Cien años después, o tal vez solo cincuenta, los médicos realmente podrán predecir de antemano qué bebés son gays.

Muchas jurisdicciones ya otorgan a los padres el derecho a abortar por discapacidad o enfermedad. Algunos les permiten abortar por género. Algunos (a menudo los que dicen que nunca permitirían a los padres abortar por género) les permiten abortar por no querer a ningún niño en absoluto. Por lo tanto, otorgar a los padres el derecho a abortar la homosexualidad es solo uno de los próximos pasos lógicos. ¿Qué hay de un coeficiente intelectual bajo o zurdo o el color del cabello equivocado …?

Un Nuevo mundo valiente de eugenesia realmente podría desatar un holocausto violento sobre los inocentes.

Answer 3

Interesante pregunta. Aunque se basa en la suposición errónea de que una prueba de ADN para determinar si una persona es o no es gay es posible y confiable. Sin embargo, tal prueba no existe. Si bien ha habido una afirmación de una prueba exitosa, resulta que los investigadores y el propio estudio están bajo investigación por mala conducta científica y por la supresión de datos importantes. (¿DETERMINAN LOS GENES SI SOMOS LESBIANO, GAY, BISEXUAL O RECTO?) Además, esta pregunta funciona bajo el supuesto falso de que los cristianos odian a las personas homosexuales.

Sin embargo, (hipotéticamente) si tal prueba existiera, los cristianos ciertamente tendrían que elegir. ¿Es mejor matar a un niño que dejarlo vivir “en pecado”? La respuesta por supuesto es no, no lo es. Entonces, si se descubrió que la homosexualidad es una verdadera disposición genética, entonces no se podría hacer nada para cambiar eso, excepto a través del poder de Cristo. Por lo tanto, si un niño realmente nació gay, hay esperanza de que el niño en cuestión pueda ser “curado” por la gracia de Dios. En gran parte se vería que, dado que nosotros, como personas nacemos con una naturaleza pecaminosa, “nacemos de nuevo” para ser liberados de esa naturaleza pecaminosa. Lo mismo sería cierto para aquellos niños nacidos gay.

Sin embargo, me parece interesante que los ateos (supongo que el OP es ateo por la pregunta que se hace) afirman ver todo bajo el manto de la racionalidad, la lógica y la evidencia. Sin embargo, no hay evidencia de que las personas nacen como homosexuales (los estudios de gemelos idénticos demuestran que la homosexualidad no es genética). Entonces, si siguen la misma racionalidad, lógica y razón, el ateo se vería obligado a aceptar que la homosexualidad no es algo con lo que alguien nace, sino algo que surge debido a una multitud de factores sociales, ambientales y de otra índole. Pero este no es el caso. Muchas personas que afirman que la “falta de evidencia” es una prueba de la existencia de Dios, saltan sobre la idea de que las personas nacen homosexuales sin ninguna evidencia que lo respalde. Sólo una observación.

Answer 4

Absolutamente en contra. 3 razones:

-Algunos cristianos pueden estar locos cuando se trata del matrimonio gay, pero también creen que el aborto es un asesinato. El asesinato triunfa sobre la homosexualidad de manera bastante universal, incluso en círculos cristianos entusiastas.
-Hay muchos cristianos que piensan que la homosexualidad es un pecado, junto con otros pecados en la Biblia, y muchos de ellos están acusados ​​de odiar a las personas homosexuales cuando en realidad solo piensan que están pecando como todos los demás. Los cristianos que odian legítimamente a los homosexuales son una minoría muy vocal. Los que odian tanto a las personas homosexuales que quieren acabar con sus vidas son casi inexistentes.
-No aceptarían la prueba de ADN. Probaría que ser gay no es una opción.

Answer 5

No no NO.

Permítame aclarar algo: los cristianos que son REALMENTE los cristianos necesitan obedecer a Jesús. Jesús dijo “ama a tu prójimo como a ti mismo”, no “ama a tu prójimo como a ti mismo a menos que …”. En otras palabras, si usted es realmente cristiano, debe ser respetuoso. Discrepar con alguien es una cosa, pero atacarlos es algo completamente diferente. Personalmente no estoy de acuerdo con la homosexualidad, pero creo que los homosexuales pueden ser grandes personas. La homosexualidad puede ser un pecado, pero todos somos pecadores, por lo que debemos respetarnos unos a otros.

Entonces, cualquiera que sea realmente cristiano no mataría a un homosexual, ni a nadie en general.

El aborto es un asesinato, y el asesinato siempre está mal, especialmente cuando las víctimas son inocentes.

Pero por cierto, si alguien realmente abortara en este caso, ¿sería “Mi cuerpo, Mi elección” o “Homofobia”?

Answer 6

Probablemente no. Creo que la cadena de decisión sería bastante clara!

Cristianos muy conservadores: el aborto está mal, pero este pecado supera con creces el pecado de la homosexualidad. No aborto

Cristianos muy liberales: el aborto es desafortunado, pero es asunto de una mujer y la homosexualidad puede no estar equivocada. No aborto

Answer 7

Nosotros los cristianos estamos en contra del aborto, punto. Un bebé gay sería precioso para Dios, como lo es todo lo que cualquier gay mayor es para él. Él ama a cada persona en la tierra y no quiere que nadie perezca. Si una persona es preciosa para Dios, es preciosa para mí. Solo soy el creyente promedio lleno de Espíritu. Nunca toleraría que un bebé se extinguiera de la vida, aunque antes de nacer de nuevo en Cristo, consideré un aborto (en mi caso por otra razón). Dios nos perdona cuando cometemos un pecado, pero sin embargo, estoy tan agradecido que no cometí eso.

Si alguien que está sufriendo con malos sueños, insomnio o sentimientos de culpa y depresión por un aborto me deja un comentario anónimo, puedo ayudarlo. No necesitas sufrir más.

Answer 8

Los católicos obviamente estarían en contra. No abortar Siempre. (Advertencia: en los casos en que la vida de la madre esté en peligro, se puede emplear un procedimiento para salvar la vida incluso si resulta en la muerte involuntaria del niño)

Answer 9

Bien es triste decir que creo que los cristianos que conozco serían para abortar, asumirían que fue una maldición o la obra del diablo o que Dios estaba castigando a esa persona por algo que ellos o sus ancestros han hecho. Soy lesbiana y mi mamá es evangelista. Cuando salí al mundo, mi madre me llamó demonio y me reprendió. Fue la experiencia más dolorosa que un niño pudo pasar. No es como si tuviera una opción.

Answer 10

En primer lugar, la homosexualidad no es una enfermedad congénita, pero es una elección que todo ser humano tiene que hacer, para algunos es fácil, pero para otros es difícil. Es claramente demoníaco por lo que la persona necesita liberación para estar completamente libre de ella. Si matas a un niño en el útero pensando que él o ella puede pecar, te pecas con un pecado mayor, pero si el niño peca, no serás responsable, pero el que peca sufrirá las consecuencias.

Answer 11

En primer lugar, los cristianos fundamentalistas no quisieron creer (no pensar) que un bebé tendría un “gen gay” si en primer lugar entendieran o creyeran en el ADN. Creen (no piensan) que la homosexualidad es un comportamiento aprendido y que una persona elige de alguna manera este “pecado”. Por supuesto, nunca piensan (no creen) en por qué alguien elegiría un estilo de vida que es demonizado, discriminado y que es objeto de tanto odio y atención por parte de extraños perfectos, pero esa es la forma en que creen (no piensan).

Creen algunas cosas irracionales, pero no piensan en el hecho de que puedes controlar el comportamiento sexual pero no puedes controlar las preferencias sexuales.

Answer 12

Esto no es realmente una pregunta acerca de los cristianos en general. La premisa tendría que ser sobre los cristianos que son fuertemente anti-aborto (que no todos lo son) y fervientemente anti-gay (ídem).

Ese tipo aseguraría que el niño nazca, y luego trabajar para hacer su vida miserable. También dirían que no están haciendo nada por el estilo, o al menos culpan de la miseria al niño (o al adolescente o adulto que se ha convertido para entonces) en lugar de a su maltrato.

Answer 13

Un verdadero cristiano nunca lo abortaría. Aunque los bebés no nacen como homosexuales, debemos recordar que Dios ama a los gays, asesinos, adúlteros, ladrones, mentirosos, blasfemos, etc.

Entonces, en realidad, no debemos abortar al bebé. Él / ella nacerá y, a pesar de ser homosexuales, pueden ser muy exitosos y cercanos a Dios. Debe advertirse a su sexualidad y la madre / padre debería decir algo como: “Oye, (cualquiera que sea el nombre del niño), tal vez lo que estás pasando es algo cercano a ti, pero no es natural. Queremos que sepas que es Bien, y eso estará bien. Dios, papá / mamá y yo te apoyamos. Entonces, sé cercano a Dios. Ora al respecto y ve a dónde te guía Dios. Solo debes saber que todos te amamos mucho y que tú eres especial para nosotros “.

Eso, solo, hará que el niño sepa que no está solo y que el mundo no está en contra de él / ella.

No abortaría a mi bebé, incluso si descubriera que iba a ser un asesino en serie.

Answer 14

Todos los hombres nacen con los químicos en su cerebro para llevarlos a tener relaciones sexuales con mujeres. Sí, tal vez algunos hombres nacen con diferentes unidades. Yo, por ejemplo, nací con los químicos en mi cerebro (para decirlo a la ligera) para tener sexo con mujeres. En cierto momento de mi vida, estos químicos se vuelven locos (adolescentes) y realmente pongo mi mente en el sexo. Ahora como cristiano reprimí ese impulso tanto como sea posible. Tal vez nací con el impulso de tener sexo con mujeres, pero puedo nacer de nuevo. Ningún verdadero cristiano mataría a ningún bebé que haya nacido o esté predestinado a nacer gay. Toda la vida es preciosa. Si yo fuera el padre, simplemente se lo dejo a mi (lo siento etiquetar) hijo gay para elegir si le gustaría seguir el evangelio. Le pediría a mi hijo que reprima su deseo gay de tener relaciones sexuales. Till después de que se muden y puedan tomar sus propias decisiones. Esto es desde mi punto de vista cristiano.

Answer 15

¿Qué pasaría si hubiera una prueba de ADN que pudiera determinar que tendría mal genio algún día? ¿O estar en riesgo de alcoholismo?

¿Mataríamos a una persona debido a las tentaciones que tendrán como adultos? ¡Qué absurdo! ¡Ciertamente no!

Answer 16

no hay un gen gay en el genoma humano, pero si lo hubiera, los cristianos todavía estarían en contra del aborto porque todos merecen una oportunidad en la vida.