¿Es cierto que si una mujer mata a alguien mientras está en su período, no se considera un asesinato?

PMS como defensa legal

PMS ya se ha utilizado como una defensa legal desde la década de 1980. En el caso de Anna Reynolds, de 18 años, quien fue acusada de asesinar a su madre, el PMS se usó en la corte como un factor atenuante que redujo su sentencia a homicidio. Se absolvió a Nicola Owen, una incendiaria cuyo crimen ocurrió durante el hundimiento de su SPM sobre el cual la adolescente tenía poco o ningún control. También estaba Sandie Craddock, que cometió una docena de condenas penales, incluido el asesinato de una camarera. Cada una de sus convicciones junto con sus intentos de suicidio se extendieron en intervalos de 29 días y en sincronía con su ciclo menstrual, lo que llevó a la corte a creer que ella no tenía el control de sus facultades. Por lo tanto, la acusación de Craddock se redujo a homicidio involuntario ya que fue liberada en libertad condicional siempre que siguiera recibiendo terapia hormonal.

En los Estados Unidos, sin embargo, aún no se ha realizado una prueba de PMS en los tribunales legales.

No, esta es una leyenda urbana. Piensa en las implicaciones si fuera verdad. Cualquier mujer podría simplemente esperar hasta que estuviera en su ciclo menstrual y luego matar a quien quisiera sin miedo al castigo. Ninguna sociedad podría tolerar una ley tan demente.

Detrás del asesinato debe haber alguna intención, si las mujeres matan a alguien para retener a su hounor o para detener la indignación de su modestia, se considerará como defensa propia y no como asesinato. 76 a 100

Bueno, PMS / Period no es una defensa legal en la Jurisdicción de la India.

Algunas jurisdicciones lo aceptan, pero no la India. Nunca lo oí.