¿Debería haber leyes que prohíban a las personas de edades dispares casarse?

Answer 1

Antes de que alguien o cualquier país empiece a legislar leyes que prohíban los matrimonios por diferencias de edad, vale la pena responder a dos preguntas fundamentales:

1. ¿Cuál es el beneficio final para el ‘sistema’ y la sociedad a partir de eso?
2. ¿Cuáles son los criterios para determinar el punto de corte en el tiempo?

No será un problema prohibir los matrimonios entre una persona menor de edad y un adulto, casi todos los países ya tienen leyes sobre eso de una forma u otra.

Sin embargo, va a ser un grave problema prohibir (por ejemplo) que un hombre de 56 años se case con una mujer de 18 años. Para empezar, ambos son adultos y tienen su propia opinión sobre cómo manejan sus vidas.

Tú y yo podríamos considerar la diferencia de 38 años como algo desagradable y posiblemente inmoral, pero no realmente. Si los hechos de la situación no indican nada anormal o criminal, ambos adultos pueden casarse y hacer lo que les plazca.

Matrimonio con una persona menor de edad

Este es todo el quid de la pregunta, ¿no es así? Pero no es necesario preguntarlo, ya que casi todos los países ya tienen leyes contra esta situación . Es precisamente por la razón que los niños no entienden lo que está pasando o no tienen el poder esencial para objetar el acuerdo, razón por la cual muchos países lo prohíben.

Matrimonio entre adultos mayores y jóvenes.

La ley no interviene en el asunto y es política pública. Las razones para que un adulto mayor se case con un adulto joven son simplemente ilimitadas: amor, práctica sociohistórica, robo de dinero, estupidez de pantalones de fantasía, lo que sea.

Nuevamente, la pregunta no debería ser hecha, ya que la ley establece salvaguardas (acuerdos prematrimoniales, etc.) si las partes así lo desean . A menos que exista una situación que implique coerción y similares, la ley deja la cuestión de los arreglos anticipados a las partes para que decidan, siempre y cuando los abogados los construyan adecuadamente para que sean legalmente exigibles.

Answer 2

No. Eso supondría que el gobierno puede tomar una decisión mejor y más informada sobre la conveniencia de un matrimonio que los que desean casarse. Cada caso es diferente, y la prohibición directa del matrimonio por diferencias de edad eliminará lo bueno de lo malo. Idealmente, el gobierno permitiría que los “expertos en matrimonio” decidieran sobre cada matrimonio, pero eso supondría un suministro infinito de expertos infalibles con suficiente dinero para apoyarlos, lo que, por supuesto, es imposible. En realidad, el gobierno no tiene suficiente dinero y los expertos se agotan o están por debajo de la media. Los gobiernos deben mantener sus narices fuera de donde no son necesarios. La existencia del reconocimiento oficial del matrimonio implica que el estado tiene la autoridad para interferir en las relaciones interpersonales no destructivas, un atroz atroz. De hecho, el matrimonio ni siquiera debería ser una institución gubernamental. El gobierno no debe reconocer oficialmente ningún matrimonio. En cambio, las personas deben declarar frente a su comunidad que están casados ​​y olvidarse de los documentos oficiales del estado.

Answer 3

Seguramente, llega una edad en la cual la ley tiene que tratar a las personas como adultos. La lógica de tu pregunta no se detiene con el matrimonio. La mente se sorprende ante la perspectiva de una ley que prohíbe las relaciones sexuales, por ejemplo, entre un hombre de 65 años y una mujer de 20.

¿Hay un problema real, de todos modos?

Answer 4

Parece una solución en busca de un problema.