¿Hay un efecto positivo a largo plazo en poner a sus hijos en tiempos de espera?

Si, absolutamente. Un niño aprende la responsabilidad; y esa falta de respeto por las expectativas y reglas de otros tiene consecuencias.

Dado que el tiempo muerto es uno de esos efectos y con el tiempo, el niño aprenderá la obediencia y el valor de la obediencia. Este hábito es esencial para el éxito tanto en la infancia como en la edad adulta. Como padre o madre, y cualquiera que sea el caso, debe tener límites y límites y, lo que es más importante, mantenerlos firmes. No sea un felpudo.

El niño que aprende de un padre que las acciones de uno tiene consecuencias tiene más probabilidades de ir más allá de los límites para uno mismo más adelante en la vida y ser respetuoso con los demás, así como responsable. Las prisiones están llenas de adultos que, de niños, no recibieron estos principios clave de sus padres y otros adultos.

Me casé con una mujer pasiva, demasiado indulgente que elige ser un felpudo con sus hijos, y su padre biológico por el contrario: un fenómeno de control autocrático, un dictador abusivo de un hombre, ambos igualmente problemáticos como padres. Ella nunca estableció límites para sus hijos: y su ex impuso exigencias muy rígidas, y el punto es que ninguno de esos estilos de crianza es bueno.

Algunos de los niños (ahora adultos) tienen cero responsabilidad y son perezosos y se sienten con derecho a hacer lo que quieran sin ninguna consecuencia, porque ese fue el ejemplo que su madre les dio. Los niños que aprendieron el estilo de su padre son abusivos, manipuladores, controladores y acosan a otros niños, y estos son comportamientos aprendidos del rígido control de su padre sobre ellos.

El único hijo suyo en el que pude influir, en el que lo hice primero utilizando conversaciones sobre el bien contra el mal, luego me gradué para usar el tiempo fuera, es el único niño bien ajustado, respetuoso y responsable, y quién cuándo. Se corrige, lo acepta y reconoce la regla, con respeto. Mientras que los otros lanzaban rabietas de mal genio y levantaron el infierno porque esperaban que yo fuera su madre y permitiera el sentido de derecho. Entonces, puedo decir con absoluta certeza que sí, los beneficios a largo plazo son enormes.

Las prisiones están llenas de adultos que nunca aprendieron esta simple regla de la pena de acción cuando eran niños y adultos jóvenes.

Como cualquier castigo, el refuerzo positivo a largo plazo es que el niño no se portará mal o será retirado del centro de la actividad. Los tiempos de espera que duran más de un minuto para la edad de un niño (como 10 minutos para un niño de 3 años) no funcionan, y nada menos que tres minutos es algo que los jóvenes deben disciplinar para empezar.

El aprendizaje implica acción y reacción, una causa y un efecto. Eso es todo lo que los tiempos de descanso son buenos para. Poner a un niño en el tiempo fuera por más de un minuto por edad (hasta los 10 años) es agotador para los padres (y casi no se puede hacer cumplir).

Probablemente no. Y para muchos niños tiene efecto cero. Y es un precio fácil de pagar para muchos niños también. El tipo de castigo que es duradero y altamente efectivo tiene efectos secundarios que incluyen algunos daños a la autoestima. Entonces, lo que funciona corre el riesgo de causar problemas, por lo que lo que realmente no funciona se convierte en el elemento básico. Pregúntele a cualquier maestro de escuela primaria.

Sí, siempre que el tiempo fuera algo que el niño no quiere. Los niños necesitan aprender que las reglas están ahí por una razón, los tiempos de espera le dan al niño la oportunidad de calmarse y pensar cómo sus acciones los alejan de la diversión de su día normal.