Hola, pro-vida conservadora aquí. Hay muchas maneras excelentes de poner un argumento en la mesa, pero esta no es una de ellas. Si bien esta pregunta no hace absolutamente nada para mover la discusión en una dirección positiva, al menos es fácil de responder:
Se apresuran a salvar animales por la misma razón que los conservadores. Es noble y correcto proteger lo que puede sufrir, pero no puede protegerse a sí mismo. La crueldad animal es despreciable, y eso no es una ideología política, es una evaluación humana de la actividad inhumana.
Ahora, por el bien de obtener una respuesta, pasemos por alto la frase polarizadora de “defender a los bebés abortistas”. Considere cuál es posiblemente el fraseo más común que escuchará en estas discusiones: “la madre tiene control completo sobre qué hacer con su propio cuerpo “. Aunque personalmente no estoy de acuerdo con que un feto pueda ser categorizado de esa manera, no ayuda a nadie a ignorar el argumento real.
Para ser claros, hay, por supuesto, otros caminos que los defensores a favor de la elección toman para llegar a su posición, pero en cualquier camino que tomen, en el gran cálculo de las cosas, los derechos de la madre se valoran como absolutos sobre los derechos del no nacido. bebé.
- ¿Cuál fue la opinión de Ernest Hemingway sobre el aborto?
- Un amigo sigue intentando imponerme el argumento pro-vida diciendo que no entiendo la importancia y la lógica detrás de él. He estado tratando de iluminarlos con el argumento pro-elección. ¿Hay sitios web para referirse a ellos?
- ¿Cuál es la razón detrás del aborto de niña (tinta abierta)?
Quizás más relacionado con su pregunta, imagino que se pregunta por qué incluso los animales son vistos como más valiosos que un bebé por nacer, tal vez Una vez más, hay múltiples puntos de vista por ahí, pero me cuestionaría si esto es generalmente cierto. Demos por sentado que los defensores a favor de la elección sí valoran a un bebé por nacer sobre un animal dado: aún debe recordar que el cálculo se modificó significativamente con la introducción de una madre afectada adversamente en la ecuación, un factor que no está presente. En el escenario de la crueldad hacia los animales.
Por el bien de terminar con una nota clara, creo descaradamente que el argumento pro-vida es uno fuerte, y que el cálculo pro-elección es defectuoso, pero en mi humilde opinión hacemos más daño que bien con estas preguntas irrelevantes de “gotcha”.
