¿Por qué los padres (a menudo las madres) parecen tener al niño problemático como su favorito?

Answer 1

Hay algún nivel de des-funcionalidad en los casos que describe. No todas las familias trabajan así (quiero decir, las normales). El factor común es que, en algún momento de su infancia, el niño malo hizo algo mal y descubrió que al mentir o al ser indiferente se salió con la suya, y algunas veces es solo que quieren crear caos y obtener atención de la mala manera (recuerde que los malos hábitos son más fáciles de mantener que los buenos).

Si los padres están demasiado ocupados o demasiado involucrados en otros temas (digamos, problemas financieros o problemas conyugales) para prestar atención a esta necesidad de disciplina, las personas se convierten en los idiotas que usted describe porque, como alguien dijo en otra respuesta, simplemente siguen poniendo a prueba los límites de sus padres y adivina qué? ¡Descubren que no hay límites!

Ahora, si hay más de dos niños, los que quedan en el medio no son ni reprendidos ni favorecidos, sino totalmente ignorados, y eso es realmente más cruel en mi opinión.

Aquí hay una lista que encontré sobre 5 señales que podrían indicar si los padres están tomando favoritos de sus hijos.

1. Un niño ” se escapa ” con mucho más que otro niño, que puede volverse resentido. Esto es común y con frecuencia está relacionado con el favoritismo de los niños más pequeños.
2. Los padres se encuentran más relajados alrededor de un niño favorecido. Ellos sonríen más, ríen más y están menos estresados.
3. El tono de los padres y la elección de las palabras cambian cuando se habla de sus hijos con personas ajenas, incluidos amigos, maestros y otros.
4. Los padres tienen expectativas desiguales para sus hijos. Paradójicamente, las expectativas más bajas son a menudo un signo de favoritismo, mientras que los niños desfavorecidos a menudo se mantienen a un nivel más alto en las tareas, el comportamiento e incluso el rendimiento académico.
5. Los padres se ponen muy a la defensiva e incómodos cuando surge el tema del favoritismo, posiblemente como una forma de ocultar la culpa.

Ahora, por qué el comportamiento de los padres hacia el niño favorecido es diferente, nadie lo sabe, pero el mío es que el alborotador tiende a ser una persona más relajada (más tonta, de payasos, siempre bromeando, sin tomarse nada en serio, lo que sea) mientras que el más responsable es más serio debido a la tensión continua de tratar de ser un niño mejor y no un “idiota amable” como su hermano.

La mala noticia es que esta permisividad es contraproducente una vez que crecen y, como adolescentes o adultos, ahora pueden infligir un daño real en la vida de otras personas (al convertirse en perezosos, ladrones, tramposos, oportunistas, etc.) y para ese momento, es demasiado tarde para hacer correcciones; El mundo les es servido.

Answer 2

Hay mucho en esta situación y solo una parte muy pequeña es obvia para el observador. Pero aquí va.

Primero, los niños no son lo mismo. Tienen diferentes dones, limitaciones, temperamento, etc. Por lo tanto, la expectativa de que dos hermanos sean criados de la misma manera con los mismos resultados es bastante loca. Así que los padres que se centran en el resultado en lugar del proceso alterarán su estilo de crianza para que coincida con sus hijos. Esto es deseable. Tampoco es justo.

Segundo, los padres no son realmente iguales en muchas situaciones. Los gemelos tienen más de los mismos padres que otros hermanos, pero si un gemelo es favorecido sobre otro, entonces uno tiene una crianza diferente a la otra.

A continuación, no todos tienen fortalezas que se prestan a la universidad, pero nuestro sistema de comercio, empleo, etc. generalmente recompensa a aquellos que completan la universidad mucho mejor que aquellos que no lo hacen. Mi propia observación es que las personas que no encajan en un molde en particular (como asistir a la universidad) son menos fáciles de valorar que las que lo hacen; hay mucho más de una cantidad desconocida. El valor real puede ser mayor, pero eso no es obvio hasta que esos logros se manifiestan.

Como resultado, los padres que desean brindar a sus hijos una educación universitaria para ayudarlos a tener éxito en el sistema en el que vivimos pueden querer dar una educación de nombre de marca a un estudiante que no esté naturalmente dotado para el trabajo escolar y actividades académicas para compensar esos efectos, mientras que la educación de una universidad menor puede ser suficiente para un estudiante con inclinaciones académicas.

Además, las universidades premium a menudo brindan valor a los estudiantes a través de la red de estudiantes que asisten a más de universidades menores. Entonces, si los padres consideran que un niño tiene regalos que se pueden desbloquear en combinación con otras personas, pueden decidir razonablemente que una educación de marca es la mejor para un niño.

Ahora todo esto está dando a los padres el beneficio de la duda. Tal vez los padres en la situación que se describe simplemente valoran más al otro niño por alguna razón, y la mala conducta de ese niño es el resultado de haber sido el favorito empujando los límites más allá de lo que hubiera sido permitido el no favorito.

Pero suponiendo que ese sea el caso, ¿qué beneficio se deriva de esa conclusión?

Si me estuviera dirigiendo a ese niño ya crecido, lo alentaría a que deje de comparar la crianza recibida con la crianza que recibió el otro niño. La persona probablemente tuvo una educación adecuada, si no privilegiada, aunque no tan privilegiada como la del hermano. Por lo tanto, animo a esa persona a aprovechar lo que tiene que ser lo que quiere que sea, lo que probablemente no sea una persona amarga que guarde rencor debido a algunas desigualdades durante la crianza de los hijos.

Answer 3

En mi experiencia, el niño problemático se vuelve problemático como resultado de ser el favorito. Como profesor, vi bastantes casos en los que un niño era obviamente más favorecido que un hermano. Las razones de la preferencia fueron variadas. Sin embargo, en todos los casos, el niño favorecido era un estudiante de bajo rendimiento. El hermano pasó a hacer grandes cosas. Esto no tuvo ningún efecto en el favoritismo. Curiosamente, los hermanos a menudo se llevaban bastante bien entre sí. En cualquier caso, el niño favorecido fue favorecido desde una edad muy temprana, a veces desde el nacimiento, y, por lo tanto, estoy convencido de que ser favorecido causa un comportamiento problemático y no al revés.

Answer 4

Creo que viene de la culpa. Tienen miedo de ser vistos como los padres que dejan que su “pequeño bebé con problemas” vague en el peligro y se lastime. Así que intentan su “mejor” (si puedes llamarlo así) para sacarlos de problemas o salvarlos cuando ya están dentro; porque si algo les sucediera, todos los demás padres señalarían con el dedo y los culparían por su fracaso … Así que, básicamente, pasan toda su vida (y energía y dinero) tratando de no ser culpados por la mala conducta de sus hijos.

Answer 5

Cualquiera que sea su religión o falta de religión, estudie cuidadosamente el significado o la parábola del Hijo Pródigo. Tú eres el hermano obediente y trabajador en la historia. El “niño flojo” es tu hermano (nota el énfasis).

¿Cuál es el significado de la parábola del hijo pródigo?