¿Qué piensan los transhumanistas de la idea de que los humanos genéticamente diseñados sean naturalmente estériles a menos que tomen “conceptos”? Todo esto terminaría con los embarazos no deseados (y adolescentes), reduciría la sobrepoblación y reduciría drásticamente los niveles de aborto.

No puedo ver un escenario en el que una parte vital de la naturaleza humana se cambie para que funcione bien. Fue difícil convencer a la gente de usar anticonceptivos en primer lugar, ¿cómo crees que la población reaccionará a la esterilización enérgica de la humanidad? ¿Y jugando con su biología?

También siempre hay posibilidad de que esto sea usado para el mal. Incluso si las intenciones eran buenas, es una pesadilla de consentimiento, pero los políticos y las corporaciones querrán usar este poder para sus propios beneficios. Deje que solo las personas más obedientes se reproduzcan, crear una generación de seguidores sin sentido. Marca a cualquiera que se oponga como traidor, regresivo, “no entiende el mundo real y la economía”. Permita que solo se reproduzcan las personas que tienen más probabilidades de producir descendientes que serán útiles para las demandas del libre mercado. Un matemático, ingeniero, científico social o trabajador físico a pedido. ¿Descanso? Fóllame a todos, ¿de qué sirven si no sirven para nada en el mercado? Los niños, y no solo ellos, las vidas enteras se convierten en productos.

Estoy seguro de que los políticos o las empresas utilizarán esta tecnología para sus propios fines. Son las organizaciones más poderosas del mundo.

También podría haber mutaciones imprevistas a largo plazo, lo que lleva a que los ‘conceptos’ no funcionen.

Este tipo de población fallará inevitablemente. Los seres humanos tienen impulsos y la producción es uno de ellos. Ponerle una correa de esta manera solo contraatacará. Hará que las personas desconfíen de la ciencia, tal vez la abandonen por completo, y no serán culpables. Además, las personas probablemente se rebelarán cuando las obligue a hacerlo, porque los derechos humanos, el consentimiento, etc. han ganado y están ganando popularidad.

En cambio, aquí hay una idea. Existe una clara correlación entre pobreza y reproducción. Es una estrategia biológica. Si usted es pobre, es probable que más de sus hijos mueran. Así que crías más. Otras especies que tienen altas tasas de muerte infantil hacen lo mismo. Trabajar para cerrar la brecha de riqueza es mucho más beneficioso y también resuelve muchos otros problemas -cuciales-.

Esta es una idea muy pobre. Uno nunca puede predecir completamente el futuro. Si alguna vez ocurriera una pérdida de tecnología, la especie humana se extinguiría. Suena como una solución fantasiosa y muy peligrosa para un problema que podría resolverse mucho más fácilmente dejando a todos fértiles, pero utilizando dispositivos de nanobot que pueden desactivarse fácilmente para evitar la concepción. Estos dispositivos podrían introducirse al nacer o en la infancia antes de la pubertad, junto con las vacunas.

P: ¿Qué piensan los transhumanistas de la idea de que los humanos genéticamente diseñados sean naturalmente estériles a menos que tomen “conceptos”? Todo esto terminaría con los embarazos no deseados (y adolescentes), reduciría la sobrepoblación y reduciría drásticamente los niveles de aborto.

Creo que el consentimiento sería un problema.

Muy peligroso. ¿Qué sucede si se interrumpe nuestra capacidad de proporcionar estos coceptivos?

Una esterilidad voluntaria que puede desactivarse fácilmente y no es heredable es mucho menos problemática.