Un niño amenazó con matar a la familia de un niño y lo golpeó alegando que tenía una navaja. ¿Se le permite a la víctima atacar al amenazador?

Las preguntas clave son,

  1. ¿Qué tan creíble es la amenaza?
  2. ¿Cuán proporcional es la respuesta propuesta?
  3. ¿Qué tan dispuesta está la “víctima” a aceptar las consecuencias que pueda tener?

La cuestión de la credibilidad es la más difícil de evaluar. Por un lado, los escolares van constantemente a “matar” a esta persona, sin ninguna intención creíble de cometer un homicidio. Así que solo pronunciar la amenaza no es particularmente creíble. La diferencia de edad de tres años podría amplificar un poco la amenaza. Pero, ¿la persona de 13 años en realidad * vio * la navaja reclamada? ¿Hay un historial de violencia escalada entre los dos niños que hace razonable concluir que el joven de 16 años podría realmente tener una intención asesina? Usted ve, es una pregunta muy lanuda que no es fácil de responder.

¿Respuesta proporcional? Si alguien se jacta de que te matará, pero en realidad no toma medidas para terminar con tu vida, no creo que tengas derecho a quemar su casa mientras él duerme. La idea es que, en caso de que haya una amenaza creíble para su vida que requiera que tome la ley en sus propias manos, debe ser libre de contrarrestar esa amenaza con violencia aproximadamente proporcional a la amenaza. La escalada salvaje no ayuda a su caso.

Finalmente, la disposición a aceptar consecuencias. Siempre hay una posibilidad de que, al revisar la situación, aquellos con autoridad evalúen la credibilidad de la amenaza o la proporcionalidad de la respuesta de manera diferente a la del niño de 13 años y resuelvan consecuencias desagradables para el ataque. Antes de lanzar el ataque, el niño debe considerar si vale la pena ser malinterpretado y castigado por ello. Si la alternativa segura es la muerte, bueno, “es mejor ser juzgado por 12 que por 6”.

No soy abogado, y esto ciertamente no es un consejo legal.

No, se debe al hecho de que no se ha cometido ningún crimen todavía, solo se trata de hablar hasta este punto, aunque es amenazante. Habiendo dicho esto, sería mejor para la víctima en el autobús decirle a la unidad del autobús o, una vez que a la casa, avisar a sus padres. Es un tratamiento verbal que es lo suficientemente serio como para ponerse en contacto con la policía, especialmente si hay un arma involucrada. Deje que la policía hable con la persona que dice tener el arma y la saque de allí. Debido a que se dijo en un autobús público, es posible que se presenten cargos contra el individuo que afirma tener esta forma de arma. Cualquiera que amenace este tipo de comportamiento violento podría ser acusado de alguna manera. Causar pánico es solo una idea, porque estaba en un autobús escolar, otras personas en el autobús podrían asustarse de esta persona y no solo de la persona que está siendo amenazada. En esta época, esa conversación ya no se toma a la ligera. Es serio hablar de la familia de otra persona de esta manera.

Esta situación no debe ser sobrevalorada.

El niño ofensor obviamente debe ser disciplinado. La reacción del otro niño, francamente, no importa mucho. Cualquier comportamiento es bastante comprensible y no es como si esperáramos que la víctima supiera cómo manejar una situación tan loca. Los adultos en el autobús son responsables de asegurarse de que no haya violencia y si los padres de la víctima son buenos padres, discutirán qué sucedió con el niño. Está perfectamente bien si ellos tampoco saben qué habría sido lo correcto. Escuchar lo que la víctima sintió en ese momento es más importante.

Creo que la mayoría de las escuelas tienen una política estricta sobre cualquier violencia, incluso si la violencia es en defensa propia, por lo que un niño que se defiende en una pelea puede meterse en problemas. Como padre, querría que mis hijos puedan defenderse aunque tengan problemas con la escuela. Si fuera yo, me pondría en contacto con la escuela y la policía y luego les digo a mis hijos que está bien defenderse si son atacados físicamente. Sin embargo, no quisiera que mi hijo inicie ninguna violencia sobre las amenazas.

En un autobús escolar, un niño amenazó con matar a otra familia de niños y también lo golpeó diciendo que tenía una navaja. ¿Es esa la situación?
Yo diría que no, ya que el incidente ha pasado. Reportar el incidente. La mayoría de las escuelas tienen una política de tolerancia cero para las armas y la violencia. El niño víctima no tiene necesidad de atacar al otro niño en este punto.

Esto debe abordarse con un consejero escolar con confianza y encontrar una manera de encontrar una solución a esta amenaza.

intentar encontrar respuestas en línea es, en el mejor de los casos, poco entusiasta. buscar ayuda local.