¿Cuáles son algunas ventajas y desventajas sociales del aborto legalizado sin tener en cuenta los argumentos religiosos?

Para empezar, hacer que el aborto sea ilegal o casi imposible de obtener en realidad no reduce las tasas de aborto, solo significa que más mujeres son heridas y mueren cuando intentan hacerse un aborto. El 95% de todos los abortos en el mundo ocurren en países donde el aborto es realmente ilegal.

Todo el objetivo del movimiento para legalizar el aborto en los EE. UU. Era hacer que el aborto fuera seguro, legal y raro. Para mí es horroroso que las cosas que hacen que el aborto sea más raro, la educación sexual integral, la disponibilidad de anticonceptivos confiables y de bajo costo y la disponibilidad de clínicas de planificación familiar como Planned Parenthood, ¡sean las mismas cosas contra las que lucha el contingente antichoice! Demostrando que no se trata de aborto, se trata de religión o de castigar a las mujeres por tener relaciones sexuales.

El aborto también, tristemente, mantiene baja la tasa de pobreza. Más del 80% de las mujeres en los EE. UU. Que obtienen abortos están en o muy cerca del nivel de pobreza; pocas tienen seguro que tenga cobertura de embarazo (un embarazo y el parto son extremadamente caros). Forzar a estas mujeres a dar a luz simplemente continúa el ciclo. También evita que el sistema de cuidado de crianza se agobie aún más. Si bien a los activistas contra el aborto les gusta afirmar que hay muchas mujeres que están “esperando un bebé”, lo que parecen olvidar es que hay una tonelada de mujeres que hacen fila para tener bebés blancos sanos. Las minorías representan un porcentaje mucho mayor de mujeres que se realizan abortos que su porcentaje de la población, y casi el 50% de las mujeres que tienen abortos citan la salud del feto o de sí mismas como una de las principales preocupaciones.

En lugar de luchar contra la legalidad del aborto, deberíamos tratar de ampliar las medidas que reducen los casos de aborto yendo hacia las condiciones subyacentes: la pobreza, la falta de acceso a anticonceptivos fiables y asequibles y la falta de una educación adecuada para los niños.

A los 13 años, decidí que era un escéptico metatológico, alguien que cree que es imposible dar sentido a los asuntos religiosos. No he cuestionado esa decisión desde entonces.

A los 17 años, comencé la universidad en el Verano del Amor. Pronto, las niñas pudieron obtener recetas de “la píldora” sin el consentimiento de los padres. La revolución sexual se puso en marcha conmigo en la vanguardia.

A los 19 años, con ganas de ver el mundo, hice autostop al salón de la Unión Internacional de Gente de Mar en Nueva Orleans. Me llevaron a San Francisco y pronto me llevaron a bordo del Ejecutivo de SS Steel. Mientras paseaba tranquilamente por la pasarela realizando la mayor parte de la marcha de la pata de mar que pude, llamé al primer hombre que vi que me llamó la atención como posible miembro de la tripulación: “¿A dónde se dirige?”

“Pusan”

“Poo-que?”

“Corea”

No tokio? No es hong kong? Imaginé un país atrasado y devastado por la guerra. Ya sea que viera mi decepción o no, agregó: “La mejor carrera en Asia. Las mejores chicas del mundo”.

¿¡Las mejores chicas del mundo !? Whoa! ¡Hombre! Soy una niña de las flores. No hacemos prostitución. El amor es libre, hombre. Pensé eso para mí mismo.

La noche que atracamos, evité la estampida por la pasarela. Después de media hora, me sentí completamente aturdido, caminé a través del muelle hasta un taxi que me esperaba y le ordené claramente al conductor: “Llévame a dar una vuelta por la ciudad”.

Menos de cinco minutos después, me estaba ordenando que saliera en lo que parecía una versión asiática de Mardi Gras. Me había llevado directamente a la famosa calle Texas Street. Comencé a implorar: “No, no. Recorrido por la ciudad. Recorrido por la ciudad. Tú guía”. En ese momento, dos de las criaturas más hermosas que he visto en mi vida abrieron la puerta del taxi y cada una me tomó por un brazo. No recuerdo que mis pies tocaran el suelo hasta llegar al Tiger Bar.


Llevábamos arroz de Sacramento. Rice to Asia me parecía atrasado, pero habían tenido dos o tres años de sequía y bajos rendimientos. Para que un carguero pudiera transportar carga a granel, se tuvo que construir un recinto hecho con tablones de estiba, enormes vigas de 10 “x 10” de 20 y 30 pies de largo, como postes cuadrados de teléfono, en cada una de las cinco bodegas para evitar que la carga Cambiando, de lo contrario uno rueda y nunca retrocedes.

Mientras los estibadores coreanos estaban metiendo el arroz en los arneses, otros desmantelaron los tableros de estiba. Después de varias hondas cargadas de arroz, una carga de tablas de estiba, ocho y diez a la vez, también sería izada. Me maravillé de la operación cuando vi a un estibador salir del montón de arroz antes de que las maderas hubieran salido de la bodega. Mi corazón se detuvo. Efectivamente, la carga se torció, atrapó el borde de la bodega y se derramó sobre el hombre.

Sin ningún signo de emoción que pudiera ver, sus compañeros de trabajo consiguieron que la carga se volviera a enganchar y se levantara. Allí yacía el hombre, arrugado e inmóvil. Llenaron otra honda con arroz y luego lo tiraron encima sin ceremonias. En el muelle, pusieron su cuerpo a un lado y luego comenzaron a embolsar el arroz. Se quedó allí por un buen rato.


El siguiente viaje, en Inchon, no estábamos en el muelle; Estábamos anclados fuera. Un día, el capataz de la tripulación me explicó mientras miraba una transmisión de noticias coreanas que tres espías norcoreanos andaban sueltos en el área de Inchon y eran cazados.

Al día siguiente, tomé un ferry a tierra. Cuando me acercaba al final del muelle, noté una extraña conmoción en el agua de mar cerca de la pared del mar: unas veinte mujeres mayores se habían metido hasta la cintura cerca de una lancha motora. Pronto estaba mirando hacia abajo desde arriba. Las mujeres, vestidas con sus mejores galas, se apresuraron por el malecón y rodearon el cuerpo de uno de los espías norcoreanos recién ejecutados al ser drogados lentamente alrededor del puerto con una cuerda alrededor de su cuello. Le estaban escupiendo.

Nada de lo que había visto en Lewisville, Texas, me había preparado para esa vista.


De acuerdo, sí, mi espíritu de flor se fue por la ventana. No completamente; Estas chicas eran jóvenes, caderas y divertidas. Demonios, tenían álbumes psicodélicos por el amor de Dios. Tenían curiosidad por el mundo, inteligentes y fáciles de hablar. Una en Pusan ​​me explicó que no fuera a buscarla al día siguiente, que tenía que ir al médico.

“¿Doctor?” Yo consulté. “¿Estás bien?”

“Claro. Me aborto.”

“El aborto”, pensé, “debe ser un riesgo comercial”. Luego, para ella: “Bueno, al menos tú puedes. A las chicas de mi país les resulta muy difícil hacerse un aborto”.

Pero lo que surgió en la conversación subsiguiente fue que todas estas chicas del bar siempre estaban embarazadas. Fue su control de la natalidad. Lleve a un bebé hasta que comience a “mostrarse” y luego aborte. Repetir.

Algo dentro de mí se sentía muy mareado cuando me preguntaba si todo esto era parte de una perspectiva que mantenía la vida barata.


Llegué a mi casa de Inchon a San Francisco y llamé a la madre de mi novia para obtener su número de teléfono en Boston, donde planeaba quedarse el verano, solo que estaba en la península en Palo Alto. Cuando llamé, ella parecía muy renuente a hablar conmigo, pero tenía regalos para ella, un edredón coreano y un cofre de joyas. ¿No podría llevarla a cenar? Ella cedió. ¡Mi novia de un año y medio se arrepintió de verme después de que me fuera por cinco meses! Algo andaba mal.

Esa noche en la cena, salió. Estaba embarazada de tres meses y desesperada. La habían rechazado varias veces para abortar y no sabía a quién recurrir. Al salir del barco, me entregaron $ 2200 en efectivo, una increíble cantidad de dinero en ese momento, suficiente para vivir e ir a la escuela durante dos semestres. Habíamos terminado, pero ella estaba tan perturbada que quería ayudar.

Conocí a un doctor en Texas que conocía a otro doctor. Regresamos a Texas justo a tiempo para ver el aterrizaje de la primera luna. Eso pareció animar su espíritu por primera vez, cualquier cosa era posible. Un par de días más tarde, salió de la oficina del médico abatido. Él le había dicho que en realidad estaba embarazada de cuatro meses y que nada puede hacer.

La llevé de regreso a San Francisco. En el plazo de un mes, ella consiguió su aborto por decisión de un psiquiatra, ya que se había convertido en suicida.


Y por lo tanto, no fue nada difícil para mí, unos años más tarde, apoyar el movimiento del aborto y Roe v. Wade. Había conocido a muchas mujeres jóvenes en pánico por esa situación.

Aun así, a medida que los eventos se desarrollaban, preveía la necesidad de veinte o treinta mil abortos al año; Nunca esperé que funcionara más como un millón al año. Cuando se trata de dejar de latir corazones, ¿la cantidad es un problema?


Los menos aptos para continuar la carrera son los que aumentan más rápidamente. Las personas que no pueden mantener a sus propios hijos son alentadas por la Iglesia y el Estado a producir familias numerosas. Muchos de los niños así engendrados están enfermos o débiles; muchos se convierten en criminales. La carga de apoyar a estos tipos no deseados tiene que ser soportada por los elementos saludables de la nación. Los fondos que deberían usarse para elevar el nivel de nuestra civilización se desvían al mantenimiento de aquellos que nunca deberían haber nacido.

–Margaret Sanger, virulenta eugenista progresista y
fundador de Planned Parenthood

Debo decir que ver el aborto como un residuo de uno de los movimientos más enfermizos de la historia de Estados Unidos no da buenos sentimientos. Esto es particularmente cierto cuando los bebés negros son abortados fuera de toda proporción con la población negra. ¿El programa de eugenesia de Margaret Sanger todavía se está llevando a cabo desde la tumba? ¿Todavía tenemos entre nosotros eugenistas supremacistas blancos?


He conocido a muchos viejos amigos desde mi regreso a Texas hace una docena de años. Un par de veces con amigas, la conversación se volvió oscura y sombría, y confesaron que había habido un embarazo. Y lo tuvieron terminado. Y cuatro décadas después, todavía están perseguidos hasta el fondo por ello.


Hasta ahora estas preguntas no me han abrumado. Sigo siendo no religioso. Todavía siento que no es mi lugar decirle a una mujer lo que puede o no puede hacer con su cuerpo. Pero, ¿estamos realmente bien por las mujeres? ¿Estamos haciendo lo correcto por nuestra visión colectiva de la vida? ¿Estamos permitiendo tendencias perniciosas en algunas de nuestras comunidades?

Ya no es mi pregunta. Nunca tuve un caballo personalmente en esa carrera, y ahora no hay posibilidad de eso. Pero si los jóvenes estadounidenses quisieran hacer un examen de conciencia sobre el tema, lo vería como un paso muy positivo, sea lo que sea lo que concluyan.

Soy pro-aborto, así que comenzaré con los contras para ser honesto, ir a los profesionales, y luego expresaré mi opinión, que espero incluir en un libro sobre cómo todos nuestros debates políticos se ríen de manera ridícula e infantil.

Contras

  • El aborto es una pesadilla bioética.
  • Es muy difícil justificar el aborto sin rechazar también de manera implícita el vegetarianismo y el veganismo, los derechos de los animales, etc. (porque el feto, sea o no un ser humano, es obviamente una forma de vida, y al menos es posiblemente deshonesto verlo como una apertura de una mujer)
  • El aborto bajo demanda podría alentar a algunas personas irresponsables y moralmente miopes a que se preocupen menos por la procreación (la evidencia sobre este punto es, no es necesario decirlo, argumentada, aunque personalmente me parece inflexible)
  • Establecer una norma de control corporal completo puede defender el derecho al suicidio no regulado, el uso no regulado de drogas, etc.

Pros

  • El aborto permite la planificación familiar; muchas mujeres que se someten a un aborto toman una decisión muy cuidadosa que no pueden pagar
  • El aborto en el caso de una víctima de violación puede ser un alivio psicológico de un posible valor incalculable (y aquellos que argumentan con razón que una mujer puede amar plenamente a un niño que surgió como resultado de una violación, incluyéndome a mí misma en base a mis experiencias con víctimas, ignoran que nadie es forzado a abortar)
  • Hacer el aborto ilegal no detiene los abortos, los hace más peligrosos y vergonzosos; tener al menos estar al aire libre lo convierte en un tema que las personas pueden debatir en lugar de un problema resuelto y, por lo tanto, alienta la reducción de daños
  • Nadie ha ideado un plan para controlar el aborto que no borre implícitamente los derechos de las mujeres a tomar sus propias decisiones.
  • Los esquemas de regulación del aborto a menudo están plagados de contradicciones que son compromisos políticos: permitir el aborto en caso de violación e incesto, pero no en otras ocasiones en que el bebé no es deseado, es totalmente inconsistente desde el punto de vista moral; Permitir abortos por razones de salud también parece ser una laguna especial
  • El aborto combinado con el desarrollo económico, el control de la natalidad, etc. es un esquema de control de la población para un mundo superpoblado.
  • La solución “ponerlo en adopción” tiene una serie de problemas prácticos
  • En la práctica, nunca he conocido a una mujer soltera que haya tomado el dilema del aborto a la ligera, y muchos tuvieron dudas y culpa durante mucho tiempo, lo que me sugiere que las personas son perfectamente capaces de tomar la decisión de manera responsable (y se les debe permitir que tomen sus decisiones). propios errores)

He luchado con este problema durante mucho tiempo. Como anarquista, no podía ver una forma de controlar el aborto sin hacer retroceder los derechos de las mujeres. Pero al mismo tiempo, me pareció tan hipócrita y horrible ver a las feministas hippies veganas que se preocupan por los derechos de los peces y los insectos, pero rechazan los derechos de un bebé en crecimiento.

Luego me di cuenta de un claro equilibrio, y la realización de este equilibrio fue confirmada por la literatura judía ortodoxa y la literatura bioética clásica sobre el tema.

Si podemos dejar de lado el sentimentalismo por un momento, ¿qué es un feto?

Es un organismo que vive dentro de otro organismo, toma alimentos y recursos, causando problemas médicos. Incluso los nacimientos más fáciles todavía están cargados de riesgos.

Llamamos a ese organismo un “parásito” cuando las personas quieren deshacerse de él.

Es difícil decirlo, pero es la única conclusión honesta. Un feto no deseado es un parásito mucho más insidioso que una tenia.

No tiene ninguna obligación legal justificable de alimentar y alojar a un huésped adulto no deseado durante nueve meses o incluso un día. Incluso la idea de una obligación moral de proporcionar ese tipo de ayuda parece agotarse (y, por cierto, la gran mayoría de los activistas contra el aborto tienden a ser brutales cuando se trata de reducir el bienestar y los servicios de salud pública, incluso de tipo más limitado).

Así que no importa el estado ético real de un feto, no importa si lo vemos como un organismo igual, es un organismo que no tiene derecho a estar dentro de otro organismo sin su consentimiento.

Tenga en cuenta que mi esquema tiene una ventaja realmente grande: reconoce los derechos de ambas partes interesadas. Puede usar mi esquema no solo para permitir que las mujeres tomen una decisión privada de conciencia, sino también para proteger a los embriones y fetos deseados (que son simbiontes) de la terminación involuntaria. Puedo admitir plenamente que el bebé por nacer tiene los mismos derechos que la madre, el mismo estatus moral, y aún apoya la idea de un aborto debidamente regulado. (Y, sí, creo que un período de asesoramiento razonable no es una violación grave del derecho al aborto y es apropiado para una decisión de esa magnitud moral).

Estoy totalmente en desacuerdo con la respuesta de Paushas.
La causa del aborto tiene muy poco que ver con el sexismo.

Las causas más comunes del aborto son la falla del control de la natalidad, la incapacidad de cuidar financieramente al niño (que es un producto de nuestra epidemia de pobreza, que es en parte un problema de raza), y simplemente no querer al niño.

Tuve un aborto hace unos seis meses. Fue un accidente. Estaba tomando la píldora. En ese momento, estaba en una relación disfuncional, adicta a los analgésicos, se rompió y simplemente no estaba lista para ser madre. La experiencia fue negativa pero no me arrepiento de mi elección.

No puedo pensar en ningún inconveniente para el aborto.

Algunas ventajas pueden ser:
Ayuda para los impreganados por violación o incesto.
Las mujeres tienen derecho a decidir qué quieren hacer con sus cuerpos.
Las personas que no están listas para ser padres no tienen que hacerlo.
Cuando el niño nace con una deformidad grave o un trastorno mental, los padres pueden decidir si están preparados para criarlo.
Evitar que los niños nazcan en la pobreza, la adicción, el crimen y las malas vidas en general.

Se realizó un estudio sobre la cantidad de crímenes que bajó después de Roe vs. Wade. ¿Por qué?

Porque los niños que hubieran sido paridos por padres que no podían cuidarlos o que no los querían, hubieran crecido bastante jodidos en la cabeza. Dado que esos niños nunca nacieron, las tasas de criminalidad disminuyeron.

El aborto beneficia a los niños no deseados y sus padres.

Dirigido a cualquier persona que sea pro-vida: ¿Cuántos niños no deseados estás dispuesto a adoptar?

Consideré pasar a esta pregunta: no porque no tenga una respuesta, sino porque ya se ha dicho todo lo que se necesita decir. Sin embargo, otras personas escribieron respuestas muy largas, por lo que la brevedad podría ser útil.

El punto clave que se debe hacer es que todos los argumentos en contra del aborto operan a nivel individual. Incluso la afirmación de que el aborto es moralmente equivalente al asesinato se basa esencialmente en teorías de la ética individual, no de la política. La ley y la moralidad no son ni deben ser idénticas. Coinciden en muchas áreas, pero no debemos intentar poner ningún peso teórico sobre tal coincidencia.

Entonces, en resumen, no hay un argumento no religioso contra la legalización del aborto, y muchos de esos argumentos a favor; Se aprueba la moción. Para aquellos que deseen desplegar argumentos religiosos para equilibrar la escala, aquí está mi refutación: El Señor, en su omnipotente majestad, es perfectamente capaz de hacer cumplir Sus propias leyes. Él no necesita ni desea que el gobierno de los Estados Unidos (ni ningún otro órgano de gobierno secular) lo haga por él.

Hipótesis Donohue-Levitt – Búsqueda de Google

Algunos de los pros y los contras de esto son:

Pros: Ayudaría a reducir la pobreza y el crimen asociado, así como las medidas para que sea seguro. La buena educación sexual debe seguir y ayudar a abordar algunos de los problemas más grandes que se presentan.

Contras: la gente puede comenzar a abusar de él, sin tener en cuenta el derecho del hombre a saberlo. Si el hombre ha sido engañado para golpear a una mujer, ambos deberían tener una opinión sobre si mantenerlo o no.

El niño por nacer es un ser humano y su derecho a la vida reemplaza los derechos de la madre a un aborto.

Realmente es así de simple, el aborto está matando a un ser humano, así que cuando buscas “lo que justifica el aborto”, la lista se vuelve realmente corta muy rápido.