Sí. Al menos en teoría. Todavía es experimental, pero es completamente posible. Si es sin usar ningún ADN masculino, siempre es una niña si se usa el ADN masculino, entonces sus probabilidades son normales. Pensé que era una ficción total cuando encontré la idea en una novela [genes azules] pero el descargo de responsabilidad en el libro [sí, leí eso a] dijo que era posible, así que lo busqué
¿Esperma hecho de médula ósea femenina, hombres obsoletos?
Bebés de médula ósea
¿Los hombres ya no son necesarios ?: los científicos usan células madre adultas para crear un “esperma femenino”
Podemos crear bebés sin hombres, afirman científicos.
La forma en que me explicaron es que tienes una pareja que quiere que se cosechen huevos de una y ADN de la otra, luego se inserta el ADN en el huevo y te fertilizan. Luego, lo implantas en el útero de quien lo lleva. y espero que tome. la idea aparentemente fue desarrollada para permitir que los hombres infértiles todavía engendren hijos. No puedo dar fe de cuán precisa es esta descripción. Simplemente estoy transmitiendo la forma más básica en que me la dieron.
¿Es posible que una mujer tenga un hijo sin hombres o sin el esperma?
Related Content
No estaba respirando cuando nací. ¿Cuánto afectará esto a mi vida?
¿Por qué algunos padres llaman a sus hijos ‘India’?
¿Cuál es el papel del cordón umbilical?
¿Por qué a menudo se realiza la extracción de la membrana incluso antes de la fecha de vencimiento?
La partenogénesis es técnicamente posible, aunque altamente improbable.
Puede ocurrir con más frecuencia de la que sabemos, pero se aborta espontáneamente debido a anomalías.
No sería saludable para la raza humana, ya que es esencialmente un mecanismo de clonación y tendría una variación genética solo por mutación, no por recombinación.
La descendencia de este proceso sería toda hembra.
No, una mujer no puede estar naturalmente embarazada sin la ayuda de un hombre. Naturalmente, es imposible que las mujeres tengan bebés sin el hombre. Echa un vistazo a un artículo en http://www.kinginfolife.com/natu …
Si bien “imposible” es una palabra desagradable, las probabilidades son tan pequeñas (incluso en los laboratorios que intentan hacerlo) que podría ser imposible.
Recomendaría hojear la fertilización humana para obtener más detalles, pero la versión corta es que los ovarios solo producen óvulos que no pueden penetrar ni fertilizarse entre sí.
Si tenemos una mujer trans, esa mujer puede potencialmente producir esperma en su lugar. Eso podría penetrar en un óvulo, pero como esa mujer habría nacido con testículos en lugar de ovarios, no hay óvulos para fertilizar, por no mencionar el camino para llevar el esperma a un óvulo hipotético.
Supongo que es posible que tengamos un verdadero hermafroditismo (“verdadero” para distinguirlo de un insulto a menudo lanzado a personas que ahora llamamos “intersex”), pero la probabilidad de que todo funcione y se conecte sería extraordinariamente rara incluso en nuestro raro caso . Pocos son fértiles en absoluto, y no se han encontrado ejemplos con ambos conjuntos de órganos funcionando.
Mi respuesta es no. Las mujeres necesitan al menos un esperma para concebir. Sin embargo, ya sea a través de la fertilización tradicional basada en el coito o la inseminación artificial, muchos espermatozoides intentarán fertilizar el óvulo, pero solo uno puede tener éxito.
El esperma proviene de los hombres, por lo que una mujer no puede quedar embarazada sin la ayuda de un hombre.
¡Pero espera!
Algunas mujeres trans pueden producir esperma, así que supongo que el hombre podría ser opcional.
More Interesting
Después de dar a luz mi actitud se volvió obstinada y de mal genio. ¿Por qué pasó esto?
¿Qué forma de dar a luz es más fácil?
Como mi madre biológica era tan joven cuando me dio a luz, ¿es por eso que soy un poco tonta?
Cómo ayudar, mental y físicamente, a mi familiar que va a dar a luz a un niño con defectos graves