¿Por qué los estadounidenses se burlan de los que viven con sus padres? ¿Qué tiene de malo vivir con los propios padres?

En los Estados Unidos (y en muchos otros países occidentales), el auge industrial posterior a la Segunda Guerra Mundial hizo que la familia nuclear se convirtiera en la estructura familiar más común. Este fue un lujo provocado por la prosperidad de la época; solo el padre necesitaba llevar a casa un cheque de pago, y esto pagaría todos los gastos de la familia. Incluso quedaba dinero que podía ahorrarse para la jubilación; La idea de que uno podía dejar de trabajar voluntariamente en la vejez y ser económicamente autosuficiente era una idea nueva en ese momento.

Anteriormente, cuando estos países eran más agrícolas, era mucho más común que múltiples generaciones de una familia vivieran bajo un mismo techo, por necesidad. Cualquiera que fuera físicamente capaz de trabajar para producir los cultivos de la granja lo hizo, y el dinero obtenido de la venta de estos cultivos se invirtió en la granja y se utilizó para pagar los gastos de la familia.

No hay nada “malo” con los hijos adultos que viven con sus padres, pero parece extraño en la cultura estadounidense porque el entorno en el que crecieron todas las generaciones que comienzan con los Baby Boomers es uno en el que nunca hay más de dos generaciones ocupando simultáneamente una casa. La única excepción en la que vivir con sus padres se considera noble es cuando el padre no puede cuidarse a sí mismo (como en el caso de una discapacidad física).

Otra cosa a considerar es que desde la década de 1950 hasta el presente, el auge de los empleos corporativos, a veces altamente especializados, ha significado que a menudo es necesario que los adultos jóvenes se trasladen a los lugares donde se encuentra el trabajo. Los adultos jóvenes que no se van pueden ser percibidos como una limitación innecesaria de sus carreras.

Es un problema de privacidad. Para casarnos, tenemos citas y citas implica el sexo con el tiempo. Es difícil que un novio o una novia duerma si la pareja todavía vive con su familia de origen. También apreciamos signos de autosuficiencia, como vivir lejos de los padres, porque es una señal de que la persona es un adulto independiente. Pero nadie pensaría mal de un hijo adulto que apoyó a sus padres viviendo en el hogar y contribuyendo financieramente a la familia. Eso sería considerado admirable. Pero la falta de privacidad pondría un grave obstáculo en las citas y la vida social de esa persona, y ni el hijo adulto ni los padres quieren eso.

Como tangente, creo que los asiáticos pueden tener un error común acerca de la relación financiera entre los padres estadounidenses y sus hijos. Los padres estadounidenses suelen ser muy generosos con sus hijos y los apoyan para que disminuyan sus grados a medida que el adulto joven envejece, incluso si el niño no vive en casa . Nadie piensa mal de los jóvenes de 18 años que reciben cierto apoyo financiero de sus padres, a pesar de su condición de adultos legales. Con la advertencia de que cada grupo de padres e hijos hace las cosas a su manera, la transición a la independencia financiera generalmente ocurre en el transcurso de la universidad (que a menudo es financiada en parte por los padres, si pudieron ahorrar para ello) y es completo después de que el niño de ~ 22 años obtenga su primer trabajo de tiempo completo. Si el hijo adulto no va a la universidad, la transición puede ocurrir antes. Pero la independencia financiera se basa más en el hecho de que el niño adulto encuentre empleo, no cuando cumpla los 18 años de edad o cuando el niño adulto duerma por la noche.

En Estados Unidos, se espera que los niños vayan a la universidad cuando cumplan 18 años o obtengan un empleo y paguen un alquiler.
Los padres estadounidenses creen que sus hijos deben aprender lecciones importantes sobre la administración del dinero y el tiempo y los asuntos de independencia en términos de
Finanzas y vidas personales.
Esto, lo apoyan como parece lógico y correcto, en los Estados Unidos y en algunos otros países europeos.
Esto es lo que piensan, como todos los seres humanos, lo que es socialmente aceptado en una sociedad y no en otra parece divertido .

Mientras que en la Estructura de la India, los niños que viven con sus padres son vistos positivamente y los que se mudan se ven como estupidez, arrogancia y algunos casos crueles.
Vivir con tus padres y apoyarlos financieramente y hasta la vejez se considera una bendición, mientras que mudarte a India requiere mucha persuasión y justificación.
Los padres indios enseñan las mismas lecciones de gestión del tiempo y del dinero de diferentes maneras, aún haciendo entender el tema.
Más allá de todo esto, los padres de todo el mundo aman a sus hijos más allá de cualquier cosa, la forma en que afirman es diferente.

En cuanto a lo que está mal, todo es una cuestión de opinión, como se mencionó anteriormente, los motivos para mudarse y quedarse con sus padres son igualmente sensatos y justificados.

Saludos!

Los estadounidenses asumen que es probable que se deba a la pereza / irresponsabilidad y no a una buena razón , especialmente para hombres y adultos hasta los 30 años. Por supuesto, las razones por las cuales las personas se quedan en casa o se mudan de regreso son a menudo razones admirables, y esas personas no deben ser molestadas. Hay muchas personas que viven en casa por razones culturales o religiosas, pero esas culturas y religiones no son la mayoría en los Estados Unidos en la actualidad.

Si un adulto estadounidense vive con sus padres, los estadounidenses a menudo piensan que ese adulto es:

  • Demasiado perezoso para obtener un trabajo que pueda pagar el alquiler y / o esperar al trabajo perfecto para encontrarlo
  • Demasiado temeroso del mundo adulto y poco dispuesto a aceptar responsabilidades
  • Demasiado obsesionado con los videojuegos y / o una vida de fantasía en línea
  • Esperando la muerte de sus padres adinerados y trabajadores para que puedan cobrar la herencia
  • Controlados como un niño por sus padres con toques de queda y otras restricciones que pueden llevar a ser …
  • Socialmente atrofiado y con poca probabilidad de ser relacionado.

Haré mi mejor esfuerzo para romper la perspectiva estadounidense, pero no todos creen todo esto, y no todo es 100% cierto. Por supuesto, hay beneficios para vivir con los padres. Pero esos beneficios son precisamente lo que ridiculizamos a las personas por usar.

La razón práctica para mudarse a Estados Unidos es que los padres odian a sus hijos teniendo relaciones sexuales bajo su techo. Se considera arriesgado o tabú. Así que no puedes salir o casarte en la casa de tus padres. A los jóvenes estadounidenses les avergüenza que sus padres husmeen en sus citas. Cualquiera que quiera tener una cita se mudará rápido. Familia y romance se mantienen muy separados en América.

En Estados Unidos, es un gran marcador de inmadurez y pereza vivir con los padres más allá del tiempo de necesidad financiera. Serían vistos como alguien que quiere aprovecharse de sus padres y vivir de su buena fortuna (incluso si usted paga la renta). Son vistos como alguien que solo acepta lo que la vida les da, sin pensar críticamente sobre el mundo. Están listos para morir seguros, atrincherados en el ritual y sin sentido. Son una persona vacía.

Hay una advertencia común para los jóvenes. “Si no tienes éxito, puedes ir a vivir con tus padres”. Fracasar y vivir en casa son sinónimos en la cultura estadounidense. Aquellos que se quedan en casa se consideran incapaces de abandonar su red de seguridad para vivir por sus propios méritos (me refiero emocional o mentalmente incapacitados). Tener siempre a los padres para calmar, sugerir soluciones y hacer cuerdas no es una bendición en Estados Unidos. Es un atajo secreto. Es visto como deshonesto, o estúpido.

Obviamente, hay excepciones para padres débiles, enfermos o ancianos. Pero es un marcador de la edad adulta para salir.

En la sociedad estadounidense, la cultura dice que hay cosas que todos o cada uno desea de un grupo demográfico en particular. Las rocas brillantes son útiles principalmente por su dureza, que en realidad nunca se usará después de que se compren, y que son (muy por encima) valoradas en meses de trabajo en lugar de dólares. Un tipo de cuerpo particular, que suele ser anatómicamente cuestionable o imposible. Una profesión particular, generalmente a la vanguardia de las nuevas tecnologías o prácticas comerciales.

De estas cosas, las que no son principalmente significantes de estado forman colectivamente una historia llamada el Sueño Americano, y el deporte no oficial de la década de 1950 (en su mayoría, era una cosa antes de que se llamara así el Sueño Americano y en realidad nunca desapareció) convirtiéndolos en significantes de estado. Una casa, la cual era de propiedad personal o para la cual se estaba manteniendo al día con los pagos de la hipoteca (idealmente ubicada en una buena parte de la ciudad, definida como “demasiado cara para la minoría temerosa de esta década”; está amueblada con los últimos artilugios; en una colina ; y hecho de ticky-tacky). Dos vehículos (el primero preferiblemente con un motor ruidoso, y cuesta más mantener el combustible y en funcionamiento, que un vehículo más económico y silencioso de la misma clase; el segundo preferiblemente con al menos cinco asientos y un compartimiento de almacenamiento considerable). Un cónyuge (preferiblemente convencionalmente atractivo y conforme a los roles de género tradicionales). Dos o tres niños (preferiblemente sin discapacidades, de buen comportamiento y matriculados en al menos tres actividades extracurriculares). Productos para la salud, ya sea Cocaine-Cola y Dr. Johnson’s Snake Oil o los remedios homeopáticos y las dietas famosas de hoy en día (preferiblemente, lo más caro posible, lo más inútil o incluso lo más peligroso posible y recomendado por la fuente más alta posible).

La historia real del Sueño Americano está relacionada con varias otras partes de la mitología estadounidense, principalmente la Ética del Trabajo Protestante (que establece que cualquiera que trabaje duro y se mantenga sobrio puede hacerlo; al contrario, cualquiera que diga que no lo hizo debido a la mala suerte o los prejuicios es poner excusas y ser perezoso o con drogas) y Bold Pioneer (que indica más o menos que los ganadores ganan su propia suerte y si no tiene oportunidades, debe retirarse y hacerlas). La parte relevante de la historia es la siguiente: el estadounidense ideal, al cumplir los dieciocho años, se muda al mundo y obtiene un préstamo hipotecario o va a la universidad y luego solicita un préstamo hipotecario. Consigue un trabajo de nivel de entrada y aprende el valor del trabajo duro; tanto que valora el trabajo duro, de hecho, que dedica sus esfuerzos a subir la escala corporativa para poder obsequiar a otros con él. Porque trabaja duro y se mantiene sobrio, lo hace; Sus préstamos no están en peligro de impago. En algún momento de todo esto, se encuentra con una esposa, y tienen hijos. Finalmente, está demasiado enfermo para trabajar, pero tuvo la prudencia de reservar lo suficiente de sus ganancias para su vejez.

Y así: ¿Por qué [los] estadounidenses se burlan de los que viven con sus padres? Porque no viven en su propia casa ni viven en el campus. La razón no puede ser que no quieran un montón de deuda e impuestos a la propiedad, ni siquiera una renta mensual. Tener tu propia casa es parte del Sueño Americano, y se supone que todos quieren el Sueño Americano. La razón no puede ser que hayan fallado por razones fuera de su control; “mala suerte” es sólo una excusa. La única explicación posible de por qué alguien no tendría su propia casa ni trabajaría para lograrlo es que hay algo muy malo en ellos: que no quieren el Sueño Americano porque son una contracultura de pelo largo que odia a los Estados Unidos. que son un fenómeno y no pueden vivir de forma independiente, que son perezosos y quieren que sus padres los cuiden por siempre, que se arruinen y que no asuman la responsabilidad.

No todos, pero pocos. Cultura y tradición, difieren de un país a otro. Una cultura que se burla de la otra es común y no anormal. Ignóralo, y no hay necesidad de reaccionar.