¿Es necesario responsabilizar a los padres por el crimen de sus hijos?

Answer 1

Los padres tienen un impacto y una responsabilidad significativos en la forma en que sus hijos evolucionan como miembros de la sociedad y, por lo tanto, deben ser responsables de los delitos de sus hijos. Las situaciones deben evaluarse individualmente y, si se descubre que los padres no son totalmente responsables, deben asumir una responsabilidad significativa por los delitos de sus hijos

Answer 2

Depende de la edad del niño y de lo que se hizo. Si un niño tiró una silla en la escuela y rompió una ventana, entonces sí, los padres deberían pagar para que se reemplace la ventana. Sin embargo, si un estudiante universitario rompe una ventana, debe ser responsable. Alguien que tenga la edad suficiente para estar en la universidad o más allá tiene la edad suficiente para asumir la responsabilidad de sus acciones.

Answer 3

Depende de cuál sea el delito cometido por los niños y su edad. Si son demasiado jóvenes y manejaron el vehículo de sus padres e hicieron un accidente, puede atribuirse a la negligencia de los padres. Si se peleaban con sus amigos en la escuela y lesionaban a alguien, es difícil poner a los padres en responsabilidad directa. Es cierto que los padres son responsables del carácter y el comportamiento de cada niño. Pero como todos sabemos, hay limitaciones y otros aspectos que influirán en la formación de los niños.

Answer 4

Legalmente ya están (al menos por daños a la propiedad). Sin embargo, esto rara vez se aplica en estos días y el dueño de la propiedad está fuera de suerte a menos que quieran presentar una demanda civil.

Para los delitos violentos, entonces no, sería incorrecto encerrar a los padres por un asesinato / apuñalamiento / golpeo / etc. que el niño cometió sin importar la edad.