Esto no es universalmente cierto. De hecho, en muchos países con igualdad de derechos decentes, la gran mayoría de los divorcios son iniciados por mujeres. (aquí en Noruega y en EE. UU., aproximadamente el 70% de los divorcios son, el porcentaje preciso varía según el país, por supuesto)
Pero es posible que se pregunte por qué es más probable que los hombres estén ausentes en la vida de sus hijos que las mujeres; ¿Por qué hay más madres solteras que padres solteros?
Creo que hay 3 razones para esto, básicamente:
- La realidad biológica es que la mujer realiza el embarazo, el parto (y la lactancia materna, si corresponde). Esto significa que la participación “mínima” de una mujer en su hijo es sustancialmente más alta que la de un hombre, la participación “mínima” para un hombre en un niño es una aventura de una noche. El mínimo para una mujer es una aventura de una noche más 9 meses de embarazo más un parto.
- Las normas de género en la mayoría de los países dicen que cuidar a los niños es una actividad femenina; en consecuencia, en promedio las mujeres pasan más tiempo con sus hijos y desarrollan vínculos más estrechos con ellos que los hombres.
- Los hombres son (al menos en muchos países ricos con buen acceso a anticonceptivos y abortos seguros) mucho más propensos a convertirse involuntariamente en padres. Hay dos razones para esto. Una es que no existe un anticonceptivo confiable para los hombres (existen condones, pero la tasa de fracaso por año es de alrededor del 9% por uso típico). La otra es que dado que el embarazo ocurre en el cuerpo de una mujer, la mujer sola decide si llevar o no al niño a término o abortar. Creo que es perfectamente razonable esperar que los hombres que nunca quisieron ser padres en primer lugar estén más ausentes en las vidas de sus hijos.
Personalmente creo que deberíamos solucionar este tercer problema. Solía ser, hace un par de generaciones, que permitíamos el aborto solo para las mujeres que habían sido violadas, o cuando había una necesidad médica para ello. El razonamiento era que si ella aceptaba tener relaciones sexuales, también aceptaba implícitamente las posibles consecuencias, como el embarazo y la paternidad.
- Los miembros de mi familia no creen en mí o en mis sueños. Se siguen burlando de mí y de mis sueños. Me están subestimando en todos los lugares a los que voy, me deprimo y todavía tengo 16 años. ¿Qué debo hacer?
- Cómo evitar que mi hermano menor “interrogue” a mi novio
- Si nunca hablo mal de alguno de mis amigos o familiares, y si nunca chismeo o juzgo sus preferencias (inofensivas), ¿eso me hace aburrido?
- ¿Tiene Raipur, chattisgarh algún lugar disponible para cenar con diversión junto a la piscina con la familia o amigos?
- ¿Cómo muestran los chinos su afecto hacia los miembros de la familia?
Luego abandonamos esa línea de pensamiento y (en mi opinión, ¡correctamente!) Dijo que una mujer debería tener el derecho de abortar a un feto no deseado por CUALQUIER razón, si no desea ser madre, esto debería ser suficiente y aceptable. razón.
Pero de manera extraña (y en mi opinión, de manera incorrecta) seguimos insistiendo en que la misma razón que ahora hemos abandonado para las mujeres, debería aplicarse a los hombres; aún decimos que su consentimiento para tener relaciones sexuales implica un consentimiento implícito de todas las posibles consecuencias, como la paternidad. No creo que sea razonable. Es 2014, debemos reconocer que tanto los hombres como las mujeres pueden desear el sexo sin desear también la paternidad.
Debemos fortalecer sustancialmente los sistemas de apoyo para padres solteros hasta el punto en que el apoyo financiero del otro padre ya no sea necesario para garantizar que el niño reciba el cuidado adecuado, y luego debemos permitir que tanto hombres como mujeres decidan libremente si Quiero asumir todos los derechos y todas las obligaciones de la paternidad.