¿Por qué las mujeres guapas a menudo se casan con hombres que son mucho menos guapos, mientras que los hombres guapos a menudo se casan con mujeres guapas?

Hay un sesgo cognitivo que está causando que reflexione sobre esta pregunta. Irás al centro comercial, por ejemplo, y te encontrarás con una pareja que incluye una mujer atractiva y un hombre atractivo. Y los pondrás en la categoría “El hombre se casa”. Luego verá una pareja que incluye a una mujer atractiva y un hombre poco atractivo y la pondrá en la categoría “La mujer se casa”.

Pero, ¿cuántas mujeres atractivas hay en estas dos parejas?

Dos. Hay dos mujeres atractivas. ¿Cuántas personas se casaron? CUATRO! Así que en realidad hay CUATRO categorías, no dos. Y si los clasifica de esa manera, en este ejemplo simplista, la mitad de las mujeres se casaron con hombres atractivos y la mitad de ellas se casaron con mujeres poco atractivas.

Podría pensar que esto apoya su posición pero si consideramos a la población en general, hay un número igual de hombres y mujeres atractivos. Por lo tanto, su estudio no está completo hasta que incluyó mujeres poco atractivas que se casan con hombres atractivos o mujeres no atractivas que se casan con hombres no atractivos. Pero elegiste ignorar a esas parejas en tu pregunta.

Es por eso que de alguna manera ves un desequilibrio.

Estás asignando categorías a la pareja según la apariencia del hombre y no estás considerando a la mujer. Y usted está haciendo caso omiso de cualquier pareja en la que la mujer no es atractiva. Tu sesgo te hace pensar de esta manera.

Creo que su suposición puede basarse, al menos en parte, en parejas ficticias observadas en los medios populares.


Piénselo: ¿con qué frecuencia ha visto a una pareja en películas o televisión donde una mujer atractiva estaba casada o en pareja con un hombre convencionalmente poco atractivo o tonto? Esto es especialmente cierto en la comedia. Aquí hay unos ejemplos:

  • Clark y Ellen Griswold de las películas de vacaciones “National Lampoon”
  • Doug y Carrie Heffernan de “King of Queens”
  • Ray y Marie Barone de “Everybody Loves Raymond”
  • Al y Peg Bundy de “Casado con hijos”
  • Leonard y Penny de “The Big Bang Theory”
  • Howard y Bernadette de “La teoría del Big Bang”
  • Harry y Sally de “When Harry Met Sally”
  • Rachel y Ross de “Friends”
  • Cliff y Claire Huxtable de “The Cosby Show”
  • Hermione y Ron de “Harry Potter”
  • Phil y Vivian Banks de “El Príncipe de Bel-Air”
  • Peter y Sarah o Rachel de “Forgetting Sarah Marshall”

E incluso parejas animadas, como:

  • Homer y Marge de “Los Simpson”
  • Peter y Lois de “Family Guy”
  • Roxanne y Megamind de “Megamind”
  • Fred y Wilma Flinstone de “The Flinstones”
  • Barney y Betty Rubble de “The Flinstones”
  • George y Jane Jetson de “The Jetsons”
  • Leela y Fry de “Futurama”
  • Amy y Kif de “Futurama”

No para disminuir el talento cómico de ninguna de estas actrices, pero todas son parejas en las que la mujer era claramente interpretada como convencionalmente atractiva, y con frecuencia jugaba el “hombre heterosexual” al “hombre divertido” de su compañero.

Por supuesto, se podría argumentar que hay ejemplos (aunque no muchos) de parejas con una mujer divertida y un hombre heterosexual (atractivo), como:

  • Lucy y Ricky de “I Love Lucy”
  • Dharma y Greg de “Dharma y Greg”

O incluso cuando tanto el hombre como la mujer son igualmente divertidos (ninguno de los cuales interpreta al “hombre heterosexual”), pero también es atractivo. Parejas como:

  • Michael y Holly de “The Office”
  • Marshall y Lily de “Cómo conocí a tu madre”
  • George y Nina Banks de las películas de “El padre de la novia”
  • (Posiblemente Leslie y Ben de “Parks and Recreation”, pero nunca he visto el programa, así que no puedo decirlo)

Pero en cada una de estas parejas, la hembra se viste, se maquilla y, obviamente, se la considera atractiva o sexy, ya sea que el hombre lo sea o no. Se podría argumentar que Lucy y Ricky son el mejor ejemplo de una “mujer graciosa” que juega contra un “hombre heterosexual y guapo”, pero es importante tener en cuenta que incluso Lucille Ball fue empujada para ser atractiva. Vivian Vance, quien interpretó a su amiga Ethel Mertz, supuestamente tenía escrito en su contrato que tenía que mantener cierta cantidad de peso para que pudiera parecer gordita en comparación con Ball.

Toula de “My Big Fat Greek Wedding” es un buen ejemplo de una mujer poco atractiva que corteja a un hombre guapo, pero para ello tiene que volverse atractiva al final (es decir, conseguir lentes de contacto, peinarse, vestirse, ponerse ropa nueva). , usa maquillaje y joyas, etc.) Esto sucede en películas similares, como “She’s All That”, “Miss Congeniality”, “The Breakfast Club”, “Grease”, “Never Been Kissed”, “Sabrina”, “Ballroom Dancing , “y” Dirty Dancing “. O casi cualquier cosa con una historia de Cenicienta. No puedo pensar en ningún ejemplo donde un chico haya tenido que hacer lo mismo, aunque ha habido algunas historias donde la chica caliente se da cuenta de lo atractivo que es el geek y se enamora de él de todos modos.

En cuanto a las parejas en las que ninguno de los dos aparece como particularmente atractivo, Lois y Hal de “Malcolm in the Middle” se acercan, pero en los episodios que he visto (que no son muchos), Lois nunca pareció ser tratada como algo particularmente ” no atractivo.” A lo sumo, ella era solo una madre disfuncional e hilarante en lugar de una joven recién casada y atractiva. Ese es el punto en el que comenzamos a cruzar otra línea completamente: cómo se representa a las madres en la cultura pop.

Si nos limitamos a las parejas en lugar de a las familias, puedo pensar en un solo ejemplo en el que el personaje femenino en una relación se considere poco atractivo. No es que la actriz no sea atractiva en absoluto, sino que el personaje no tiene experiencia en el embellecimiento personal (como el maquillaje, el peinado, la ropa a la moda, la depilación con cera, etc.). Esto se dice constantemente en comparación con sus amigos más elegantes, maquillados y con experiencia sexual. Esa pareja es:

  • Sheldon y Amy de la teoría del Big Bang

Aunque me siento obligado a señalar: esta relación está destinada específicamente a ser asexual, sin ninguna fisicalidad amorosa entre los dos personajes. De hecho esto es una broma corriente en el show.

Así que esto es lo que recopilo sobre las reglas de relación en los medios populares, especialmente dentro de la comedia:

  1. Está bien que un hombre en una relación sea atractivo
  2. Está bien que una mujer en una relación sea atractiva
  3. Está bien que un hombre no sea atractivo siempre y cuando sea soltero, con una mujer atractiva, en una relación asexual o, a veces, si es padre.
  4. Está bien que una mujer no sea atractiva siempre y cuando sea soltera (generalmente el personaje del “mejor amigo”), o en una relación asexual con un hombre poco atractivo, o algunas veces si es madre.

Si alguien puede pensar en otros ejemplos para apoyar o refutar esto, me encantaría escucharlos.


(Tengo que preguntarme si algo de esto podría provenir de los escritores de estos programas que aún son predominantemente masculinos, y pueden tener fantasías acerca de que las mujeres atractivas las encuentren deseables a pesar de ser tontas, divertidas y convencionalmente poco atractivas. La historia de “La bella y la bestia” es mucho más antigua que la televisión o el cine, por lo que quizás esta compulsión sea mucho más antigua.)

En primer lugar, las personas que piensan que las mujeres son menos visuales que los hombres claramente no saben nada de ellas. Yo diría que somos aún más visuales que los hombres; No solo echamos un vistazo a los hombres, sino que también echamos un vistazo a otras mujeres.

¿Qué es una explicación mejor, más simple? Solo mire el problema estudiado por los ganadores más recientes del Premio Nobel de Economía: el problema del matrimonio social. Este sitio web tiene un excelente tutorial interactivo sobre la mecánica: el problema del matrimonio estable

La idea es que cuando se les da a una cohorte de hombres y mujeres que pueden clasificar al otro género (ya sea por atractivo, riqueza, personalidad, lo que sea), existe al menos una solución donde todas las parejas son estables. Por ejemplo, tome dos parejas A + B y C + D. El emparejamiento A + B es estable incluso si un compañero prefiere C o D, siempre que sus otras opciones preferidas (C + D) se prefieran entre sí sobre A o B.

Hay varias formas de identificar la solución, pero la más simple es que un lado (por ejemplo, los hombres) persiga primero a su primera opción, y si esa pareja es inestable (la mujer prefiere a otro hombre que también la prefiere), se mueven hacia abajo. clasifique la lista hasta que todas las parejas sean estables (incluso si la mujer prefiere a otro hombre, ese hombre es más feliz con su pareja actual).

Un apéndice interesante es que la solución cambia dependiendo de quién inicie el emparejamiento (o en el tutorial ‘proponer’), hombres o mujeres. Cualquiera que sea el género, la pregunta obtendrá su mejor pareja posible, mientras que el género que se solicita obtendrá su peor pareja posible.
Por ejemplo:
A, B y C son los hombres, y X, Y y Z son las mujeres.
Si los hombres clasificaban a las mujeres así:
A: X> Y> Z
B: Y> X> Z
C: Z> X> Y

y las mujeres clasificaron a los hombres así:
A: C> A> B
B: B> C> A
C> A> B> C

Entonces, si los hombres hicieran todas las preguntas, las parejas estables se verían así:
HACHA
POR
CZ

Todos estarían en parejas estables, porque aunque Z prefiere A, A está contenta con X. Sin embargo, si se da cuenta, todos los hombres están con sus mejores opciones, mientras que
X está con su segunda opción y los hombres están con su última opción.

Sin embargo, si las mujeres hicieran todas las preguntas, las parejas estables serían:
Arizona
POR
CX

Ahora todas las mujeres están con su primera opción, mientras que A está con su última opción y C está con su segunda opción.

A pesar de que este es un modelo simplista (después de todo, no todos sus compañeros de vida potenciales van a estar juntos en la misma habitación), es bastante similar a cómo funciona la monogamia serial estadounidense. La cultura es tal que los hombres suelen ser los que inician la relación, al pedir una fecha o el número de una niña, mientras que las mujeres pueden decir sí o no. (Y al menos en las comedias, si la mujer dice que no, le pregunta a su amiga menos atractiva, y si encuentra a alguien más sexy, abandona a la última mujer).

De este modelo podemos esperar que incluso si los hombres y las mujeres valoran el atractivo por igual, si los hombres son los que lo piden, es más probable que los hombres terminen con mujeres, lo que les resulta muy atractivo, mientras que las mujeres tienen más probabilidades de terminar con alguien. clasificación más baja en su escala de atractivo que si tuvieran la oportunidad de hacer todas las preguntas.

Aunque, por supuesto, otros aspectos de la persona son importantes para hombres y mujeres, creo que es seguro decir que la mayoría de las personas querrían sentir al menos un mínimo de atracción hacia su pareja. El atractivo es el filtro a través del cual incluso comenzamos a buscar otras cualidades en una persona. Diría que las mujeres pueden ser incluso más propensas a esto, dada la frecuencia con la que somos “amigos” de personas maravillosas que no nos atraen.

Pienso que muchas de las diferencias en la forma en que los géneros consideran que las citas provienen de este fenómeno económico (lo que se otorga pueden tener alguna base biológica). Por ejemplo, los tropos que los hombres tienen problemas para cometer porque podrían encontrar a alguien mejor, o que las mujeres se “conforman” porque les preocupa que no encuentren a alguien mejor para venir, tienen mucho sentido al ver que los hombres tienen más de la agencia en esta situación, mientras que se espera culturalmente que las mujeres esperen a que sus parejas las elijan.

Echa un vistazo a ese tutorial en mathsite, ¡es genial!

A veces simplemente tiene que ver con quién es el más egoísta de la pareja. Para algunas mujeres y hombres atractivos, DEBEN ser siempre el centro de atención. Viven para esto, lo necesitan constantemente y lo prosperan. Si se casan con alguien que es tan atractivo o más atractivo que ellos, el enfoque cambia, ya que ya no son los únicos atractivos. El cónyuge recibe tanta atención, si no más, de lo que son. Tomemos a Tom Selleck, por ejemplo. Nunca pude entender la elección de Tom Selleck de un matrimonio. Ella es lo suficientemente dulce como para verse, pero ciertamente no es tan atractiva para una mujer como lo es / era muy guapo para un hombre. Sin embargo, ella ganó su corazón, y el ego de su actor no está amenazado en lo más mínimo. Esto sucede con frecuencia con actores que son atractivos (ambos sexos) pero que se casan con actores que no son tan atractivos. Como actores, ansían ser el centro de atención. No elegirían (ni siquiera de manera subconsciente) que su cónyuge más atractivo obtuviera más atención de lo que reciben.

Por otro lado, he conocido a algunos hombres relativamente poco atractivos, que atraen la atención de hordas de mujeres hermosas. Estos hombres son probablemente bastante inteligentes y exitosos. Además, típicamente tienen una facilidad con ellos, cierta confianza, y casi siempre poseen un gran sentido del humor.

Creo que la respuesta es muy simple, y podemos dejar de lado todas las bromas y fórmulas matemáticas de los ricos, todo se trata de confianza y actitud.

La verdad es que las mujeres son más inseguras con respecto a su apariencia que los hombres, así que:
1- cuando no se sienten atractivos (incluso si lo son) tienden a casarse con los hombres que los hacen creer que son atractivos
2- Cuando se sienten atractivos, tienden a casarse con hombres que simplemente no les gustan por su apariencia.

Se enseña a los hombres a no tener confianza debido a su apariencia sino a su actitud, por lo que se enfocan en conseguir las mujeres más atractivas que puedan. Es por eso que los hombres que pueden “hablar” hacen que las mujeres … sean independientes de su apariencia.
¿De qué tienen que aprender para hablar? ver puntos 1 y 2 🙂

* RECUERDE que esto es una generalización y va en sentido contrario: las mujeres que pueden “hablar” pueden obtener cualquier tipo de persona independientemente de su apariencia. Se trata de centrarse en la actitud y tener confianza. Una presencia fuerte siempre es más atractiva y sexy que una personalidad tímida y sombría.

Tengo una respuesta de una sola palabra. ¿Puedes adivinar qué es? ¿No? Ok, no fui del todo honesto: es un par de palabras monosilábicas con guión.

¡Maquillaje!

Aquí está la idea: si miras a bebés, niños pequeños o niños de 10 años, los hombres y las mujeres son igualmente atractivos. Pero, a medida que llega la pubertad, las mujeres aprenden a depilar, teñir, hidratar, colorear, sombrear los ojos y, en general, utilizar cualquier truco de la psicología evolutiva en su beneficio. Esta tendencia es mucho más pronunciada en las sociedades donde los hombres tienen un mayor potencial de ingresos. (¿Alguna vez has visto alguna comedia latina-americana?) Pero es bastante frecuente en todas partes. Chicos Aprendemos a afeitarnos, y eso es suficiente para nosotros.

(de [Este chico revela cómo somos engañados y engañados cada día de nuestras vidas])

Como resultado, nunca hay un número igual de machos calientes que hembras calientes a menos que los clasifique directamente fuera de la cama . Esto se confirma en los datos de OKCupid en la respuesta de Yi Ding, y constituye el principal defecto en la respuesta más calificada de Gayle Laakmann McDowell.

Los milagros de la belleza artificial pueden generar una mayor proporción de mujeres calificadas como “calientes” a la vista, y una menor proporción de hombres calificados como “calientes” a la vista. Dado que las personas se relacionan con relaciones basadas en algo más que las primeras impresiones, un extraño total que observa a una pareja aleatoria es más probable que vea una pareja de chica simple y corriente que una pareja de chica simple y simple.

En cuanto a por qué las hembras de nuestra especie usan maquillaje y los machos no, usted puede especular sobre los roles tradicionales de género, la dinámica de proveedor contra trofeo u otros estereotipos de género que desee. Pero incluso en las sociedades totalmente igualitarias de género, los viejos hábitos son duros.

En realidad hay investigaciones para respaldar esto. Se informó el 19 de julio de 2014 en

  1. Los New York Times,
  2. El mito de los hombres ricos y las mujeres hermosas, y
  3. Belleza y estado

Aquí hay una explicación. Se presta mucho de Sam Yagan y OKCupid: su apariencia y su bandeja de entrada

Hay menos hombres “atractivos” que mujeres “atractivas”, pero a las mujeres no les importa.

Eso se puede resumir en este gráfico:


La línea negra punteada es la distribución del atractivo. Como puede ver, las mujeres piensan que más del 70% de los hombres son menos atractivos que el promedio, y más del 50% se encuentran entre los menos atractivos de nuestro sexo (las dos observaciones finales). Sin embargo, como se puede ver en la línea azul, todavía se desviven por hablar con ellos de todos modos , con más del 50% de sus mensajes dirigidos a personas que son menos atractivas que el promedio.

Cambiando el gráfico a la forma en que los hombres perciben a las mujeres, y verá lo que básicamente se espera:


Los hombres califican a las mujeres en lo que parece una distribución bastante “normal”, y los hombres se desviven para hablar con las mujeres que creen que son atractivas.

Hay mujeres más atractivas que hombres atractivos según los estándares sociales modernos, pero a las mujeres les importa menos el atractivo que a los hombres. Por lo tanto, la mayoría de los hombres atractivos elegirán casarse con mujeres atractivas, mientras que no es sorprendente ver a una mujer atractiva con un hombre “poco atractivo”.

Permíteme hacer un dibujo. Voy a suponer que todos son heterosexuales y en los matrimonios uno a uno (por ejemplo, no en los matrimonios polígamos), hay el mismo número de hombres y mujeres, que se casan al mismo ritmo, que hay el mismo porcentaje de atractivo. Las mujeres como hombres atractivos, y que las personas atractivas de cada género se casen al mismo ritmo. Me ocuparé de estos supuestos más tarde.

Aquí hay una tabla que representa a las personas casadas que he codificado por colores para facilitar su elaboración.


Observa eso:

  • Por cada mujer atractiva que se casa con un hombre atractivo, un hombre atractivo se casa con una mujer atractiva. Por lo tanto (con los supuestos indicados anteriormente), la frecuencia de mujeres atractivas que se casan con hombres atractivos debe ser igual a la frecuencia de hombres atractivos que se casan con mujeres atractivas. Es decir, PINK = PINK.
  • La frecuencia de mujeres atractivas que se casan con hombres poco atractivos = la frecuencia de mujeres atractivas que se casan con mujeres poco atractivas. Es decir, VERDE = AZUL.

Entonces, tu pregunta es: ¿por qué las mujeres atractivas a menudo se casan con hombres que son mucho menos atractivos [es decir, por qué es VERDE> PINK] mientras que los hombres más atractivos a menudo se casan con mujeres atractivas [es decir, por qué es PINK> AZUL] ? Es decir, ¿por qué es VERDE> PINK mientras PINK> AZUL?

La respuesta, por supuesto, es que no lo es. VERDE = AZUL. Por lo tanto, si VERDE> PINK, entonces AZUL> PINK.

Por lo tanto, SI lo que estaba diciendo es verdad, entonces las suposiciones anteriores deben ser erróneas. Entonces uno de los siguientes debe ser el caso:

  • Todos no son, de hecho, heterosexuales y en matrimonios uno a uno. (Obviamente cierto, pero el porcentaje de personas homosexuales o matrimonios polígamos probablemente no sea lo suficientemente grande como para afectar tanto a los números).
  • No hay igual número de hombres y mujeres. (Esto es básicamente falso.)
  • Los hombres y las mujeres no se casan al mismo ritmo. (Esto es falso. Como todo matrimonio heterosexual requiere un hombre y una mujer, deben casarse al mismo ritmo).
  • El porcentaje de hombres atractivos! = Porcentaje de mujeres atractivas. (Esto puede o no puede ser cierto, dependiendo de lo que se necesita para que alguien sea considerado “atractivo” para usted).
  • Los hombres atractivos y las mujeres atractivas no se casan al mismo ritmo. (¡Ah, aquí hay un punto débil! Para que las mujeres atractivas se casen con hombres poco atractivos [VERDE] a una tasa más alta que los hombres atractivos se casan con mujeres poco atractivas [AZUL], los hombres atractivos se habrían casado a tasas más bajas que las mujeres atractivas. Ser observable / obvio, tendría que ser una diferencia bastante importante. No necesariamente puedo descartar esto por completo. Pero, entonces, la respuesta a su pregunta no tiene nada que ver con lo que las personas buscan en una pareja y tiene todo que hacer. con un suministro insuficiente de hombres atractivos que quieren casarse. Además, todavía significaría que las mujeres bonitas tienen la misma probabilidad de casarse con hombres atractivos como los hombres atractivos para casarse con mujeres bonitas (lo cual, en otro comentario, usted dijo que no era el caso PINK todavía es igual a PINK.

En otras palabras, o los gays y los polígamos están arruinando todo, los hombres atractivos simplemente no se casan con tanta frecuencia, O esto es todo en tu cabeza / debido a tus estándares de atractivo. Apostaré por lo último de estos.

Para un hombre es importante que las mujeres se vean atractivas.
Para una mujer sexy, hay al menos dos factores que los llevan a ser tipos feos:

  1. Ese chico feo puso mucho esfuerzo en el proceso de apareamiento, porque sabe que no es guapo, y se enfoca en la inteligencia, los sentimientos y la calidad personal de la chica … ese chico no guapo no se enfoca en “cosas superficiales” como sus tetas … bueno, él lo hace discretamente, y las mujeres piensan que “este tipo me ama porque soy quien soy, no porque me veo”.
    Por cierto, el chico feo “sabe” que debe cuidar de esa mujer, porque “las mujeres lindas no crecen en los árboles”.
  2. Muchos hombres “saben” una cosa simple: esa chica es demasiado sexy para mí; No puedo alcanzarla El hecho es que las mujeres más impresionantes no reciben suficientes propuestas como mujeres promedio.

Un ejemplo para ilustrar el caso: Heidi Klum, la supermodelo alemana caliente.
Heidi Klum solía salir con Flavio Briatore, un mujeriego italiano y gerente de equipo de F1. El mismo día en que anunció que estaba embarazada, algunos periódicos publicaron fotos de su prometido con otra mujer linda e inmediatamente rompió con él. Luego, mientras estaba embarazada, el chico que no parecía guapo, el cantante llamado Seal comenzó a salir con ella; Él le propuso matrimonio en un glaciar al lado del Polo Norte … ¡Qué romántico!

Bueno, así es como trabajan los hombres que no son guapos, y por qué tienen casi todas las chicas lindas

La teoría de la psicología evolutiva (EP) puede aplicarse definitivamente para dar cuenta de la mitad anterior de la pregunta. Una teoría menos conocida, La hipótesis del hijo sexy , puede usarse para explicar esta última.

“Las mujeres atractivas a menudo se casan con hombres que son mucho menos atractivos”

Según el PE, las mujeres se sienten atraídas por los “proveedores” cuando eligen una pareja. En el pasado (nuestros días de las cavernas) esto significaría que ella elegiría al mejor cazador. Piensa: grande, fuerte y bien parecido (saludable de comer con toda la carne nutritiva que atrapó). El mundo ha cambiado mucho desde la edad de piedra y estas señales físicas ya no son indicadores precisos de quiénes serán buenos “proveedores”. Los mejores “proveedores” de hoy son a menudo aquellos con una cuenta bancaria grande y no son necesariamente los que mejor se ven. Por el contrario, la mayoría de ellos están tan ocupados trabajando por su dinero que apenas tienen tiempo para ir al gimnasio, comer bien o cuidar su piel. Por lo tanto, el proceso de selección de pareja de las mujeres también ha evolucionado. Están menos enfocados en las señales físicas. Así, casarse con hombres menos atractivos se vuelve más común entre las mujeres guapas en nuestras sociedades.

Hombres guapos más a menudo se casan con mujeres guapas”

La hipótesis del hijo sexy de la biología evolutiva (propuesta por primera vez por Ronald Fisher en 1930) explicará por qué los hombres guapos a menudo enganchan a las chicas guapas (independientemente de que sean o no “buenos” proveedores). De acuerdo con esta teoría, lo que importa para las mujeres (y el impulso detrás del impulso de reproducción de cada ser vivo) es garantizar la supervivencia del propio acervo genético. Por lo tanto, una mujer tiene dos opciones: 1) Compañero con un buen “proveedor” que aumentará las posibilidades de supervivencia de sus descendientes porque puede mantenerlo hasta que llegue a una edad reproductiva O 2) Compañero con un macho atractivo y que produzca “hijos sexy” cuya apariencia asegurará su propio éxito de reproducción (como el de su padre sexy) porque otras hembras (como su madre) apostarán a que sus descendientes son “hijos sexy” y atraerán toneladas de parejas durante sus años reproductivos.

Hasta ahora, solo he aplicado las teorías para dar cuenta de la elección de las mujeres. Seamos realistas, los chicos realmente no han evolucionado mucho desde la edad de piedra … Todos quieren casarse con una chica caliente 🙂

La pregunta es defectuosa, ¿cómo sabes que eso es verdad? El hecho de que lo veas en los medios de comunicación tradicionales no significa que también suceda entre la población general.

Desde mi observación, he visto muchas parejas donde el hombre era mucho más guapo que la novia e incluso la esposa. También conozco personalmente a una pareja así: mi esposo, amigo de 16 años, es mucho más atractivo físicamente que ella, pero ella es atractiva para él de todos modos.

En mi país, en realidad es muy común ver a un hombre atractivo con una mujer no tan atractiva.

Pediste algunos ejemplos.

  • Hugh Jackman y Deborah lee-Furness
  • Peirce Brosnan, su esposa era hermosa, pero ahora tiene sobrepeso y, sin embargo, nunca la ha dejado por una mujer más joven.
  • Brian laudrup, el jugador de fútbol danés, ha estado casado con su no tan atractiva esposa durante más de 30 años. Aunque podríamos pensar que no es hermosa, él lo hace.
  • En mi vida personal, conozco y he visto muchas relaciones como esta.

Hay tantos otros en la parte superior de mi cabeza que llevaría tiempo en la lista, pero los hombres atractivos que salen y se casan con mujeres promedio e incluso poco atractivas suceden.

Iv también se dio cuenta de que el hombre atractivo> Las relaciones medias entre mujeres tienden a durar más tiempo.

Biológicamente, esta es una tradición ampliamente aplicada en la raza humana.

Generalmente se piensa que las mujeres atractivas son un signo de inteligencia superior, gracia y grandes rasgos y personalidades. Esto definitivamente no es cierto de acuerdo con los estudios científicos modernos, pero ya sabes, la gente está sesgada. Los hombres en los viejos tiempos eran los principales ganadores de pan de una casa. Debido a la necesidad de realizar trabajo laboral a diario, la fuerza, el desarrollo y la capacidad de criar una familia son factores más importantes para que una mujer elija a su esposo.

Hoy, hemos heredado parte de la forma de elegir a nuestros socios. Los hombres todavía aman la apariencia hermosa más que otros rasgos de una mujer. Las mujeres se preocupan más por la capacidad de un hombre para tener éxito y hacerse rico.

1. Mujeres guapas que se casan con hombres menos guapos:

Es una situacion donde ambos ganan. La mujer se siente orgullosa de ser mejor en apariencia en comparación con su esposo, el hombre también se siente bien al menos por tener una esposa hermosa, incluso si no es una esposa relativamente inteligente, porque los tipos que entran en esta categoría pueden no estar buscando una esposa inteligente, pueden tener Toda la inteligencia necesaria para dirigir la familia. Por lo tanto, tener una esposa atractiva lo hará sentir bien cuando van a una fiesta o reunión social. Depende principalmente de lo que esperan y cómo es su estilo de vida.

2. Los hombres guapos se casan con mujeres guapas:

Se sabe que la mayoría de los hombres tienen una apariencia normal y estas personas se encuentran en la categoría de mejor apariencia que él mismo conoce y todos a su alrededor conocen. Además, generalmente se sabe que las mujeres son guapas, no va a ser difícil encontrar hombres de buena apariencia equivalentes a él. Una vez más, aquí es importante su estilo de vida, el tipo de reunión social a la que asistirían y la expectativa sobre su apariencia. La inteligencia no aparece en la imagen porque la actitud de los dos teniendo buena apariencia les da confianza, haciéndolos iguales, por lo tanto, cuyas ideas se están ejecutando, la cantidad de movimientos inteligentes que se consideran son personales y se pueden discutir solo en el caso. caso.

3. Si el hombre guapo se asienta con la mujer promedio:

La peor parte sería, si el hombre es más guapo que la mujer (lo que también es bastante posible, pero no muy común), o le gustaría tomar ventaja de todo, porque es tan guapo e inteligente como comparado con su esposa (la inteligencia del hombre y la mujer no son comparables, pero él se consideraría más inteligente, porque establecerá los parámetros según los cuales es bueno como estándar) o incluso si sabe que ella es más inteligente, Su ego será herido, lo que de nuevo causará problemas, no lo dejará aceptarlo. Tener una buena apariencia aumenta el nivel de confianza pero no el nivel de inteligencia. Al igual que los hombres promedio, la mujer promedio también depende de su inteligencia en la ejecución de tareas para obtener atención de las personas que podrían causar problemas del ego.

El mejor caso sería, que no fue elegido por ninguna de las mujeres porque está por encima de los estándares promedio o no está tomando medidas para impresionar a alguien, lo que hace que se demore en encontrar un verdadero amor, y no se molestaría más en el aspecto y estaría bien. Para establecerse con una mujer de aspecto medio, ahora equivale a tener amor entre dos hombres y mujeres de aspecto promedio y simplemente concentrarse en lo felices que pueden vivir.

He visto personas en los dos escenarios anteriores (# 3) en mis parientes cercanos. Entonces, esta no es mi historia imaginativa y, por lo tanto, no estoy lista para debatir sobre cómo podría suceder esto.

Esta es una extensión de la respuesta de Gayle Laakmann McDowell.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: ESTE ES UN ESCENARIO HIPOTÉTICO COMPLETAMENTE.

Considere el siguiente escenario:

  1. Hay 100 hombres y 100 mujeres en un pueblo llamado “espacio de muestra” en el planeta Marte.
  2. Los 200 de ellos son heterosexuales / heterosexuales.
  3. Samplespace es una isla aislada y un matrimonio involucra a un hombre y una mujer que son ambos de la misma isla.
  4. El 50% de las mujeres son atractivas y el 50% de los hombres son atractivos. (Supongamos que el atractivo puede ser verificado con precisión).

Estos cuatro puntos no niegan las condiciones mencionadas en la otra respuesta.


Ahora considere la siguiente hipótesis:

  1. Una mujer atractiva, en promedio se casa 4 veces, mientras que una mujer poco atractiva se casa una vez.
  2. Un hombre atractivo se casa 1 vez, mientras que un hombre poco atractivo se casa 4 veces durante su vida.

Número de matrimonios que involucran mujeres = 50 × 4 + 50 × 1 = 50 × 1 + 50 × 4 = Número de matrimonios que involucran a hombres = 250 matrimonios.


Ahora considere un caso hipotético pero plausible, donde:

  1. Una mujer poco atractiva solo se casa con un hombre que no es atractivo, y un hombre atractivo solo se casa con una mujer atractiva.
  2. Sin embargo, una mujer atractiva y un hombre poco atractivo son flexibles.

La única solución posible para tal ecuación es la siguiente:

Lo que significa,


Por lo tanto, está completamente dentro de los límites de la lógica para que la pregunta sea válida, y mi escenario hipotético podría ser el punto de partida de un sociólogo para responder la pregunta.

Esto es contrario a la respuesta de Gayle Laakmann McDowell con las mismas suposiciones .

Excepto que ahora hay tres clases de personas. Atractivo, ordinario y poco atractivo . Ahora no sería justo llamar a todas las personas no atractivas poco atractivas, ¿verdad?

Por lo tanto obtendríamos la tabla anterior.

x = Porcentaje de personas atractivas en cada género

y = Porcentaje de personas de apariencia ordinaria en cada género

100-xy = Porcentaje de personas no atractivas en cada género

Nota: las celdas importantes están resaltadas.

La pregunta pregunta por qué las mujeres atractivas se casan con hombres que se ven menos atractivos con énfasis en la forma en que los hombres atractivos a menudo se casan con mujeres atractivas.

Para que esta premisa sea cierta se deben cumplir las siguientes condiciones:

  1. Todos los valores de celda> = 0 [Las personas negativas no pueden existir]
  2. ROJO> AZUL [Los hombres atractivos se casan con mujeres atractivas más a menudo]
  3. ROJO> MARRON [Los hombres atractivos se casan con mujeres atractivas más a menudo]
  4. ROJO mucho menos atractivos]

Entonces, no es muy difícil llegar a la siguiente tabla donde tales condiciones se cumplen.

Vamos a hacer un control de las condiciones anteriores:

  1. Todas las celdas> = 0
  2. ROJO> AZUL
  3. ROJO> MARRON
  4. ROJO

Por lo tanto, la premisa del OP NO SE PUEDE desestimar. Hay soluciones infinitas para llenar la tabla que satisfacen la premisa de la pregunta.

[De hecho, su argumento se descompondría aún más si este problema se aborda en un nivel más difuso. Es posible crear dos curvas con sesgo negativo que se agregan a la misma área. El problema es equivalente a la viabilidad de esta declaración.]

Las preguntas se basan en supuestos basados ​​en evidencia anectodal. Por lo tanto, puede ser cierto desde su perspectiva, pero el panorama general es probablemente un poco diferente de lo que vemos que hacen las celebridades.

Los seres humanos caen en algún lugar entre una especie de torneo y una especie de enlace de pareja desde un punto de vista evolutivo.

Cuando se trata de relaciones a largo plazo, los hombres suelen preferir mujeres jóvenes y físicamente atractivas. Las mujeres prefieren hombres estables y financieramente capaces. Eso no significa que todos caigan en una de estas categorías, pero estadísticamente hablando, eso es lo que los estudios encuentran constantemente.

Pero , cuando se trata de relaciones a corto plazo, vemos algunas diferencias. Las mujeres y los hombres tienden a poner el mismo valor en el atractivo físico en las relaciones a corto plazo. (Sin embargo, las mujeres todavía tienden a decir que no les importa mucho el atractivo, pero la intención tiende a coincidir menos con la observación).

Dicho esto, desde una perspectiva evolutiva tradicional parece claro. Pero la realidad es que cuando se quita la supervivencia de la imagen, los humanos comienzan a comportarse de manera un poco diferente. En sociedades donde es probable que las mujeres ganen un salario comparable o mayor que su contraparte masculina, verá una mayor selección basada en el atractivo físico. Así que tenemos todas las variables de diversas culturas, factores socioeconómicos y, por supuesto, relaciones entre personas del mismo sexo que complican las conclusiones simples alcanzadas a través de la lente del estudio evolutivo.

Creo que es seguro decir que, en general, los hombres se sienten más atraídos por los atributos físicos que las mujeres. Pero hay tantas excepciones (especialmente en sociedades más desarrolladas / liberales), así como contradicciones en lo que las personas dicen que consideran deseable en una encuesta en comparación con lo que realmente representa su comportamiento, que no tiene sentido sacar ningún tipo de conclusión general sobre el atractivo Basado en tendencias masculinas vs. femeninas.

¡Y ojalá no utilicemos a las celebridades para sacar ningún tipo de conclusiones sobre la naturaleza humana!

Los hombres tienen éxito o dinero. No es tanto la excavación de oro, los hombres exitosos o poderosos son genuinamente atractivos para las mujeres. Estamos programados para encontrar el mejor cazador y proveedor que podamos y los hombres están programados para encontrar la mejor muestra física para mantener su estado alfa y hacer bebés sanos que puedan. Las mujeres hermosas suelen ser jóvenes y sanas. Los hombres poderosos, ya sea por dinero o por superioridad física, generalmente elegirán a la mujer más atractiva que puedan obtener. Parece superficial e injusto para las mujeres, especialmente a medida que envejecen y se intercambian, pero los hombres que no tienen éxito también obtienen un trato crudo. No son defectos de carácter su naturaleza.

Como un DJ de bodas que ha actuado en más de 400 recepciones de bodas, rara vez he visto a recién casados ​​con una pareja donde el esposo era más atractivo que la esposa, pero he visto algunos donde la esposa era más atractiva. Me he dado cuenta a lo largo de los años que la mayoría de los recién casados ​​tienden a tener el mismo atractivo, especialmente en los extremos. Ha habido parejas que podrían haber sido modelos para revistas de bodas y parejas que fueron “golpeadas con el palo feo” como dice un viejo dicho. Nunca he visto a los recién casados ​​donde el novio podría ser modelo mientras que la novia era fea, pero he visto lo contrario. En los raros casos en que la esposa era mucho más atractiva que el marido, la mayoría de ellos involucraba a una mujer que tenía un hijo o hijos de una relación anterior. Creo que los niños son un factor importante en las nuevas relaciones, ya que la tasa de divorcio es de alrededor del 50% en los Estados Unidos. Una mujer atractiva con hijos considerará una relación con un hombre al que probablemente no le habría dado la oportunidad de no tener hijos. Dudo que a menudo sea el caso de hombres atractivos con hijos que buscan una relación con una mujer sin hijos (a menos que esa mujer no pueda tener sus propios hijos).

El simple hecho es que la sociedad de mujeres se ve guapa, están caminando con décadas de experiencia para verse lo mejor posible. Pueden aplicarse maquillaje, comprar productos para el cuidado de la piel, ser selectivos con la ropa, jugar con su cabello y, en general, mantener su apariencia sin ser juzgados. La mayoría de los hombres están caminando con caras descubiertas y cortes de cabello de diez dólares. Es un campo de juego completamente diferente.
Aquí está Courtney Act, un famoso artista.
Aquí está la ley de Courtney sin el maquillaje o la persona de arrastre. Esto es típico de todos, no solo de las reinas, y es por eso que su novia siempre se maquilla antes de salir de la casa: los hombres con la cara descubierta se ven insulsos y planos en comparación con las mujeres en todo su esplendor y rubor.

¿No responde la biología evolutiva a esta pregunta? ¡Lo hace! Las mujeres seleccionan en función de la seguridad reproductiva, los hombres seleccionan en función de la salud genética (interpretada de manera flexible según las normas culturales).

Como todos los problemas genéticos, esto no es un instinto similar a un insecto, es solo que cuando se tiene un tamaño de muestra extraordinario (1 billón de personas), los patrones son claramente visibles.

Las mujeres seleccionan con tanta fuerza la seguridad que, a través de la selección sexual durante generaciones, las mujeres se han criado con hombres que tienden a ser generalmente territoriales y físicamente agresivos; estos hombres históricamente trajeron el mayor éxito a la supervivencia de la descendencia.

No me ofende la respuesta de Gayle, que apenas entiendo, pero rechazo la afirmación implícita de que los patrones sociales son ficticios. Manera de sobre complicar las cosas Gayle!