La mayoría de los votantes republicanos ya no se preocupan por los derechos de los homosexuales. Es decir, no se oponen a la igualdad matrimonial. Se alegran de que la Corte Suprema lo haya resuelto, porque eso significaba que podían pasar a otras cosas, porque sabían que era una batalla perdida. Solo unos pocos republicanos evangélicos todavía se oponen a esto, y reciben mucha atención. Pero la mayoría del resto de nosotros dejamos de preocuparnos hace mucho tiempo.
La mayoría de los republicanos quieren un papel más pequeño del gobierno federal en sus vidas. Por lo tanto, es más probable que digan: “Depende de Kentucky decidir cómo quieren definir el matrimonio y, a menos que usted viva en Kentucky, no es asunto suyo”.
(Esto es cuando los liberales discuten sobre los derechos civiles. A veces incluso mencionan la segregación y la esclavitud. Es genial. No estoy diciendo que los republicanos tengan razón al respecto. Es solo que así se sienten algunos de ellos).
La “batalla” sobre este tema para los republicanos se ha trasladado a la “Libertad Religiosa”. Es decir, las pequeñas empresas deberían poder rechazar negocios que contradigan directamente sus enseñanzas religiosas. Un panadero evangélico debería poder negarse a hacer un pastel para una boda gay. Pero también un panadero judío debería poder negarse a hacer una torta antisemita. En ambos casos, los derechos religiosos del propietario deben ser respetados.
- ¿Cómo se sentirá mi esposa si le pido que ponga veneno en mi almuerzo?
- Al ser un chico indio, ¿cuál ha sido tu experiencia al conocer a futuras novias y a los novios?
- Terminé la relación con el hombre casado después de que fue capturado por su esposa. Después de un mes sin contacto, ahora me dice que me echa de menos. ¿Debo confiar en él?
- ¿Cuántas parejas sexuales tuviste antes de casarte?
- Amo a mi esposo, pero no hemos tenido ninguna relación física desde los últimos 5 años de nuestro matrimonio. ¿Qué tengo que hacer?
(Esto es también cuando los liberales presentan argumentos sobre los derechos civiles y la segregación).
Lo que eventualmente sucederá, y de lo que ya se ha hablado, es llamar a tu religión tu “cultura” y también definir a las personas no religiosas como “humanistas”, dándoles así una religión.
Entonces, cuando una pareja del mismo sexo exige que un panadero evangélico haga un pastel para su boda, el panadero evangélico puede decir: “Me estás forzando a tu religión humanista a violar mis derechos”.
Al menos, ahí es donde veo este título.