Si pudiera “entregar” niños sin estar embarazada, ¿lo haría?

¿Quiere decir que tener que pasar por un embarazo me impide tener (más) hijos? Personalmente, no me gustaba estar embarazada, así que no es eso lo que me impide tener más hijos.

Aquellos que tienen embarazos más difíciles, o el embarazo es más peligroso para ellos, o no pueden tener o mantener un embarazo, creo que muchas de esas personas aprovecharían esta oportunidad. La gente ya lo hace. Soy un camino a través de la adopción y la subrogación.

La pregunta no tiene sentido. Si entrego niños, tengo que estar embarazada. No “ifs” y “whens” van a “entregar” ninguna respuesta especulativa de cohorte. También deberías preguntar: si pudieras casarte con una piedra, ¿lo harías?
Hay mujeres y hombres infértiles. En estos casos, la tecnología de reproducción asistida podría aplicarse si es necesaria.
Si quieres saber más sobre esto, por favor revisa este enlace.
Página en womenshealth.gov

No estoy seguro de lo que se está preguntando aquí. ¿Está diciendo que podría entregar a otras personas no embarazadas a sus hijos como si fuera una pizza? ¿O estás pidiendo que si yo mismo pudiera dar a luz a un bebé, lo haría? Si fuera el primer caso, creo que hay más personas más adecuadas para dar a luz a bebés, tal vez controladores de dominó con experiencia. En cuanto a mí, a la edad avanzada de 54 años no tengo ningún deseo de traer al mundo como madre soltera a un niño costoso y exigente a quien tendría que apoyar financieramente hasta que, justo a tiempo, muera de vejez y agotamiento. Así que supongo que en ambos casos, la respuesta es no.

Como hombre, ¿tendría un bebé si no tuviera que pasar por el embarazo y el parto (o al menos lidiar con mi pareja)? No.

No. No. No. El mundo está sobre poblado y será destruido por la ignorancia de personas ricas y conservadoras. No es un lugar para criar a un niño.